Re: 我知道為什麼你島老法律人都廢死了

[Victoryking (貓咪喵喵)]

→  z23061542 : 死掉就沒有人權了 這就是廢死的精神

是的沒錯

讓我們來看看民法

第 6 條 人之權利能力，始於出生，終於死亡。

字面意義 死了就沒了 就沒有權利能力了

你死了 那你還有什麼生命權 沒了阿 你都死了

但有例外

假設你死了 要按照你遺囑寫的東西去分

或者是那個智慧財產權 你人死了還有著作人格權

但這些幾乎都是跟 人格權有關 人格的權利 都是例外

那你死了 你照理來說就沒有生命權了啊

你對廢死的說 阿被害人沒有人權嗎

他只會覺得 好好笑喔 你都沒搞懂人權喔

人死了 就沒了阿 阿就真的沒了阿 不然勒

但犯人呢 他還活著阿 他只要還活著就有人權阿

動不動就說被害者人權 你們這群無知的法盲

人死了當然就沒有生命權了啊 什麼被害者的人權

人都死了是要人權什麼

而且人死了 生命權被侵害 刑法不就已經處理了嗎 已經保護過了

什麼被害者的人權 被害者人權死了就沒了 而且檢調已經處理了 不就也保護了嗎

你要說什麼 被殺的人沒有人權嗎

我只能跟你說 不管被殺的人有沒有人權 但殺人的人有人權阿

因為他還活著 他就無條件有人權 政府就不能對他施以酷刑極刑

因為它還活著 活著就有人權 就算他真的糟糕到沒辦法用人來稱呼他

但Who cares 他還活著 他是權利主體 他有權利能力 他有人權

所以你要凹的話可能就是

被害人死了 那他可能會有那個 還我公道人格權之類的

被告需要被公正判決的被害人的人格利益

我已經很盡力我硬凹了

但廢死還是可以跟你說

公正判決 不代表死刑才是公正阿 你野蠻人喔 未開化喔 暴民喔

判個無期徒刑 也很公正了阿 哪里不公正了

判殺人犯死刑 反而是國家使用極刑酷刑對待被害人

這才是最不公正的

國家怎麼可以殺人呢

你們這群野蠻人

大概是這樣

結論就是

你們不懂人權的真諦

謝謝喔


--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.14.71.23 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1735836731.A.866.html
→ LabMumi: 懂了 以後吵不贏就人劍合一 死人不會說話
→ pp1877: 你應該是說判加害人吧？
推 WindowDragon: 沒錯阿 這就是廢死的邏輯
→ WindowDragon: 所以我把你S了 我有人權 你沒有 我應該被保護
→ Victoryking: 我寫錯了
※ 編輯: Victoryking (45.14.71.23 日本), 01/03/2025 00:55:20
→ pp1877: 其實能理解，就像一樣是暫停了法律，程度不同就不算戒嚴，
→ pp1877: 只是在一般人看起來說真的就也是一樣噁心雙標的玩法而已。