Re: 柯文哲怎麼比鄭文燦還早定罪

[Victoryking (貓咪喵喵)]

※ 引述《SAKIASHIZAWA (芦澤サキ)》之銘言
: 雖然我感覺在台灣被起訴就差不多等於被定罪了
: 畢竟台灣為了成本考慮
: 並不行使卷證併送制度
: 在法官先入為主的判案主基調下
: 起訴後還是先乖乖認罪追求減刑吧
: 這些N楚立功都有教

推 SAKIASHIZAWA: N楚立功是說 刑事訴訟上台灣採取卷證併送制度 訴訟   12/26 12:21
→ SAKIASHIZAWA: 經濟>無罪推定

不是

他講的那個是美派的東西

我們德派才沒在差小美派的東西

而且台灣一直以來也不是美派阿

美派搞的是當事人主義 什麼是當事人主義

就是法官腦袋空空坐在上面聽你們律師檢察官各種表演

法官什麼都沒看 他就看你們表演 靜靜坐在上面

那你覺得這種訴訟要開多久？

如果是德派這種 法官先看過卷證 然後法官開始上場表演問人

法官看到這個事實有點怪怪的

馬上就來問一下這邊有點奇怪欸你講清楚一點好不好R

等到問到法官爽了 覺得很清楚了 證據也調完了 最後就可以判你死刑了

很明顯這種美派的做法在一個審判裡面要消耗的時間是德派做法的5-10倍

他媽的幹 你現在開一個庭要等1-2年

5-10倍 你是要等5-10年才能開到庭是不是==

不是說訴訟經濟不重要阿 是你採這種美派的東西 你今天告人 2024 好啦沒事 我們開庭定
在2031 記得要來喔

來個屁中華民國可能都滅亡了你都還沒開到庭

那你還會覺得訴訟經濟不重要嗎？

訴訟過度不經濟 那你根本沒辦法獲得即時審判

而且卷證併送本來就沒有違反無罪推定阿 只是我可以這麼說

美派無罪推定保護程度95% 德派85%好了 85%一樣也足夠了阿 無罪推定本來就不需要到100%
然後把其他的東西全部犧牲掉

但美派這樣搞 你告一個人 7年後開庭 那還告三小

那你可能會問說 那為什麼美國沒有發生這樣的事

很簡單啊 美國98%刑事案件根本直接犯罪協商解決了

法官連審都沒審阿 反正警察抓到這個人 搜到證據 檢察官看看就問你要不要協商啦 你不協
商我就叫法官重判你 看你敢不敢不協商

這種犯罪協商制度就造成美國超多冤獄 美國人自己整天都在檢討這個

你可以假設 你今天是清白的 但是你被誤抓

檢察官跟你說 你現在協商進去關3年出來 不協商我一定他媽的跟法官求刑12年把你關到死

很多被抓到的人都不敢說話啊 如果到時候法官真的判我罪怎麼辦 3年就3年就進去吧

美國就超多這種案件

不然你以為美國那種給律師跟檢察官瘋狂表演要開庭開多久

如果沒有配合犯罪協商制度美國自己就馬上崩掉了

但是引入犯罪協商問題也會很大

對ㄚ

懶人包：我們德棍不吃你們美派那套


--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1735213271.A.DA0.html
→ Himiko9975: 美派那套誰教的== 洗澡熊肯定不是
推 sustainer123: 為什麼德派不學希特勒 直送集中營
→ Himiko9975: 蘇凱平嗎 我不是上他的
→ Victoryking: 美派就是紅皮書刑訴三人組
→ Victoryking: 洗澡熊是正宗老普魯士人了
推 ILoveMegumin: 台灣有的刑法、公法理論根源來自於納粹學者
→ ILoveMegumin: 誰說德派不學希特勒
推 DaibaNana: 勝王救救阿北
推 Ceelo: 請好的律師表演可以無罪欸 經典案例oj辛普森所以還是bette
→ Ceelo: r call soul
→ Victoryking: 對啊美國的司法制度其實很有錢人至上
→ Victoryking: 你有很多的錢請很屌的律師能夠讓你從有罪變無罪
→ Victoryking: 如果你是窮人那你就快點去犯罪協商死一死滾一邊去
推 sustainer123: 那你島啥時蓋集中營 我想去洗澡了
→ Victoryking: 台灣民法還有來自拉倫茲的理論 納粹唯一指定法學家
→ Victoryking: 六法全書速通希特勒治國理政
推 ILoveMegumin: 笑了
推 omoikane: 靠 原來如此 看你板漲知識
推 SAKIASHIZAWA: 果然我還是主張美派那套 不然我那些妨害名譽可能就
→ SAKIASHIZAWA: 無罪了
→ SAKIASHIZAWA: *喜歡