→ walter741225: 所以才真的好笑 03/31 18:02
→ walter741225: 直接論破他 他也只能回"你去噓我沒有意見" 03/31 18:03
→ walter741225: 廢話 因為你直接就打成亂源了 03/31 18:03
→ walter741225: 真的是神經病 03/31 18:03
→ bakaaaaaaa: 想吵架的話扣帽子最快阿 03/31 18:04
不用標籤化跟二元論去討論
其實是很累的一件事情
因為你需要兩邊的資料 然後消化拿到的資料
最後才能產生自己對這件事情的觀點
我觀察下來做到這件事情的人不多
不管是現實還是網路
※ 編輯: ZooseWu (111.243.127.187 臺灣), 03/31/2021 18:06:57
→ CloseFeather: 跟狐狐長期被迫害有什麼兩樣 別人看就犯罪預備軍 03/31 18:05
→ ybz612: 沒 你板精障居多 03/31 18:05
→ kitune: 關羽哥你講的好像沒事一樣啊 03/31 18:06
特哥算是我覺得少數很堅持思考的人
所以很多時候有人與瓦特意見相左
也很難駁倒瓦特
因為瓦特的觀點大部分都是有完整的脈絡跟論述
※ 編輯: ZooseWu (111.243.127.187 臺灣), 03/31/2021 18:08:55
推 Megacolon: 在皇城眼裡,關羽=邊板領袖=亂源頭子 03/31 18:07
→ pp1877: 所以我大多針對特定自詡優質的人,那種打他們臉就很好玩, 03/31 18:08
→ Megacolon: 狐狐=過譯仔=亂源彈藥兵 03/31 18:08
→ pp1877: 如果他們真的那麼優質,為什麼怎樣怎樣一一抓出來談後看他 03/31 18:08
喜歡二元論跟標籤化的其中一個惡果 就是會把領袖偶像化
無法接受領導人也是一個人
會努力 但也會失敗
會做有用的事 有時候也會變亂源
所以變成粉絲跟黑只有無條件護航跟無條件反對
變成所謂的4% 9.2% 綠共
推 pandix: 看到邊版來的 先貼一個姬寶標籤 03/31 18:10
→ pp1877: 們各種跳針時真的很有趣,明明也一樣只是出張嘴的裝啥屌。 03/31 18:10
推 rp20031219: 狐狐翻譯的事情算貼標籤 03/31 18:11
→ rp20031219: 但蹓女大生這種就是實錘 03/31 18:11
→ pp1877: 還有人大多只會打能贏的仗,要逼人跟你戰時就是讓他們認為 03/31 18:12
→ pp1877: 有機會贏,不然你再怎麼釣,他們最後都會刻意裝死不回的。 03/31 18:12
現實也差不多啦
打不贏就裝死擺爛逃避
看看台灣政治 看看美國政治
→ walter741225: 因為我沒什麼尊嚴 錯了會很快認輸 03/31 18:13
應該說你的觀點都是有完整脈絡
所以脈絡有錯被糾正的時候可以修正
然後再產生自己的新觀點
有時候是小修正 有時候是被全盤說服
這才是一個正常的討論
大部分人是為了擁護自己的觀點而爭
很少人是為了更深入理解而討論
→ bakaaaaaaa: 要討論是建立在雙方在同個水平 當你想討論對面只想嘴 03/31 18:15
→ bakaaaaaaa: 的時候 討論就很難成立 久而久之就沒人想認真了 03/31 18:16
推 pinkg023: 他如果說邊版都是姬寶,我覺得是沒有錯 03/31 18:17
推 F16V: 國母溜狐狐 03/31 18:17
→ bakaaaaaaa: 最後就是比誰會一擊脫離 或是誰先扣帽子 03/31 18:17
→ F16V: 只會打有把握的仗 這摸余還大公 03/31 18:18
大部分人都只打有把握的仗 我也是xD
所以之前有一個樂奈黑在皇城怒噴
我才覺得很屌
因為他黑的就是小事
然後他也曾自己推V推失敗
兩倍逆風還是跳出來戰
→ pinkg023: 吵了那麼久能溝通的都已經溝通完畢了吧,真的沒必要浪費 03/31 18:25
→ pinkg023: 時間在極少數閱讀障礙身上 03/31 18:25
→ walter741225: 過譽了 我就開心的收下了 03/31 18:27
→ ZooseWu: 我覺得我這篇寫得真好 轉寄給自己收起來好了 03/31 18:27
推 Wardyal: 為什麼你的邏輯可以這麼清晰 03/31 18:28
我其實不清楚我的論述是在講鬼話還是邏輯清晰
也很少人對我的論述做評論過
※ 編輯: ZooseWu (111.243.127.187 臺灣), 03/31/2021 18:42:03