→ l00011799z: 笑死 說能去VT板PO的是誰 06/06 18:14
推 moonoftree: 不是我刪的 06/06 18:15
→ redDest: 軟體不意外 06/06 18:15
→ zxcv070801: 1-1說影音平台以二次元形象專職之影音創作者 我覺得 06/06 18:15
推 osmon54a7: 愛惠惠負責 06/06 18:15
→ zxcv070801: 初音符合吧 06/06 18:15
→ NanoDesu: 有吃到桶嗎 06/06 18:15
推 ILoveMegumin: 初音哪一點不符合vtuber了= = 06/06 18:15
→ F16V: 0元刪的 06/06 18:15
→ zxcv070801: 桶是沒吃 06/06 18:15
→ l00011799z: 哀 那邊民度高 我們只能被刪文 06/06 18:16
→ ILoveMegumin: 會刪文不就代表板主承認vtuber要有中之人存在? 06/06 18:16
→ deathslipkno: 不然就是要回到那點 有沒有自稱vtuberㄅ 06/06 18:18
推 LabMumi: 初音是一個人 不是中之人套皮 = =被桶活該 06/06 18:18
推 ILoveMegumin: vtuber也沒有中之人阿 06/06 18:19
→ NanoDesu: 打電話問一下老愛 06/06 18:19
→ zxcv070801: 給我的理由是 初音是Vocaloid不是Vtuber 06/06 18:19
推 a1234555: 還要自稱vtuber那老愛就不是了齁 06/06 18:20
→ deathslipkno: 如果自稱是別的職業 沒有自稱vt 就不行ㄅ 06/06 18:20
→ ILoveMegumin: 那如果有符合vtuber定義的vocaloid 不算vtuber? 06/06 18:20
→ deathslipkno: 老愛是啊 老愛就是vtuber這個概念的創始 06/06 18:20
→ ILoveMegumin: vtuber板的vt定義也沒寫說要自稱 06/06 18:21
→ deathslipkno: 沒有寫要自稱那標準是版主自由心證 06/06 18:23
→ deathslipkno: 或你要鬧革命把這個標準明確化 不然光是有二次元形 06/06 18:24
→ deathslipkno: 象一般不會稱為vtuber 06/06 18:24
→ zxcv070801: 1-1定義VT是 在影音平台以二次元形象專職之影音創作者 06/06 18:25
推 ILoveMegumin: 你ptt整天自由心證 自由心證是用來判斷證據效力 06/06 18:26
→ ILoveMegumin: 而不是用來處理定義解釋的問題 06/06 18:26
→ zxcv070801: 我中午問 討論後想說都符合就丟了 沒想到會被刪ˊˋ 06/06 18:26
推 an94mod0: 1-1那個定義就莫名其妙阿,訂規定的人自己根本沒在看V 06/06 18:26
→ an94mod0: 還不如直接跟皇城一樣全心證 06/06 18:26
→ deathslipkno: 窩倒覺得他是用判例告訴你誰不算 就像皇城有些字踩 06/06 18:29
→ deathslipkno: 到就下去 06/06 18:29
噓 handfox: = = 06/06 18:32