[瓦特] LoKingSer先生請進

[ZooseWu (動物園)]

LoKingSer先生您好，晚安~~~
實在是不好意思來打擾您

小弟在邊板看到你剛剛的回應
對於你想表達的意見數感到有些疑慮
故特來此處稍稍提出一些問題

對於某些VT定義的判定，感到些許的疑惑
還請LoKingSer先生能夠撥冗為小弟解答一下：）

根據您在#1XQheNQd這篇文章所述
臉都露好露滿ㄌ
怎麼可能算是Vtuber
除非啦！
她把她過去所有露過臉的直播影片全部刪光（或者是改私人影片也可以）
反正就是要讓觀眾沒辦法從她的頻道影片裡
看到她的臉或身體或奶子

然後說您在九月早就說過了
本人/真人的形象、畫面完全沒在藏
平常除了懶得化妝或是心血來潮想套個皮之外，常常也都是直接露臉直播
這到底算是哪門子的Vtuber啊？
Vtuber不是Virtual　Youtuber的意思嗎？

我想問一下
是因為他在實況上有露過臉、身體或奶子
所以不是VT嗎？

如果是的話
那哈洽馬在實況中露出帶著手套的手煮菜
這樣哈洽馬算是VT嗎?

如果要以肌膚為基準的話
那露西亞有在女子會連動的時候露出沒有帶任何手套的手指
這樣露西亞是不是就不能算VT了?


另外
KSON代行是初配信 已經跟KSNO本人做切割了
畢竟KSON已經開了台這麼多次 不可能是初配信吧
也就是說KSON代行其實在頻道中並沒有露出過中之人的臉、身體或奶子
應該算VT吧

還是說對你來說KSON代行的表態不足為證
你自己的認為比較重要 而你認為代行就是KSON本人
所以KSON露過臉、身體或奶子
因此不是VT?


如果是的話
那KSON找的人是一個與自己聲音差異較大的人來演代行
（例如：標準東京腔的女生、不會講英語的女性、男性聲音）

LoKingSer先生是否依然會判斷成，因為KSON露過臉、身體或奶子所以代行不是VT？

希望LoKingSer先生能夠回答，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.44.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1634386712.A.D21.html
→ lopp54321010: 以後比較好對話呢
推 neyash: 這是什麼複製文嗎==
→ ZooseWu: 這是他在洽妹跟板主對話的樣子
推 deathslipkno: 好像改叫總長 不幹代行了
推 s950260: 打架打架
推 jumisui: 好，看的出你是粉絲
→ jumisui: 你有研究喔
推 qwer338859: 靠北笑死 這也可以複製
推 LoKingSer: KSON代行是初配信，已經跟KSNO本人做切割了←所以你們
→ LoKingSer: 從來都不把她們當同一個人哦？
我沒有特定立場好嗎……
我甚至連KSON的台一次都沒看過我並不清楚他們是不是同一個人
就只是隨便舉個例子而已=　=……
煩請LoKingSer先生替小弟釋疑：）
推 erimow: 笑死
推 LoKingSer: 靠北ㄛ，所以你只是在玩複製文=　=……
你不想看複製文的樣子的話
我直接說 我是認真想問
你的邏輯就是
你覺得他們是同一個人->她露出肌膚->她不是VT
我也舉出其他例子了
在每個例子中你覺得他們是VT嗎?
還是全部都不是?
推 LoKingSer: 你差點害我還以為我又惹龍之子或組長粉不高興ㄌ，壞壞
我雖然不是龍之子
但我依然想理解LoKingSer先生的...恩 邏輯?
可以煩請LoKingSer先生回答一下嗎
※ 編輯: ZooseWu (111.243.44.179 臺灣), 10/16/2021 20:42:39
→ leftavoid: 魯王蛇體 笑了
推 jumisui: 你就回答他啊
→ jumisui: 他問的問題、很具體啊
推 LoKingSer: 哦你認真要問ㄛ，ㄚ很簡單ㄚ，就拿你齁來說好ㄌ
→ LoKingSer: 基本上就算做料理或是開卡包，有開鏡頭的畫面基本上都
→ LoKingSer: 是戴手套，也就是盡量避免曝露太多中之人的訊息
→ LoKingSer: ㄚKson她很明顯不是ㄅ，臉和奶子想露就露，這樣一點都
→ LoKingSer: 不符合虛擬ㄅ
我原本以為你覺得避免露出臉、身體或奶子才是VT的定義
而且還講了兩次 原來不是這樣
原來是因為避免暴露太多中之人的訊息
那hololive已經有許多前世的訊息都已經被暴露出來
包含但不限定露西亞、佩可拉、巫女、死神、火雞...等
那他們是不是也不算VT了?
尤其是火雞還有進行中之人活動
並且還在實況中口誤自稱kiara
那是不是火雞應該排除在VT之列?

而且我沒有想要和你討論KSON是不是VT
我想和你討論的是代行是不是VT
推 LoKingSer: 不然我直接說Hikakin是訂閱數超過絆愛和鯊鯊的Vtuber
→ LoKingSer: 你覺得會不會起爭議？
雖然現在是我希望能理解你對VT的定義
但是如果你也想了解我的想法的話
我可以直接說 那個人主要以什麼形象去經營 那就是那種阿
如果他主要是以實況主身分自稱 那我就叫他實況主
如果他主要以VT身分自稱 那我就叫他VT
就這樣
如果PDP打算接下來都已VT身分自稱居多 叫他VT也有何不可?
→ deathslipkno: 如果你不覺得組長跟總長沒有切開 那共用頻道的海苔
→ deathslipkno: 男和犬山也沒有切開
→ deathslipkno: *不覺得組長跟總長有切開
→ ZooseWu: 你不要直接把我的陷阱卡翻開來啦
推 LoKingSer: 你到底在講啥=　=……hololive已經有許多前世的訊息都
→ LoKingSer: 已經被暴露出來←誰暴露的，本人嗎？我可以在頻道裡的
→ LoKingSer: 直播影片找到本人的臉嗎？
→ LoKingSer: 火雞進行中之人活動，還在實況中口誤自稱kiara←ㄚ你
→ LoKingSer: 都說口誤ㄌ，這又跟小鳥遊キアラ有什麼關係？
→ LoKingSer: 哦乾，你不是要討論Kson，是單純討論代行ㄛ
雖然你用了一堆反問 讓我難以理解你想表達的概念是什麼
但我試圖釐清一下你想表達的意見

你的意思是
中之人的訊息被暴露沒關係 自己的頻道露出肌膚也沒關係
但是自己在頻道中暴露中之人訊息就不是VT
是這樣的意思嗎?
那這樣的話deathslipkno說的是VT嗎?
推 LoKingSer: 犬山是ㄚ，海苔男不是ㄚ，然後你們到底是要討論誰？
→ LoKingSer: 原標題是在問Kson欸，講過很多遍ㄌ，她臉都露好露滿ㄌ
哲維根本沒有把KSON跟代行分開阿
然後你引用他的文說她根本不是VT

我內文也說了
KSON代行是初配信 已經跟KSNO本人做切割了
畢竟KSON已經開了台這麼多次 不可能是初配信吧
也就是說KSON代行其實在頻道中並沒有露出過中之人的臉、身體或奶子
應該算VT吧
→ LoKingSer: 當然不算是Vtuber，還是瓦特這篇你也不同意？
→ LoKingSer: #1XQhdnRx (Marginalman)
就我的印象而言現在的代行應該是第二套皮吧?
在此之前KSON已經有套另一個皮實況了吧
就我的理解而言KSON這樣人+套皮比較偏像貝莉梅
然後KSON+代行比較偏像犬山
→ deathslipkno: 但犬山跟海苔男是同一個人 kson和kson代行也是同一
→ deathslipkno: 個人
→ walter741225: 乖喇
→ LoKingSer: 設定上海苔男是犬山的媽媽兼經紀人ㄟ
※ 編輯: ZooseWu (111.243.44.179 臺灣), 10/16/2021 21:25:33
→ deathslipkno: 跟因幡連動還會講到犬山已經結婚 也是犬山本人事前
→ deathslipkno: 同意的 kson在切 犬山也在切 所以到底切的差別是啥
推 LoKingSer: 哦我懂ㄌ，我理解原ＰＯ的意思ㄌ
→ LoKingSer: 好，那我認同你的說法
推 k960608: 蛇王都有粉絲了 連文體都會玩
→ k960608: 是我錯覺嗎 為什麼連回文都有蛇王體的感覺 厲害了
→ LoKingSer: 不准蛇王體：（
→ ZooseWu: :(
推 Watame: 你怎麼惡墮了