Re: [瓦特] 虹粉又在耍猴戲了

[osmon54a7 (這是我的一廂情願)]

※ 引述 《osmon54a7》 之銘言：
: : ※ 引述 《DarkHolbach》 之銘言：
: : : 承認別人真的有實力很困難嗎？
: : 老是在說別人放顆西瓜就金盾，
: : 那怎麼99%的Vtuber都輸西瓜？
: https://i.imgur.com/uZDP30D.png
: → DarkHolbach: 還敢講我素質，洗洗睡吧                             10/06 16:42

你說我通靈你的想法

可是原討論裡

你不也是抓住一個推文講虛無金盾的齁黑在討論

難道你就不是對著他的推文推測他的想法嗎？

怎麼討論你自己的想法

就不能用你的推文了？

我不在乎大部分嘴蹭不蹭的

特別針對某些人（泰迪或你）只是因為我很討厭雙標

也許那天我也會雙標被你打臉吧

但我一定馬上道歉更正

就醬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.191.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1633515511.A.689.html
→ walter741225: 關鍵在有沒有斷章取義
→ walter741225: 如果他確實有斷章取義 那就直接指出來
→ osmon54a7: 原文那個沒有被斷章取義啊
→ osmon54a7: 我這個也沒有啊
→ osmon54a7: 都是貼原文，然後討論
→ osmon54a7: 應該說原推文
推 deathslipkno: 打架打架打架
→ Shisonin: 就是你剛剛講的那個 QQ咩咩那個啊 講出來:>>
→ walter741225: 我是覺得 只要不要斷章取義
→ walter741225: 發言被做一層解讀是最基本的
→ walter741225: 二層以上的解讀則一般會考慮過往行為跟當下狀況
→ walter741225: 這就是為什麼有人反串會被當白癡
→ walter741225: 我想說的是 你抓他推文出來幹 合情合理
→ walter741225: 多點解釋對你更有利
→ osmon54a7: 好吧，推烏冬出去吸仇恨那個我先找找好了
→ osmon54a7: 有找到再放文章裡
※ 編輯: osmon54a7 (114.136.191.199 臺灣), 10/06/2021 18:29:47
噓 DarkHolbach: 我哪裡否定過蹭寶的實力了，你是眼睛有問題嗎？
→ DarkHolbach: 被我拿推文打臉下不了台就只能回這種弱到爆的文嗎
→ DarkHolbach: 我推文也沒半個字講她沒實力，何來什麼雙重標準
→ osmon54a7: 所以所以8/26的你覺得他訂閱都靠蹭
→ osmon54a7: 2/27的你覺得他很有實力
→ osmon54a7: 先確定這件事我沒看錯吧
→ DarkHolbach: 我沒有說她訂閱「都」靠蹭啊
→ DarkHolbach: 我相信也有訂閱不是因為齁的關係
→ DarkHolbach: 而且我也說了，她能留住粉絲是本事
→ osmon54a7: 烏冬訂閱不就靠蹭這句話難道不等於全靠蹭？
→ osmon54a7: 是我語言理解有問題嗎？
→ osmon54a7: 所以我覺得你奇怪啊
→ osmon54a7: 2/26覺得他有實力
→ osmon54a7: 8月又變成「就」靠蹭
推 wwndbk: 兇喔
→ DarkHolbach: 我沒有說只靠蹭啊
→ osmon54a7: 如果你單純用字不精準
→ osmon54a7: 那就是大家誤會一場
→ osmon54a7: 我信你
→ osmon54a7: 然後我也可以發文道歉，沒關係
→ DarkHolbach: 但她沒蹭粉絲肯定不會這麼多的
→ DarkHolbach: 而且就算我說她訂閱都靠蹭，我有沒有說過她能留下人
→ DarkHolbach: 群也是本事？
→ DarkHolbach: 這樣有算否定她的實力嗎？
→ osmon54a7: 可是原文你不就是抱怨
→ osmon54a7: 齁有金盾者有實力
→ osmon54a7: 不應該是西瓜可以替代任意齁v
→ osmon54a7: 我把這個解讀成你認為有訂閱=有實力
→ osmon54a7: 哪到這邊烏冬訂閱又變成不是實力
→ osmon54a7: 但其他地方有實力
→ osmon54a7: 你確定你們沒有打結
→ osmon54a7: 更正
→ osmon54a7: 你確定你沒有打結？
→ DarkHolbach: 問題我就沒有說過她訂閱都不是實力啊
→ DarkHolbach: 我打結什麼？你腦袋才打結吧
→ DarkHolbach: 我講她遊戲能力這些你都沒看到？
推 ybz612: 我怎麼看都覺得圖中那句是說蹭寶訂閱全靠蹭阿
→ ybz612: 我過譯了嗎
→ osmon54a7: 好吧，所以你覺得你的「就」靠蹭
→ osmon54a7: 不等於「全部」靠蹭
→ osmon54a7: 所以你覺得你沒有雙標
→ osmon54a7: 我覺得沒有往下吵的空間欸
→ DarkHolbach: 可能我用詞不精確吧
→ osmon54a7: 我知道你2月稱讚過他啊
→ osmon54a7: 問題是那你8月又覺得「就」靠蹭
→ DarkHolbach: 所以這兩個有衝突嗎？
→ osmon54a7: 這個詞我覺得我的理解不同於你
→ osmon54a7: 如果是我誤會
→ osmon54a7: 我等等可以發一篇文道歉發點吵架費
→ osmon54a7: 我覺得「就」靠蹭等於全靠蹭啊
→ osmon54a7: 如果你真的不是這個意思我道歉
→ DarkHolbach: 不用道歉啦，我用詞不精確
→ DarkHolbach: 而且我確實稱讚過她的實力，沒有否定過她的實力
→ DarkHolbach: 人氣再高沒辦法留住也是枉然
→ osmon54a7: 好，造成你下午不順心跟困擾我很抱歉
→ osmon54a7: 以後不會找你吵這個了
推 zxcv070801: 太感人了 握個手抱一下
推 a5WaGyu: 在你板看到這種溫馨結局 我看了什麼==
推 DarkHolbach: 不，我也有錯，這件事就這樣吧，抱歉造成你的困擾，
→ DarkHolbach: Have a good day
→ DarkHolbach: 我以後盡量避免這類用詞
推 deathslipkno: 邊板世家 最後大結局
→ r5588801: 我太感動
→ osmon54a7: 靠北喔
推 k960608: 我哭了 這什麼結局
→ DaBouSer: 本日最溫心