Re: [閒聊] 你們看到桌上的紅蘿蔔

[yam276 ('_')]

※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 然後就覺得這個是糖 然後就想吃！
: 這樣是不行的！
: 那以後要是不放紅蘿蔔 你們怎麼辦？
: 從現在開始 停止吃幻想糖
: 拒絕成為糖的奴隸


「哪裡有糖，哪裡就有奴隸。」


人類啫甜不只是天性，而是與政治體制、社會制度息息相關。
從一粒微小的糖，串起了帝國主義的貿易體系。


歷史上關於糖的研究，可以追溯至非常久遠以前，即便在日本也不例外。

儘管如此，許多內容卻令人費解，甚至晦澀難懂。


關於糖這個在過去幾乎沒有歐洲人知道的產品，

是如何、且為什麼能在日本人的生活中取得如此重要的地位，

我們所知甚少。


自PM世紀，此一資源便串聯起日本與諸多殖民地。

縱使歷經時代變遷，也不過凸顯了無論在何種政策下，糖的重要性依舊不變。


另一方面，也展現了「PM民製造、PM民消費」的商業模式。

各式各樣的產品被用來滿足此一不斷擴散且穩定成長的甜味渴望，

糖的重要性也因此隨時而異。


                                              ──摘錄自民明書房《PM糖與權力》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1620192919.A.F7F.html
※ 編輯: yam276 (60.248.143.172 臺灣), 05/05/2021 13:35:49
推 hulucat: 靠北
→ chuchu000: 笑死 新文體
推 SOSxSSS: 看起來有那麼回事
推 Megacolon: 瓦特人的營養攝取
→ walter741225: 到底在工三小
你無法逃離PM糖的
哪裡有PM糖 哪裡就有PM民

於正常人類都能輕而易舉地嘗出甜味，我們所認識的社會也都了解甜味，
因此甜勢必與我們人類有某種程度的關聯。

然而，對於甜食的喜好卻有天壤之別。

因此，就不能以全人類的特性來解釋，
為什麼有些人會攝取大量甜食、有些人卻幾乎不碰。
那麼，某些特定族群是如何養成固定攝取，且依賴大量甜味的習慣呢？

推 SOSxSSS: 遊牧民族，逐糖而居
→ matsubuff: 三小
推 Sechslee: 靠北
推 zxcv070801: 自民書房怎麼什麼都有
→ zxcv070801: 民明
推 pinkg023: PM什麼時候要成立一個科系
我對PekoMiko的偏愛是顯而易見的。

雖然我無法不帶批判地去接受「人類學必須是關於PM的，否則就什麼都不是」的宣言，
但我仍認為一旦缺乏歷史性佐證，就會嚴重削減其解釋力量。

社會現象就本質而言為歷史性的，亦即在某一「時刻」下，
我們無法抽離過去與未來去審視所有事件的關係。

關於PM貼貼天性的探討、
關於人類與生俱來賦予PM糖獨特架構的能力論述，
並非總是錯的。

但當此種論述凌駕或取代了歷史，便絕對不恰當且會誤導人。

人類確實建立了PM結構，並賦予事件意義。
但這些架構與意義都有其歷史由來，
而這也是形塑、限制、讓我們得以解釋此些創造力的根基。


                                                ──摘錄自民明書房《PM學》前言
※ 編輯: yam276 (60.248.143.172 臺灣), 05/05/2021 14:08:20
推 DaBouSer: 大師
→ walter741225: ？？？？
推 pomelotea: U文
→ HommyDragon: PM糖產業鍊