Re: [瓦特] 齁板何去何從

[walter741225 (瓦特)]

※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 二、看板保留，但原板主免職處分、重新徵選

要這樣做 首先要能回答幾個問題：

1. 原板主在看板連署過程中有做什麼違反組規的行為？
2. 原板主在看板成立之後是否有怠忽板務？

動用到"免職處分"那是需要能找出"過失"的
會走到這一步 上述兩題的答案會成為這樣做的理由

連署拿比較多反對票並不能作為這位板主的過失


要記住一件事：看板能創成 是組務的過失

你連理由都沒有就直接動用"免職處分"
那下一篇就直接是"群組長瀆職"了



要做到雷同的狀態，不是不能，
但不會是這樣搞，而且我不想討論怎麼玩。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618288598.A.89B.html
※ 編輯: walter741225 (49.216.18.68 臺灣), 04/13/2021 12:41:28
※ 編輯: walter741225 (49.216.18.68 臺灣), 04/13/2021 12:42:27
推 LabMumi: 姆咪不太懂 這一點有值得這樣發一篇回嗎= =
→ walter741225: 我不知道 = = 實驗看看
→ laptic: 那我認為啦，就二的說法，修正如下
→ laptic: 或許要請漫吐仔自辦信任公投，決定其去留吧？
確認你有看到了就刪掉了

→ nh60211as: 請馬來人去齁板要求辦
※ 編輯: walter741225 (49.216.18.68 臺灣), 04/13/2021 12:54:46
→ laptic: 反正如原文我講的，一切以群組長認定為主啊
※ 編輯: walter741225 (49.216.18.68 臺灣), 04/13/2021 12:55:36
→ pp1877: 而且其實那邊推文我也有說，感覺其實不需要你再發一篇= =
→ walter741225: 至少他看到之後有新的想法了
→ pp1877: 馬來人也不是沒理解，但確實還是得先看群組長會怎麼反應。