Re: [閒聊] hololive板重新連署

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

剛剛海巡回看：

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Wi310qB (C_WorkBoard) [ptt.cc] [檢舉] #1WcrQG7N (C_NewB │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1622159424.A.D0B.html     │
│ 這一篇文章值 71 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

我覺得不行 = =



請老實相告吧：

如果該使用者所提之證據為事實，為何要用這種非常不恰當的手段，去申請看板重開呢？

都講了，在過連署之前，千萬不能明示或暗示

將給予一定的對價，來換取支持票，可為什麼偏偏要這樣做呢？

照著群組規行事，該看板恐怕已經要跟各位說再見了。



別忘了站外盜文網站的威力啊……

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.148.155 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1622163856.A.020.html
※ 編輯: laptic (118.101.148.155 馬來西亞), 05/28/2021 09:07:21
→ lopp54321010: 無關利益之拉票，不在此限
→ lopp54321010: 那兩篇又沒直接說去投同意就給錢
→ lopp54321010: 證據力這麼薄弱你也急著要踩一腳哦
→ lopp54321010: #1WhLaU17 (Marginalman) 這篇自承收賄還比較危險
→ lopp54321010: 不過他根本沒去連署==
→ laptic: 如果群組長說不算賄選，則另當別論
推 ThisIsNotKFC: 我沒收錢投票阿，單純喜歡hololive才連署der...
噓 yam276: 我怎麼就沒錢
→ YoruHentai: 我也沒收錢，只是覺得跑去裏版宣傳很好笑
→ a1234555: 那兩篇都是去推文才有錢，你有沒有去連屬都是沒錢的
推 osmon54a7: 推文有錢怎麼算賄選？
→ osmon54a7: 每一次皇城宣傳不都是推文有錢
推 ig49999: 看了一下第一篇是發場地費的錢
推 F16V: 沒欸 裡版宣傳才是同意票大增主因
→ ig49999: 第二篇發文只說希望大家投票 然後底下發前 這個有點難說
→ ig49999: 是賄選吧
推 osmon54a7: 當我沒說，剛剛看了一下前幾次連署都沒有發錢宣傳
→ osmon54a7: 是自動爆文的
→ yam276: 發錢宣傳很常見吧
推 HommyDragon: 鄉民網管馬來大公這樣說我看是掰掰了 檢舉在先那肯
→ HommyDragon: 定開不成
→ laptic: 問題在於，現在覆水難收了... 或者請z 在請得群組長同意後
→ laptic: ，去群組板回應指控比較好吧？
推 enderboy7652: 這個算是謝票吧，投票前完全沒提到發錢
推 DaBouSer: 88
推 enderboy7652: 哦哦沒看到下一篇，在邊板發錢，危