推 fjd:no problem 01/09 12:15
→ hoboc:最後的結論不要一樣就好了XD 01/09 13:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brandont (布蘭登) 看板: Marketing
標題: Re: [問題]ethical dilemma
時間: Fri Jan 9 13:24:43 2009
這是個好問題
在下是這麼看的
除非 A 公司跟 B 公司是提供一模一樣服務或產品的競爭者
否則目標族群不同產品定位不同
或多或少會影響最後 site selection 的決定
況且 site selection 好一點的做法是要研究動線、實際觀察消費者的流動
沒有一定程度的實地探勘調查資料是很虛的
假設公司自己做的 sales forecasting
理論上是公司自己開發的研究方法算出的結論
當然可以用在不同客戶上
政府的人口調查統計數據是公開的資訊
這也沒問題
可是假設調查內容有 A 公司提供的資訊或市調資料
或是 A 公司主導研究方法，委託你們執行
那研究之後的結果跟數據
就不能在其他的專案使用
不然的確是侵犯 A 公司的權益
其實即便是類似的調查專案
也多少都有一些特別的地方
跟另外需要實地探勘的成本
本來參與的專案越多，學習成本就更低
會使用的方法也會增加
重點在於資料跟方法是不是客戶所提供的
一點淺見
※ 引述《skuele (could be)》之銘言：
: 假設我的公司是幫零售業做site selection，
: A公司跑來找我的公司做調查，希望藉由一些市調資料，人口調查等資料做選擇，
: 我的公司選用政府所做的人口調查資料
: 以及公司內部自己設計的sales forecasting，
: 還有用某大公司剛出版的消費者消費能力的資料
: 也順利完成site selection。
: 現在B公司出現了，也希望我的公司幫忙做site selection，
: 而且還是同樣的一個商場，(假設是同一個shopping mall)，
: 那麼我的公司可不可以運用之前一個case的資料來做研究?
: 如果選用，當然資料蒐集的成本大大降低，但會不會有觸犯ethical policy的可能?
: 反之亦然，
: 由於是新手，想請教各位前輩的意見，
: 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.100.227.238
推 skuele:謝謝你的意見! 01/10 13:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀！) 看板: Marketing
標題: Re: [問題]ethical dilemma
時間: Fri Jan 9 19:18:29 2009
※ 引述《skuele (could be)》之銘言：
: 假設我的公司是幫零售業做site selection，
: A公司跑來找我的公司做調查，希望藉由一些市調資料，人口調查等資料做選擇，
: 我的公司選用政府所做的人口調查資料
: 以及公司內部自己設計的sales forecasting，
: 還有用某大公司剛出版的消費者消費能力的資料
: 也順利完成site selection。
: 現在B公司出現了，也希望我的公司幫忙做site selection，
: 而且還是同樣的一個商場，(假設是同一個shopping mall)，
: 那麼我的公司可不可以運用之前一個case的資料來做研究?
: 如果選用，當然資料蒐集的成本大大降低，但會不會有觸犯ethical policy的可能?
: 反之亦然，
: 由於是新手，想請教各位前輩的意見，
: 謝謝!
1.你們跟A公司的合約上應該會寫該資料是否僅供A公司使用
以及保密協定等事項
如果這邊都說ok 那就不用擔心 可以使用
說不行的話當然就不行了
2.報告內容的主要構成為
(1)政府統計(公開資訊)
(2)你們公司的research model
(3)出版物(版權為出版公司所有，你們公司有跟他們購買或是可以任意引用)
這些內容物沒有一項的產權屬於A公司
3.實務上請盡量以不同的研究成員/團隊進行
並切忌引用A公司對於市場的任何看法(ex.競爭對手區隔 產品及通路策略)給B公司
第1點本身就是死的
合約怎麼說就是怎麼算
第2點本來資料的產權就不是A公司的
當然不會有問題
原則上
我認為只有第3點才是值得注意的事
當然這也是在執行層面的事情
要十分小心就是了
以上一點淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.210.48
※ 編輯: IamNoTaStaR 來自: 61.217.210.48 (01/09 19:18)
推 skuele:謝謝，很詳細! 01/10 13:24