→ FANTERRY:其實你們的感情不錯吧................................. 09/19 21:14
※ 引述《nknuukyo (別猜了 回頭是岸)》之銘言：
: 看了這段推文
: protoss:沒差...不用一字一句看...扯一堆故弄玄虛才叫折磨眼睛...
: 基本上我是贊成ｐ兄的言論的 故弄玄虛真的很害眼睛
: 不信的去找某輪功大師寫的文章 看了應該會想奪門而出把東西扔出去
: 但這樣的推文給我一個靈感 但這樣的觀念不曉得是不是每個人都有
: 所以就姑妄言之 大家也姑妄看之吧
: 開門見山 很明白的說
: 什麼話是<猜> 是什麼句子是<扯> 什麼東西叫<認知> 什麼文章叫<故弄玄虛>
: 這些東西並不是隨便說說的 無的放矢 誰說的算滴～
: 看我文章的人常常會發現我很愛用兩個字 <認知>
: 一個東西 要敢說是自己的<認知>
: 以我來說至少符合下面三種情況之一
: 一 清楚它的實踐方法 了解使用目的 追求技擊目的時 無一絲在訓練上的疑問
: 二 知的部份與一一樣 但親身實踐過 已有相當經驗
: 三 已經實踐並有成果
你知道嗎...
從頭到尾就是你自己一個人在講誰猜的不對...
又一面的強調認知的重要...
又一直在那講啥技術行話的...
你是想分清什麼界線...
這種不叫故弄玄虛還是大師...
: 所以透過這樣的自我要求 如果沒有把握 基本上不會隨便評論別人的東西
: 因為心裡會清楚 那些東西是自己<猜>的
: 相對來看 多少也會覺得別人不懂裝懂 外行撐內行是種很有趣的事
: （我是怕有人真的看不懂<猜>跟<認知>的差別而產生觀念上的迷思 才說的
: 但這類人其實本身倒真的很有趣 會給我們很多的靈感）
: 只要成效不會太差 人覺得自己學的東西比較好 這是人之常情
: 但真正重點該清楚說出自己的東西好在那裡 而不是把別人的東西亂<猜>來批評
: 這樣別人並不會覺得你的東西就真的高級到那裡
: 畢竟武術早期保密功夫很到家 每種武術的設計思維跟使用態度也不一樣
: 而每個系統中 所用的行話也都不盡相同
不要老是講什麼行話...
功夫是拼修行不是拼創意...
真想跟別人有什麼與眾不同的區別的是你不是我...
以前人對該門技術心法保密除了各門有相爭之外...
每門的好手功夫下的多深你恐怕很難理解...
所以連打都不可能讓人瞧見...
現在是練的功法有的有問題量也不多...
學生自然沒有判斷對錯好壞的能力...
才會一句拳訣十個人有七八種解釋...
人家是功操的高...
一聽到高手描述生活中的一些現象自然立刻心領神會...
打人用的是兩隻手兩隻腳...
腦袋心思多放些在這上頭...
: 即使有些動作外觀相似 內部運作思維也可能完全不同
: 因此作一些沒道理的批評常常 最後只淪落顯得自己少見多怪 出自己洋相
: 或許這樣比方有點好笑 但我這樣認為 就算真的要嘴砲 也多少作一點功課會為佳
: 盡量以一個能言之有物 引經據典 對答如流的嘴砲為自我期許
: 而少作像 模糊焦點 離題言他 用假觀念套真認知 再把套到的真貨在外行人面前炫耀
: 外行人進一步問詳細就開始亂猜亂掰 嘴鬥不贏就改批評衣裝 之類的作為 比較好
怪了...你是遭遇過什麼...
我又講過你們衣服怎樣了喔...
怎麼盡在衣服上做文章...
你是錯亂了什麼...
還扯亂猜亂掰勒...
我從頭論太極就樁馬推手講起...
我連氣都不喜歡講...
要怎麼掰我看真要下功夫囉...
: 以ｐ兄猜我的某銘解碼文章為例
: 我會選擇用論文方式去投槁
: 不代表我真的認為論文方式是種多能代表自己學術能力的方式
: 我心理反而喜歡像尼采這種簡短而有生命力 藝術性的表達方法 真誠而率性
: 但不能否認的 論文形式有個好處
: 就是它會讓你跟一些不懂裝懂又不會作功課的嘴砲們區隔開
: 免得自己苦心的東西最後被淹沒在嘴砲的聲音裡 更甚者被那些批評者抄襲變造
: （看那尼采文章最後的下場 不也是被那些當初害怕它聲音的德國人拿去變相改造
: 當後來納粹的官方哲學嗎?? 這種後果 豈一慘字了得??）
: ----------------------------------------------------------------------------
是不是表達自身學術能力...
那也不是你說了算...
問題是一眼看到那句學術定位就不自覺的嘴角揚起...
這讓我想到一件事...
有次朋友在某場合跟人喝酒...
有人跑來說他功夫不錯想試試...
結果手一搭對方就摔了出去...
結果他反過頭來埋怨怎麼說好接肢結果拉他...
但在場的人都看到那朋友連手都沒翻更遑論拉扯對方...
: (以下是範例 算不算人身攻擊是見人見智的問題 反正以順序看應該算正當防衛XD)
: : → protoss:重力 氣力 結構力不是一樣的東西嗎...
: 經典！ 無言 ～
齁齁...這麼久的推文都仍讓你去找來...
受此青睞...
看來成名之時不遠矣...
你還是回去把對方描述的這三種看看...
對我來講那是一樣的東西...
還是你想講重力是指gravity...
說白了就是以前講的大周天...
: : → nknuukyo:一定不會忘了請P兄來批評與探討 只看你肯賞臉嗎?? 09/15 02:08
: : → protoss:不用囉...我對成名沒啥興趣...況且那篇重點在下跟固...剩 09/15 02:16
: 這句意思是自信自己的東西不怕你批評 你批評就能讓你成名嗎＝ ＝？
: 再說 作這種揭露真相的研究就能說是為了成名XD ?
原因同前述...
至於揭露真相喔...
還好恐龍時代那時還沒有挖到什麼文獻...
不然真相一直在揭露...
功夫要練到何年何月...
: : 其實我覺得很多書上寫的也只是我們套上自己的想法解釋的...
: 非常好 共勉之
不用勉囉...
我講的不到我體會的兩三成...
有體會的也只是看對象講...
至於大方向這我就有相當的堅持囉...
: : →protoss:我幹麻要猜...我打一趟三戰就夠你打不知幾趟的老架了...誰 09/15 02:25
: : →protoss:有興趣去猜... 09/15 02:26
: 這我能叫露餡了嗎XD 露什麼餡？ 可以去Taichi版看看
: 不過任何一個學問要下功夫批評前 最好捫心自問自己是不是真懂比較好
: 我可從沒批評過鶴拳或羅漢呀XD
露啥餡...
羅漢第一套也不叫三戰你是在爽什麼...
我也講過那段羅漢格言是覺得很樸實拿來貼的...
拳我是不批評啦...
但人批起來才夠勁...
不然哪來的戰文...
: : → protoss:誰提到說你有po過老架的論述...還是你要撇清你不是練太極
: : 推 nknuukyo:嗯 我不支持某某黨派某人 那我一定是不愛ｘｘ Or OO
: : → protoss:唉...不要拿政治來類比...那也只是你自己在那推衍對方的邏
: : → protoss:輯...只是想講的是...所謂的證據再怎麼講也不是作用在人身
: : → protoss:一個人要是拳打完氣喘噓噓就算撐在久要唬人說氣練的好是不
: : → protoss:可能的...
: 這段要下點功夫講了XD
: 某人認為學太極者一定要從老架練起 自己卻又對這門武術沒真正的了解
: 所以他認為沒練老架＝不是練太極 而後開始扯到～氣～（這又離題了XD）
: 我嘗試以下面政治類比來類推其邏輯 邏輯一不一樣就請各位看倌來評斷吧
: ~沒練老架＝不是練太極
: ~以前：沒支持老蔣＝不愛國的匪諜
: ~現在：不支持小陳＝不愛台灣的中共同路人
: ~未來：不支持馬哥＝沒水準的極獨份子 (藍綠都要講才能服眾＝ ＝)
: 來描寫～沒練老架＝不是練太極～的邏輯思維
: 描寫的最優秀者 願意給予這篇文章的P幣作為獎勵 XD
: (開放大家吐槽我?? 不是~ 請各憑良心講話 重點是邏輯不是政治立場喔T__T)
: 感覺P兄實在對我關愛有至 (相信看了我們一些文章的人不會覺得這是錯覺)
: 又對某些人的練法非常好奇 只好不斷用假觀念套一些真東西
: 那我到底是怎麼練 或應該怎麼練才有效
: 只要P兄回頭看自己提的徐紀論 應該多少能得到一點靈感 XD
是不是練太極我還真的不清楚...
不過影片中掛上太極那又是怎麼回事...
好一個邏輯闡述...
鄉民可能不會想要P幣而是直街END喔...
老架在太極的系統本來就是很常見的一套路稱呼...
就像之前講的有些南拳入手頭一套就叫三戰...
會講老架會講氣也是你在扯行氣玉珮銘的啥洨證據...
你這麼強調證據證據總要你親身表現啊...
不能給了一套理論結果要學生去證明它...
這樣學的人很可憐的ㄟ...
而老架是最基本也跟練氣有關...
不然想像忽雷架隨意的發那種急速的力道...
就會打兩下佯裝摟褲子挽衣服休息然後再兩下喔...
: : → protoss:跟徐紀論對打一樣艱澀難懂...
: : → protoss:徐紀的對打論自己去查查看就知道...沒那麼難懂...
: 這實在不是我愛挑語病 除了經典還是經典
別謙虛了...
就是那樣...
你最好回去看推文...
沒那麼難懂是指他的對打論難懂...
還是網路上查的到的東西還要人講...
: --------------------------------------------------------------------------
: 最後作個小結
: 其實我只是個無名小卒 承蒙武術版P大愛戴 一直以來對我的文章關愛有加
: 我被批評不打緊 若是已經累積一些名望的人露了餡就不太好了XD
: 我個人是這樣認為的
: 從文章看不出一個人的練功的功力
: 就算是文盲也有可能有很雄厚的底子
: 所以功力的累積 不能隨便在人的文章裡面加之否定
: 但是聽其言 觀其文 多少看得出一個人的認知程度
: 看網路上常常在講 武術的好文章其實很容易就掰的出來 誰都能寫
: 我只能說不以為然 即使是在武術上
: 一些落落長的優秀文章 沒有點料也寫不出來的
: 不信可以自己試試 沒幾句話便會透露自己什麼東西是用猜的
: 在這樣的情形下
: 通常就有些人會開始希望你不必去認真推敲他寫的東西
: 當然 推文是很難看啦 XD 抱歉 我習慣不太好 只顧自己手順 XD
承蒙愛戴勒...
是你回我文推我文多...
還是我回的多...
你還是回去把文章來由多看看...
會找上我的也是你...
從你口中不自覺流露出得那群練太極的認知都有問題的也是你...
你知道為啥我會回你文都是在被點名的情況下嗎...
而不會去推文討論什麼嗎...
因為連我都認為你的認知也一堆問題...
哪還扯的到什麼技術配合的東西...
這麼說清楚嗎...
還有...
有一點幾年前看到的...
不要去否定張三豐的存在...
尊王宗岳貶張三豐也只是讓人覺得想確立自身立門的正當跟獨特...
問題在哪...
因為就我認為張三豐的太極拳歌寫的比王宗岳實際明確多了...
對了...
有機會問問練合氣道的...
請他示範一下合氣道的入身摔...
你應該會有驚人的發現...vc_c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.213.73