推 jkwusun:推 偉大的k5d大曾說過 : 真正的強是"平均強" 04/23 00:56
→ protoss:為啥有種緬懷的傷感...是我多心了嗎? 04/23 08:19
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: ※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: : 又看到沒有最強的武術只有最強的人，重點看自己怎麼練這種言論了
: : 這是實話沒錯，但僅靠這句話就能否定武術間的差距嗎？
差距是指???
每個武術包辦的東西 本來就不太一樣 距離 連續性
摔跤 擒拿 打擊 而這些 要看打鬥場地限制 或是規則來判斷
如果長拳在個很小的密閉空間跟一個蔡李佛打
基本上 長拳還滿吃虧的......(也不能完全這樣說就是了)
如果是指強弱的問題
那兩方都得找頂尖高手對對看
以量化研究的觀點 數量要顯著 舉個例子 全部人馬都獲勝(三十名)
這是最顯著的
: 那你能接受你那門技藝是不是最高的嗎?
: 如果不行那我大概就能了解了...
: : 如果我說籃球能力跟身高沒關係，完全看自己怎麼練，邏輯說的通嘛？
: : 當然可以靠苦練跟天資彌補身高的不足，但那要比別人加倍付出才行，
: : 所以就算身高適可以被彌補的，但仍然不能說身高和籃球技巧沒關係
: : 中國武術在對打上的能力亦同，不是說完全不能用，但是效率上低過
: : 拳擊角力巴柔等等...問題在中國武術練習者又不可能完全不提對打，
: : E大在有人質疑國術實戰時出來辯護過，有人質疑國術傳說神話時跳出來
: : 辯護過，自己的文章亦多次提到攻防，並批評到總合格鬥/寢技；如果
: : 今天他練的是新武術我還約戰是我無理取鬧，但他提過那麼多次的實戰，
: : 論述過那麼多大道理，難道完全不能接受檢證嗎？
: 我看到的邏輯是這樣的...
: 喬丹真的是夭壽的強...
: 但那也只是在籃球方面...
: 當他跑去打棒球的時候...
: 他的教練卻只是覺得他在棒球上一輩子出不了頭...
: 但喇到這邊就變得過於酸話...
: 說實在的以上這些一點意義都沒有...
: 每個人都有他的條件適合去做某些事...
: 在你選擇的時候如果是用上述的理由那也無妨...
: 那是你個人的自由...
: 但是我不懂的是...
: 你把自己形容的像鳥砲一樣...
: 多少也愛惜巴柔的名聲...
: 但你如此的氣憤他欠缺考慮的發言...
: 文章中卻是一整個否定所謂的中國武術...
: 你不也在做同樣的事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.206.99