Re: [心得] 練武術要快樂

[takano (唐獅子牡丹)]

就你的道理，就算被K的像下面這個連結
http://mymedia.yam.com/m/1698147#comment344091
只要能心情平靜，仍然可算是不分勝負優劣，仍然是高手(或說是邁向高深之路)囉?!
畢竟用暴力狠勁擊倒對手並不是我們要追求的目標，對嘛？

楊露禪在北京設拳館，未逢敵手；郭雲深年輕時好鬥；更別說八極聞人李書文．
大師們追求和平之道，似乎都是在擊敗相當數量的對手之後吧？！在有足夠的
對打能力之前，講啥俠以養仁都是屁話．

假若真要說國術是為了提升自己，為了自己身心靈的協調，為了健康，我沒有意見
但追求這個方向的自然就無所謂對打能力啦！怎麼你又說國術肯定能打，不能打的
"說不定"不是國術呢?有在做運動的人身體能力比較好，身體能力比較好的人"對打"
能力比較強，總不能把國術的運動效果算到"能打"這裡面吧．

我在前文提到，武術要說是藝術，那的確是沒有啥好比較的，但若要說是技術的話
就絕對是要不斷的比較，不斷的修正改良．藝術不好分高低，但技術可以．如果
算在藝術範圍內，那每個人的體認領悟不同，怎麼可以說國術一定能打呢？

你講的大道理，如果是出自王老師等級的人，我會虛心接受(事實上我也能體會年紀大了
傷人或被傷都不開心)，不過出自一個文字中看不出來我到底有沒有打過，且多次宣稱
可以單手秒殺我的人口中，就看不太下去啦....



※ 引述《teldo912 (new白)》之銘言：
: 不論你是練什麼武術,重點是要快樂,武術是提升你自己本質的好物,而不是拿來比較的.
: 強中自有強中手,人上必有人;遇過的高手都說過,對打比試是為了互相提昇,而不是為了
: 互較高下,當你跟能夠跟高手切磋而依然維持自己內心的穩定祥和,那才是真正高深的武道
: 之路.
: 會去講求實戰,追求實戰的人,決大多數都是不懂得實戰,也缺乏面對實戰該有的經驗,
: MMA也好,柔道,空手道,也好,國術也罷,都不是在追求傷人之法而已,面對的是內心心境.
: 使用技巧的是人,在狂暴的內心所操控的自己,是否真的能夠承受傷害他人的情感?運用
: 暴力狠勁去擊倒對手,是否真的是該追求的目標?每個大師都在追求平和之道,甚少聽過
: 刻意要人去崇拜暴力的...
: 年輕的時候,你可以追求能不能打,但打多了,只會得到空虛而已...
: 國術能不能打,肯定能打,但你學的是不是國術還有待商榷,不過,只要你快樂就好(茶)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.121.118
推 antonio34:對於實際派的一定要推一下了啦~
→ chind:taka看不出他在裝死嗎......
推 NHB:強!!王昭文超強!!!
→ NHB:"差太多就不要在打下去了"XD
推 NHB:這下可能會有很多人手癢喔
→ NHB:拜託你老大嘟教練春節假期在台北辦場像樣的武聚吧
→ NHB:我們沒空去台中跟國術攪和
→ NHB:還有要打就當事人解決  不要牽拖練這個練那個的朋友進來
→ NHB:王同學後會有期!!
→ qwerkboy:小白超屌!!!
推 bonniekiss2:我覺得原POP態度強烈但言詞上有分寸  但是三樓...
→ g6m3kimo:那個米爾科是真的很強...看了他很多影片,打專業的..
推 bajiman:其實這位米爾科確實是很強啊...打不贏他 也不能代表甚麼
推 jkwusun:他之前跟我同道館 是滿強的 但是也沒有說強到很恐怖啦
→ bajiman:打輸的影片也不能代表甚麼啊 我也被李國肇海扁過XD
→ bandoll:打吧～
推 KempspeeD:又不是真的crocop 哪來的恐怖?不知道帶拳套有沒有差？
→ chind:我倒是滿期待NHB的表現...
推 jkwusun:看起來他沒有要去吧.....
推 bonniekiss2:他幹麻去  他覺得去台中的叫做攪和呀
推 bonniekiss2:這種不像樣的武聚難以勞動他大人光臨
推 nsr150xx:五樓的專業 快衝