[建議] 一個鄉民的意見

[SMOKE (-_-;)]

　　小弟不才，是個鄉民。


　　這篇文章是想對數日前楊青前輩被浸水桶一事發表一些個人的意見。
這幾天來一直在思考是不是該對此事說些什麼，但有沒有發言資格、以什
麼立場發言等等問題不斷讓敝人非常困擾，發文的時機尤其難以拿捏，隱
隱有種還沒說話就必須先和所有人道歉的感覺，希望這篇文章不要冒犯到
任何人。雖是鄉民之作，請大家姑且看之。


　　前一陣子和另一位鄉民武友聊到，自七月中NHB事件以來，PTT武術板
的文章有變得「無聊」的趨勢。所謂無聊並不是說文章沒有內容或欠缺衝
突，而是自從板規被抬到某個高度之後，比較具有殺傷力的意見和武友慢
慢被清理殆盡，剩下大部分即使口氣可能激烈但還是政治正確的文章；另
一方面某些大家認識（也樂於遵守板規）的前輩們，當然也因為在武學上
造詣較高的關係，在同樣的板規下似乎有較大的發言權力。在我看來，這
兩種現象都有它的脈絡，也就是一個板需要管理，而武術界同時也很重視
倫理的原因；雖然兩者我都完全同意，但我認為這不可否認的也是一個雙
重標準，不過這兩個標準在這位楊青前輩（再度）出現時，稍微有點混亂。


　　我想先回顧一下古早的連線武術板，不過不是出於懷舊，而是想比較
過往和現在的板規及環境。當時因為是連線板，BBS文化也還未發展成現在
PTT獨大的狀態，不只推文、置底文的功能沒有，對一行文、注音文的態度
也不像現在這種可說是偏執的潔癖。不過，有一些文章是古往今來永遠不
會缺席的，例如最強功夫文（即，那一種武術最強？）、尋開心文（哪裡
有教龜派氣功？）、武俠小說文（降龍十八掌或九陰真經是真的嗎？）、
張飛打岳飛文（成龍和李連杰對打誰會贏？）等等。以我自己的立場，後
者絕對比前者值得消滅，因為其毫無意義，且是針對性的無聊；前者至多
是造成閱讀上的不便，雖然它有營養的成份常常也很低。雖然兩種類的文
章作者都常被以小白稱之，但以目前的PTT環境來看，各板板友會憤怒到要
求作者「自刪文章」的機率，似乎是前者大於後者。


　　回到正題。楊青被浸水桶是因為「做錯了」什麼事？在我看來也就是
連發了數篇無聊文，可能還夾雜了一些不是很重要的誤會。例如他說只要
是動物都能發勁（以我的理解，大概如鶴拳常舉的狗和烏鴉的例子），還
煞有其事的另發一文強調「這是真話」，說無聊也的確是無聊，但我自己
覺得還蠻白爛好笑的，也不是百分之百與武術無關。此外還有幾篇文章內
容算是回覆幾位「認為他不是楊青本人」的板友，可能因為一開始大家對
他的態度就不是很友善，兼之他對PTT的狀況及板規也不太瞭解，因此最後
雙方都鬧得不甚愉快，可是他被浸水桶之後也沒有人為了任何誤會而道歉
。從楊青的上一個發文環境（連線武術板）跳到這裡（PTT），觸犯的板規
恰恰也就是比以往多出來的那幾條；而，雖然短時間內連犯板規（如發一
行文、濫用公告）是事實，但從時間上看，只是一兩天的事。也就是說，
以原先的發文習慣，連「學習」板規的時間都還沒有，就被浸了水桶。比
起蓄意違反板規，還比較像是一種牛頭不對馬嘴的情況。整的看來，楊青
把這個板當作一個可以隨便閒聊的地方（而實際上也的確應該是給武友聯
絡感情的場所）並不是什麼大錯，頂多只是他在語言上比較口無遮攔，要
改進也不是難事，反而從刪文到浸水桶的處理過程似乎過快而粗糙了點。


　　至於我為甚麼要為楊青辯白，其實我並不是縱鶴門人，也沒有見過他
任何一次面。事實上，以很多武術老師而言，應該覺得網路上發生的事情
根本不是多重要，甚至楊青本人大概也是如此。但我認為，以一個武術的
討論空間而言，過度強調遵守語言上的規則，可能會失去一些在這個空間
中得到助益的機會。以楊青為例，我自己還是武術的初學者時，在連線武
術板上曾去信問他一些武術上的問題，都獲得蠻誠懇且有用的回答；前陣
子討論的騙子崔忠鎮，楊青當年在武術板也是第一個跳出來反駁他，這兩
件事就讓我對他一直有不錯的印象。我們板上於縱鶴拳一道，似乎沒有教
練級的人物在，相信他如果加入武術的討論，對新手們還是有很大的提攜
作用。另一方面，武術師傅並不是全都斯文，一定也有草根性較強的，和
楊青這類前輩相處，也算是對江湖經歷的一種磨練。我比較算是目的論者
，還是比較希望這個板對大家的助益能夠越多越好。


　　最後我想提出對板主處理態度的一些意見，這部份可能比較直，但還
是覺得應該講一講，請大家原諒。之前說過，武術板的板規和倫理必須兼
顧，這真的需要仰賴板主心中的一把尺，但我個人其實是覺得倫理的部份
比較重要。印象中某c板主就是學習縱鶴拳，但我不確定是否二高系的縱鶴
。如果是，把自己的本門師長二話不說的浸水桶，這是什麼道理？容我比
較王敬德前輩被檢舉人身攻擊，及王勃強前輩誤用公告兩個案例（請兩位
前輩不要介意）。板主可以表示：我警告了，但我很無奈，也覺得檢舉人
蠻無聊的；或，公告不可以使用，但我覺得這件事有重要性，所以我幫忙
改正了。尚不論是非曲直，這至少代表我們的板規是有情可講；但板主對
楊青的態度就完全相反，甚至連好言相勸都說不上，就開始鐵面無私的要
「處置」他，我不確定這是否因為這幾位前輩受歡迎的程度不同，還是事
件的本質不一樣，或其他的理由。但是打個比方說，假設本板是一個「聚
賢莊」之類的單位，我覺得板主的角色類似該莊的莊主，應該要盡可能的
把有能力的人裝進來，並且讓他們和平共存，而不是慢慢的把不聽話的人
踢出去。套某短篇小說的定義：江湖是人情世故，能應對就不易。板主的
權力在板上可以說是極大，但在天地之間算是小的。盼板主能善用這個權
力，在討論的處理上多加斟酌（例如發文種類，何不把公告一項直接修掉
，以免爭議？），也希望大家心胸放寬一點，畢竟是武術同好，不要彼此
太過刁難。

　



　　　　　　　　　　　　　　祝大家武藝精進

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SMOKE




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.75.43
推 bcwang:引用我無妨，不介意，楊青大哥本人很NICE的。
推 masktrue:嗯...
→ takano:倫理與版規兼顧??意思是40歲以上可以不必遵守版規還是辦個
→ takano:PTT武術大賽，前八強可以無視版規，前四強取得版主資格呢？
→ mike7689:樓上的,文章都沒看完就評論?! 話都只聽一半的啊= =?
→ masktrue:最近TAKA兄的回應越來越無厘頭...
→ bandoll:某T加油，很多人期待你的！！
→ in0205:身為一個鄉民... 我以為進一個板前看看板規是常識... "@.@"
→ masktrue:其實...我也沒有看板規的習慣...只是不喜歡發文而已-.-
→ masktrue:至今沒被水桶真是奇蹟...
推 wjd2001tw:我與bcwang老師一樣不介意，我也跟楊青兄電話中確認過
→ wjd2001tw:他不會介意的.
→ wjd2001tw:或許哪天我會邀約蔡教練與楊青兄一同來舍下泡茶淺酌小敘
→ takano:樓上只要跟啥武術知名人士泡茶，版眾一定會知道
推 jdemon:何謂情緒性發言  可見一班
→ teldo912:能跟武術知名人是泡茶,是因為是朋友...這有甚麼好酸的??
→ teldo912:感覺就像在酸志玲姊姊的高中同學一樣...
推 chind:補充一下 王勃強的確誤用 但是內容是武術內容 且 重要
→ chind:但是 楊老師的公告 內容跟聯誼版比較有關聯
→ chind:還有 我沒見過王老師 所以沒有靠關係這種嫌疑
→ apiod:成龍表示：排個版好嗎
→ SMOKE:改正一些錯字。
※ 編輯: SMOKE           來自: 218.163.75.43        (08/30 04:01)
推 excelgw:小鄉民還是喜歡聯誼性多一點~(>"<)
推 nsr150xx:人情嗎 你都說出來了 還需要爭什麼嗎 科科
推 kentbu:takano不是只對不尊重mma的人不客氣嗎？ 怎麼對這篇文章的
→ kentbu:推文口氣似乎很不尊重呢？ 真是有趣
推 windsmoon:我明白