※ 引述《chind (秋天的回憶)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄]Re: [新聞] 武林將掀腥風血雨！泰拳五天 …
: 時間: Fri Nov 27 18:52:36 2009
:
: 先感謝你這篇 不然武術版太無聊
:
先別謝啦...
: ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: : ※ 引述《chind (秋天的回憶)》之銘言：
: : : 看到兩位的文章 在下也非常感動
: : : 這個版還是有喜歡兵器的同好
: : : 自己私以為 學過兵器者有個共通點
: : : 就是更加的謙遜 真的拿過 對練過就會知道
: : : 要是真拿開封的來開幹...... 唉 還是玩玩就好......
: : : 討論串下來 能夠討論的東西非常多
: : : 騎士文化 火槍 盔甲發展 甲冑混戰
: : : 但是個人切身試圖以單劍破長兵
: : : 這個經驗讓我了解長兵對短兵器帶來的威脅
: : : 從 吳殳 手臂錄 來談 裡面有句話
: : : 長兵進退手以神 短兵進退須足利
: : : 前面很久以前的文章 有人翻譯是
: : : 長兵重手法 短兵重步法
: : : 遭推文批評
: : : 這批評顯然沒真的玩過兵器的外行
: : : (當然 我也不敢稱內行)
: : 不用謙虛了...
: : 八大系統傳人要是姿態擺這麼低...
: ^^^^^^^^^^
: 拍謝 我才疏學淺 不知道這是啥
: 不過功夫不好是事實 豈敢妄自稱王?
:
王?你是神阿!!神阿!!!
: : 您叫我這外行怎麼辦阿...
: : 長兵重手法?
: : 不清楚丈八多長沒關係...
: : 好歹也看過六點半棍怎麼打...
: ^^^^^^^^
: 拍謝 好像看過 但是忘了
:
: : 你要把一根起碼三四公尺長的兵器當齊眉棍耍?
: : 短兵重步法?
: : 你步法是凌波微步?
: : 讓你隨便就縱躍三四公尺以上?
:
: 不知道閣下的結論是從何而來
:
結論?對方拿丈二丈八...
你要進幾步才砍的到對方?
我很難理解在兵器沒有接觸的情況下...
你是用啥步法欺到對方面前...
: : : 記得以前還在國術社的時候
: : : 我有拿過竹劍 對以棍代槍的學長進攻(棍還比真正的長槍短)
: : : 他從頭到尾 幾乎沒移動多少
: : : 倒是我往左往右直衝
: : : 皆近不了身 印象中 學長當時並沒學槍
: : : 而且那時候他也沒真的對我做札的動作
: : : 單純的防禦 就足以讓我感到吃力
: : 所以你的短兵重步法是這樣來的阿...
:
: 從這部份 感覺你是邊看邊回 不錯不錯
:
先別摸頭阿...
: : 看來當今若不是幾步之內就可以達數公尺之遠...
: : 那種短兵練來也沒多大意義...
: : 還是說你想講以前人動輒一躍數丈?
: : 你的太空戰士漂浮輕功應該是有機會...
:
: 我現在才想通你這個梗...... 看你玩了兩次
: 才想起來 沒想到我跟朋友打屁聊天亂發的文
: 閣下如此在意...... 實為抱歉
:
原來你八卦板朋友這麼多阿...
真的是四海阿...
不過大大您可能記憶有誤喔...
當初有人在八卦問輕功...
結果一路討論下來有臥虎藏龍式的...
也有抱小牛挖大坑腿綁鉛塊的練法...
我在推文當中提說輕功比較像成龍早期電影某些翻牆那種借地利的做法...
後來引了一大串的國外極限運動的影片...
結果大大您在此刻突然殺出來說道...
輕功有三種...前面兩種大致上就是前文的整理...
第三種可神了...
大大在說明前補上了一句"如果說輕功是極限運動那就太不值錢了"...
對於中國四千年黑暗秘術的喜愛...
自然是眼睛為之一亮...
內容大致上就是說輕功是要結合氣功...
然後PO了一段太空戰士的影片...
說大概就像裡頭人物從天空飄下來那樣...
正巧那時大大在本板可是主打著"氣"阿...
: : 知道為啥嗎?
: : 因為你沒有架擋的習慣...
: ^^^^^^^^^^
: 雖然不知道你這個結論是從哪來的 也許是我沒提
: 對方兩手持一棍 我一手握單劍 你覺得呢?
: 之後去劍道社 對手雙手持竹劍 我則是試過一手以及兩手持劍兩種方式與對方一試
: 如果沒有實際對象 可以試著想像其情況
:
從此文可以推論...
大大您不是天生神力要不就當cosplay玩...
對方兩手持棍你單手持木劍...
你想賭兩者兵器不會有相接的時候?
還是因為長短讓你想用這種有碰到就贏的方式?
一般木棍是1.8M...
竹劍能有多長...
他扣掉拿棍的長度也都還比你拿單手的竹劍長...
更別說你想近身了...
人家不會移步?
光敲你竹劍就不信你手腕多有力...
: : 簡言之就是接手開門的觀念...
: : 敢不敢接是一回事...
: : 接了懂不懂的要進馬又是回事...
: : 也不過只是兩者雙方攻防進退的一種大概講法...
: : 點出兵器上的的優劣所採取的手段...
: : 把它狹隘成步法手法會比較高明?
:
: 當然這是一個面向 並沒有證據可以否定我所確切經驗到的
: 步法是同當時都喜歡兵器的朋友 以及劍道社的學長 邊打邊討論出來的
: 當然閣下也可舉例一些短兵器手法上的需要
: 例如雲手劍那種定步的動作
:
你是在說竹劍還是中國劍阿?
你博學多聞這我曉得啦...
: : : 之後爬文一看有人翻譯"長兵重手法 短兵重步法"
: : : 便覺得中肯 雖然槍法單純攔拿札
: : : 但是 只有這有下過苦工 幾乎就是這一個系列動作
: : : 遇到專門練槍的 原地不動對手也很難接近
: : : 而從三才劍來看 劍看似手法繁雜
: : : 但是中國劍又薄又短 沒法真正的防禦
: : : (或是說 他防禦的方式是高技術的 很難硬擋 這部分在北派昆吾劍比較多)
: : : 除了手法 步法取得優勢也是相當重要
: : : 即使是使刀 我想也會面臨同樣的問題
: : : 而兵器對練套路 最喜歡"XX破槍"
: : : 長兵者的確是很麻煩的對手
: : : 短兵的用途 應該是在於接近
: : : 個人覺得城堡 城鎮戰
: : : 短兵的用途就會增加許多
: : : 長兵器感覺滿受區域環境的限制
: : : 以上是我的想法及經驗
: : : 我也非行家 單純喜歡兵器
: : 所以說阿...
: : 看太多網路的講法融合成一家也很麻煩...
: : 看不懂當中的理路亂兜...
: : 其實很容易出事的...
: : 怎說?
: : 二高師以前要求站樁要四個小時以上?
:
: 如果閣下有興趣 可以私下寄信 我再給你他的教學地點
:
不了...
以前的神人學長被一個也蹲到四小時的螳螂前輩...
左手稍微崩了一下右手肘...
距離也不過一個拳頭寬...
當場整個手肘黑掉腫起來...
他都還擔心裡頭骨頭碎掉勒...
我看我去了恐怕挨不了一下唷...
: : 虛靈頂勁不能抗打?
:
: 顯然 我們注重的點不同
: 一
: 頭部的抗打 就算做到這部份
: 比起頭部沒真正挨過重擊的人
: 兩者做同樣的動作 實質上有差異
: 二
: 這動作本身就很難 沒人保證可以隨時保持
:
虛靈頂勁很難維持?
虧你站一小時是"基本"...
對我可是"極限"阿...
不是有人提抗打...
就得湊熱鬧的討論...
今天人家談三戰...
就跟進去湊著談...
月圓水肢也一樣...
月缺站樁還這樣...
況且傳武也沒要求要多能抗打...
就像你說如果今天給你打一拳...
你就承認他有功夫一樣...
我都快搞不清楚你練的到底是不是橫練硬功...
還是傳武走化的那套...
不過你天生神力...
那一拳應該充滿了感激吧...
: : 我很好奇這四個小時是哪位神人講的...
: : 別說四小時了...
: : 請他站個四十分鐘好了...
:
: 四十分鐘阿...... 我以前練 基本都是一個小時
: 宜蘭那邊 還有人一天站三次
:
一天三次一次一小時?
真的練到功夫出來...
棺材都進一半了...
: : 不過我這樣講也不對...
: : 朋友說過...
: : 有的人連樁都不懂得怎麼站了...
: : 所以這個二高師可能真的存在喔...
: : 不過二高一詞一堆人也不曉得那是啥...
: : 有在館內待過帶過幾新手也是可以喊二高啦...
: : 反正大家求個名嘛...
:
: 二高 這兩個字 我一直都很納悶 因為有聽過一個版本
: 二高 福建方言音近似"二哥" 好像是拳館輔助教練吧
: 而先前別人送我 林英明掌門出的書
: 又說 "林國仲 字二高"
: 打破我之前的疑惑
: 這二字 對我目前而言 都仍是個疑惑
:
有差嗎?
不講你會清楚?
當初一個叫windpath也搞不清楚二高是啥...
半路撿便宜插進來說那是二流程度...
天曉得他口中的福州師是幾流...
你又曉得林國仲那個字二高是不是人家誤湊的...
林英明七十幾年回去...
福州那邊都想請他過去教了...
現在宗鶴縱鶴還不是以福州為正統...
: : 就像阿鳳師每個都說是他的學生...
: : 一個高中年紀的小毛頭逃來台灣四處遊玩不到一年...
: : 地下有知該慶幸的是桃李滿天下嗎?
: : 呵呵...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.134.36.214
: 推 zidane666 :CHIND大大兩邊發文不累啊....XD 114.36.220.85 11/27 22:10
: → chind :說來慚愧..英文念不下去 打打嘴砲... 220.134.36.214 11/27 23:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.200