作者protoss (天生散人)
看板MartialArts
標題Re: [轉錄]Re: [新聞] 武林將掀腥風血雨!泰拳五天 …
時間Tue Dec 8 20:48:26 2009
※ 引述《chind (秋天的回憶)》之銘言:
: ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言:
: : 先別謝啦...
: : 王?你是神阿!!神阿!!!
: 看來閣下壓力頗大的 一篇比一篇更不清楚
: : 結論?對方拿丈二丈八...
: : 你要進幾步才砍的到對方?
: : 我很難理解在兵器沒有接觸的情況下...
: : 你是用啥步法欺到對方面前...
: 我有說欺了嗎?...... 唉
這個"欺"是你想的那個"欺"?
你乾脆說你會空分身好了...
那才是你講的欺...
: : 先別摸頭阿...
: : 原來你八卦板朋友這麼多阿...
: : 真的是四海阿...
: : 不過大大您可能記憶有誤喔...
: : 當初有人在八卦問輕功...
: : 結果一路討論下來有臥虎藏龍式的...
: : 也有抱小牛挖大坑腿綁鉛塊的練法...
: : 我在推文當中提說輕功比較像成龍早期電影某些翻牆那種借地利的做法...
: : 後來引了一大串的國外極限運動的影片...
: : 結果大大您在此刻突然殺出來說道...
: : 輕功有三種...前面兩種大致上就是前文的整理...
: : 第三種可神了...
: : 大大在說明前補上了一句"如果說輕功是極限運動那就太不值錢了"...
: : 對於中國四千年黑暗秘術的喜愛...
: : 自然是眼睛為之一亮...
: : 內容大致上就是說輕功是要結合氣功...
: : 然後PO了一段太空戰士的影片...
: : 說大概就像裡頭人物從天空飄下來那樣...
: : 正巧那時大大在本板可是主打著"氣"阿...
: 是阿 跟朋友打屁聊天談到輕功呀 傳說而已 你這麼認真我也沒辦法......
: 我還沒談飛行哩......
: 這些神奇又如何 既然八卦 本來就是八卦
: 改天聽到有外星人教拳 那也是八卦
: 如果抱持著像武俠片的心態 看到了極限運動
: 回明白 "喔 這就是現實" 至於學不學阿
: 極限運動對體能的要求相當高 小的沒興趣
不知所云...
那文是朋友打屁?
你要凹也凹的軟點好嘛...
內容都在表現博學了了還打屁勒...
你沒發現你跳針跳很大喔...
完全看不懂我前面戳的點...
你這後面三句更是鬼扯...
那你搞啥氣功加輕功...
從頭到尾你也沒說是唬爛的阿...
輕功你以為是人人都練得起喔...
還真以為中國遍地是高手...
人家問八卦...
你鬼扯個連自己都沒練過的屁東西...
還好意思要不要學跟你沒關...
傳武式微剛好而已...
: : 從此文可以推論...
: : 大大您不是天生神力要不就當cosplay玩...
: : 對方兩手持棍你單手持木劍...
: : 你想賭兩者兵器不會有相接的時候?
: : 還是因為長短讓你想用這種有碰到就贏的方式?
: : 一般木棍是1.8M...
: : 竹劍能有多長...
: : 他扣掉拿棍的長度也都還比你拿單手的竹劍長...
: : 更別說你想近身了...
: : 人家不會移步?
: : 光敲你竹劍就不信你手腕多有力...
: 原本想給你個引子 你看不出絃外之音我也沒法
: 雙手單手都一樣 持長兵者 手與手的距離 所產生的力臂
: 本身就有差距 你說我沒架檔 原本是想直接回
: 有本事你擋給我看呀!
: 但是這麼早就破梗...... 唉 本來還期待你回些什麼
期待啥?
期待我用你的單手持法去做出啥了不起的招式?
就說你天生神力了...
我沒神力但腦袋還清楚...
長度輸單手也輸...
直接把竹劍扔過去比較快啦...
: 閣下並非無實力 但是請實際跟人拿兵器對看看再來戰這個
: 單就我所學 單劍的確有擋的動作 但是那只是外觀
: 實際動作是 劍維持在正中央 但是人往側面閃
: 竹劍 單手對雙手 跟一個練一年劍道的學長試過
: 我抓準他的大動作 往右側跨一步
: 而手上的劍 則是沾著對方的劍 劍尖刺著對方的"面"
: 類似 姜老師系統的三才劍 懷抱月瓶 這個動作
: 外觀看起來是架擋 但事實上只是人閃開而已
: 西洋擊劍應該也有類似的動作
你學長到底是拿棍還拿劍阿還是說拿大砲?
怪了...
都拿棍了幹嘛要大動作...
持中平對著你管你單手還雙手...
隨著你進退手上棍子動作...
何必給你機會...
況且大動作這沾給我看我很好奇...
不過你天生神力阿...
: 長槍的話呀 懶得談了 單手持劍要破相當有難度
: 跟對雙手劍很類似 要等對方的大動作 再行閃身突破
: 問題是 我若為持槍者 不會用大動作來出現破綻
: 保守打法就可輕取短兵者 何必求險
你這是在搞笑?
一開始就是在丈二丈八的條件下談...
給你用一般棍打就很吃力了...
丈二丈八會讓你用到大動作?
所以就不要談了阿...
長拳起碼也看過單刀破花槍...
有哪手可以砍到對方是不需要架檔的你教我...
: : 你是在說竹劍還是中國劍阿?
: : 你博學多聞這我曉得啦...
: 都有啦...唉
: : 不了...
: : 以前的神人學長被一個也蹲到四小時的螳螂前輩...
: : 左手稍微崩了一下右手肘...
: : 距離也不過一個拳頭寬...
: : 當場整個手肘黑掉腫起來...
: : 他都還擔心裡頭骨頭碎掉勒...
: : 我看我去了恐怕挨不了一下唷...
: : 虛靈頂勁很難維持?
: : 虧你站一小時是"基本"...
: 你大概沒跟人實際對打 被轟過頭......
: 又或說 閣下武功蓋世 沒被轟到頭 佩服佩服
: 簡單呀 沒人K你的時候當然簡單呀......
: 唉......
: 算了 看片
: Buakaw Por Pramuk vs Andy Souwer
: http://www.youtube.com/watch?v=Rhtr_ERqLmI
: 我自己在對打的時候 也有沒注意的時候 或是姿勢上的擺動
: 脖子 肩膀的結構不見得能隨時保持
: 我去平和國中校隊對打練習
: 他們也有類似的心得(他們是收下巴)
: 連Andy這種高手對會有疏忽了
: 也許越強越有經驗的人越有辦法
: 但是百密總有一疏 偏偏那疏忽時被揍到.....
百密一疏?
你看他們那個被打下巴不收的...
你拿這種比賽想否定啥?
虛靈頂勁不能抗打?
這思維很妙喔 ;;;
這只是單純的結構問題...
真的挨到了下巴收就是比較能耐衝擊...
虧taxidk講結構...
大家跟著講...結果到底腦袋懂不懂似乎還有待商榷...
: : 對我可是"極限"阿...
: 我是不知道你怎麼站啦......
: 我不站低樁 如果定性夠 要多久有多久
: 至於效用 我是拿來養身用的
: 人家怎麼看待樁就與我無關
所以你這是要去樓上氣功板才對?
你到底是練外門硬功還是內門走化抑或是養生氣功?
都有啦...唉
: : 不是有人提抗打...
: : 就得湊熱鬧的討論...
: : 今天人家談三戰...
: : 就跟進去湊著談...
: : 月圓水肢也一樣...
: : 月缺站樁還這樣...
: : 況且傳武也沒要求要多能抗打...
: : 就像你說如果今天給你打一拳...
: : 你就承認他有功夫一樣...
: 要看打哪裡呀......
: 有功夫阿 有抗打的功夫呀
: 這都分不清...
所以說你那一拳是充滿感激囉?
當真接不下或逃不掉?
所以說妳還是沒看懂我講的阿...
: : 我都快搞不清楚你練的到底是不是橫練硬功...
: : 還是傳武走化的那套...
: : 不過你天生神力...
: : 那一拳應該充滿了感激吧...
: : 一天三次一次一小時?
: : 真的練到功夫出來...
: : 棺材都進一半了...
: 人家高興不行阿...
也是啦...
我一天也都吃三餐了...
不過有蹲過基本上應該會有個觀念...
一次半小時蹲三次...
得到的絕對比不過一次蹲一小時...
而在那之前要承受的痛苦絕對是差一大截...
: : 有差嗎?
: : 不講你會清楚?
: : 當初一個叫windpath也搞不清楚二高是啥...
: : 半路撿便宜插進來說那是二流程度...
: : 天曉得他口中的福州師是幾流...
: : 你又曉得林國仲那個字二高是不是人家誤湊的...
: 這好說 改天英明師有去宜蘭的話 再問他也可
: 或是問幫他寫書的教練
: 也好過在這問清楚......
問這個喔...
你乾脆問他當年你被操有沒有蹲過四小時...
省的大家都說林國仲當年怎樣怎樣的...
要記住練的都不會是自己是別人阿...
: : 林英明七十幾年回去...
: : 福州那邊都想請他過去教了...
: : 現在宗鶴縱鶴還不是以福州為正統...
: 火力強一點 好嗎......
強啥?
回這句比較威?
國中生小孩吵架是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.66
→ chind :再回下去好像我是白痴...... 220.134.36.214 12/08 20:52
→ chind :文章那麼奇怪還要求我看懂...... 220.134.36.214 12/08 20:52
→ protoss :也是啦...你是神阿!!神吶!!! 140.112.66.66 12/08 21:05
→ visorkk :火氣這麼大 實際約戰就好了嘛(雞排) 203.217.117.82 12/09 02:10