Re: [問題] 有關各地冷兵器

[hermitwhite (不存在的騎士)]

※ 引述《daniel0922 (Daniel)》之銘言：
: 有點好奇
: 好像自古以來中外都有劍或是弓這種武器
: 雖然外型不盡相同
: 製程也不一樣
: 但劍大致上都長成扁平雙刃那樣
: 而弓也是一個樣子
: 請問這些兵器是起源於哪裡呢？
: 還是因為同樣是人類
: 所以兵器發展到最後都趨於一致呢？（人體工學？）
: 最後再請問一個問題
: 現在擊劍包含鈍劍、銳劍與軍刀
: 那中古歐洲的雙手劍也算是西洋劍的一種嗎？
關於歐洲劍的歸類，這是個牽涉廣泛的問題了
很多我們稱做OX劍的東西，他們都有一個獨立的單字稱呼
像有的劍其最終定名是用西班牙的「劍」字，有的用德文的「劍」字
而我們把什麼東西翻譯做劍、什麼東西翻譯做西洋劍、什麼東西翻譯做刀
這些基本上是沿襲我們自己的語言習慣，而非依其原產地的想法歸類
在歐洲人的想法裡軍刀也毫無疑問地算是sword吧

那麼到底有哪些叫做西洋劍呢？
雖然劍的種類難以估計，但是我們可以大致瞭解它的定義方式
「西洋劍」一詞一般是被理解成一種劍型的單手個人決鬥用兵器
這種兵器的使用以輕巧取勝，且較為適合在輕或無裝甲戰鬥中使用
也可以說：英文中稱做fencing的技巧，所使用的有刃兵器就是西洋劍

如果討論到古兵器，被視為西洋劍典型的武器是rapier
使用方式較接近近代擊劍的則是smallsword
另外還有dusek、schwerdt、或者其他符合此定義的武器等

近日於正在翻譯的文章中
我遇到了不少這樣的名詞；為了長久地解決此問題
打算有系統地整理這些譯名，以更符合定義與原本的分類系統
一方面西洋劍這名字也太沒有禮貌了，西洋人練的劍（中國位居中間就是了）
目前暫定的方案是：把所有適用擊劍術（fencing）的兵器一概譯為「決鬥劍」
其中以刺擊為主的可延伸為「決鬥刺劍」，rapier就譯為「古典決鬥刺劍」
smallsword譯為輕決鬥刺劍（又分別略為古典刺劍與輕刺劍，以利名詞流通）
如此如此，看各位有沒有什麼想法


至於為什麼劍這種東西會如此廣泛
我認為是因為它的構造在武器發展上的必然性吧
一開始的有刃兵器一定是小刀，接下來可能是長矛
再來，當人類的技術足以讓小刀的長度增加之後
就會出現短劍了

如果你問，為什麼沒有長刃矛
那當然是有的，有些文明有發展出來
但那還是排在長刃小刀後面

--
 　　　 Il Cavaliere Inesistente
 　　　http://dejavu.blogdns.org/
　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.244.13.190
推 rabbit66376:就叫做 [德式劍] [西班牙式劍]吧  歐洲沿用字母稱呼
→ rabbit66376:就跟我們用漢字辨認日本刀一樣
→ rabbit66376:[美濃傳]可從名稱上知道產地 也比較方便了解背景文化
→ hermitwhite:你指的是那些以特定語言的「劍」在英文中定名的武器吧
→ hermitwhite:基本上我是使用類似你提的命名法的，但須多加註解
→ hermitwhite:因為這樣命名的「劍」，有時又不完全符合我們的習慣
→ hermitwhite:例如所謂的德式劍可能是種彎刀，那這樣命名就會讓不明
→ hermitwhite:所以的人覺得這命名法則有問題；在這種情形下，也許改
→ hermitwhite:用「德式決鬥劍」或「德式單刃劍」作為全名較適當
→ hermitwhite:不過上面只是舉例，其實我不太記得德文的劍是哪支...