推 blaukatze:不知道耶，真遺憾當天我沒去! 12/23 13:09
→ blaukatze:雙手揮劍不只臂力還可以用上腰力腿力，力量比單手加單手 12/23 13:09
→ blaukatze:還要來的大~ 說到盾，那如果還能穿上護具劍道就更強啦XD 12/23 13:11
※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言：
: 擊劍也有古流擊劍，練這個的老師有來過我們這邊練習
: 那次我沒去所以沒見識到
: 大概就跟居合和劍道的關係類似吧(是嗎?)
: 他們裡面有很多動作和招式是我沒見過的
: 像有一招可以讓對方劍脫手，用對的話甚至脫臼，聽被實驗的學弟說真的有那麼回事
: 真想見勢看看XD 不知道怎麼用的~
如果是我看過的那種的話，那比較像拿著劍的關節技
是在已經可以摸到對方手的距離內用的
不過那老師外國來的嗎？
我沒看過國內有人在練這個
: 我有想過左手要拿什麼東西比較好，可能還是拿盾吧
: 不過這需要練習，拿盾劍的用法應該跟決鬥劍不一樣
: 要是太注意左手的盾反而不夠專注在反應上，或因為多拿了盾降低了速度和靈敏性
: 就本末倒置了
: 反正西洋劍是不太會去接觸對方的武器，我們能招架的住的武器也沒幾樣吧...
: 速度和距離才是我們最大的武器
當時非持劍手可能拿的東西裡，現在看來最好用的應該是盾了
在實戰情況中經常會有互擊的情況，而手上拿盾則可以有效避免
不管怎麼說我很願意犧牲一點機動性來讓自己可以同時做防禦與反擊的動作
至於古代不常見在決鬥中拿盾的原因，我認為是因為一般人不會在身上帶盾
而且在雙方裝備必須相等的公平決鬥中，選用更好的武裝並沒有太大意義
: 另外大家不要小看單手劍的力量，雖然同樣頂級的選手雙手劍力量一定會比較大
: 但是那些厲害的軍刀選手、甚至銳劍選手，他們的劍上面的力量絕對超乎一般人的想像
: 沒看過真的是不會相信
和同樣練過的人比起來
單手揮動武器的力量真的會比雙手差很多
舉例來說（以下使用的數據皆為虛擬，也簡化很多情況）：
假如有個人的手腕可以輸出200單位的扭力，手臂可以輸出250單位的扭力與推力
那麼由於他的力量受到手腕承受力的限制，所以單手持劍扭力僅能輸出200單位
雙手持劍者，因為兩點構成一直線，因此扭力不須由手腕承受，可以輸出全部臂力
而且由於施力臂（手在握柄上施力的位置）長度不同，所以雙手持劍的實際輸出
還會比250再多出1.5到2倍，也就是可能達到750單位以上的扭力
（不須再乘上兩隻手，因為一隻手是當作支點的）
所以在同樣交劍距離下
兩個力量相仿的人，雙手持劍者的力道會是單手持劍者的2.5倍以上
不管怎麼說，單手持劍者對上雙手持劍者，在斬擊上是有絕對劣勢的
但有時我們還是可以擋住雙手劍
這是防禦方所具有的優勢：防禦所需的抗力臂較短
讓我們看看攻擊和防禦的不同之處
使用劍的攻擊方，經常會試圖在攻擊距離的極限出手
此時若被擋住，那麼他的抗力臂會很接近劍身全長
反之，防禦方因為交劍處在自己身邊的緣故，所以抗力臂非常短
抗力臂短者省力；這也就是學擊劍的人一定聽過：用強部位去擋弱部位的原理
因為力臂相差太大，所以單手和雙手的差別會被縮小；此時造成更大影響的
則是武器的速度與質量分布，或者說，慣性
所以與其說雙手兵器不好擋
不如說：斬擊兵器與重兵器比刺擊兵器和輕兵器不好擋
即使擋住了，也是在消耗自己體力
另外我還想講單手兵器和雙手兵器的優勢與限制等等
下回再說
*我知道扭力和推力單位不一樣，方便解說而已
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.13.190