※ 引述《doraneko (我是壞肥肥 喔)》之銘言：
: 不否認對馬克斯沒有好感,部分原因是如 poe 前輩所云對蘇共和中共的作為
: 深惡痛決.
要對蘇共與中共的作為做出完整的評價並不容易。完全肯定
或完全否定都是太簡化的看法。
像蘇共，你至少就必須把官僚化前後的歷史分開來看，也必
須對革命路線（如一開始孟什維克、布爾什維克對俄國革命
性質與路線之爭，到後來托派與斯大林派在「一國社會主義」
路線上的歧異）有深刻的瞭解。在這方面，列寧的作品、托
洛斯基等「左派反對派」的文獻都是非常好的切入點。托洛
斯基與斯大林驚心動魄的鬥爭更是具備深刻的歷史意義。
我真的建議你去找些我推薦的書來看看。保證收穫良多。
: 在版上是學到將馬克斯和馬列史毛傳統分開,莫混為一談.
馬列史毛也全都要分開來看，不能混為一談。
: 不過對為什麼馬克斯可以被扭曲成這樣,如版主提議討論過的"各國民族主義對馬克斯
: 不同的發展"(顯然都是不好的發展),實在十分疑惑.
: 是不是馬克斯思想有地方出問題,還是純然被人瞎搞惡搞才這樣,
馬克思本人很多地方都不成熟，但是基本上他絕對不會支持
後來斯大林毛澤東那種路線，所有古典馬克思主義傳統的經
典作家（馬克思、恩格斯、列寧、托洛斯基、盧森堡）都不
會贊成。我個人看問題是從古典馬克思主義出發的。
但是實踐路線會出問題，你也不能純粹把原因歸為「被人瞎
搞惡搞」，這樣實在太天真了。社會主義的實踐從來就不是
在真空裡所進行的實驗。巴黎公社會垮，不是因為它實踐得
不好，而是因為資產階級的軍隊開進城進行了血腥的屠殺；
俄國革命會被孤立、走向墮落，一方面除了斯大林的錯誤國
內與國際路線外，另一方面當然也是全世界資本主義國家全
面進攻使然。看問題要辯證地來看。只看到表象就做出結論
是很危險的。
--
Un autre monde est possible！
Eine andere Welt ist moeglich！
Otro mundo es posible！
Un altro mondo e' possibile！
Another world is possible！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.44.134