[申訴] 不服 Master_D版 版主Mtakako的判決

[cardgirl (聽說 愛情 回來過)]

申訴看板問題

英文板名: Master_D
中文板名: 碩"土"生討論板 <<投票中>>
看板板主: store/Mtakako
看板群組: 大專院校     大學, 科大, 專科
(請在標題上標明哪一個群組)

我要申訴的問題: (請列於下面)

----------------------------------

※申訴主旨：

一、檢舉版友 aaronmvp對我人身攻擊，涉嫌違反版規，

    經向版主提出檢舉後，版主Mtakako作出不處罰的判決，本人不服。

二、版友aaronmvp 若認為我有鬧版嫌疑，應循正當檢舉程序處理。

--------

※證據一：hantin0發表文章，aaronmvp推文時，表示"本人及另一位版友"是來鬧版的※

 作者  hantin0 (司馬特的水瓶)                                  看板  Master_D
 標題  有股淡淡的心痛
 時間  Mon Jul 11 23:14:44 2005
───────────────────────────────────────

今天、版上起了一陣波滔、對於刪文的事情有人強烈不滿

讓小弟有股淡淡的心痛、說說自己的一些想法

1.cardgirl之前從未在本版Po文、也就是"貢獻很少"
  卻在今天連續發了好幾篇、還強烈要求版主道歉
  而在2048篇文章、cardgirl也為ecomaster反擊推文
  這讓人有點聯想、也覺得這樣是否公平

2.ecomaster在質疑文章被刪除的推文中
  e:版主砍我文章的理由請說明!!
  e:很多研究生也有搭捷運或公車 這話題有不妥嗎
  e:當版主就可以亂砍文章？
  h:邏輯上是相反的 這裡大都是"碩士才有"其他沒有
  h:而你的問題是 大部分人有 非碩士生所獨有 故然
  e:樓上這位 你大概不曉得一件事..........
  e:有的客運對於22或25以上的學生 不給予優惠
  e:我主要是問捷運是否也有這限制 你弄懂再發言!
  我只是推論可能的原因、並沒有什麼批評
  卻引來  你弄懂再發言!  這樣的字句
  人客啊、這個人講話怎麼這麼衝啊

3.接下來一連串的批評本版的事情也令人灰心
  很想問問、有多少是真正關心、想提升本版精彩度的人呢？
  有多少人用心去寫篇文章來與大家交流分享"研究"這件事呢？
  對於當個研究生、我不知道現在大家對自己的期許有多高
  當人家來看這個碩士版、又會如何評價呢？
  不妨參考一下博士版、文章雖少、但大家自我約束
  某種程度上、問問題也是一種藝術
  問好問題、問對問題也是代表了一個研究者的內涵
  這不是一個研究生該具備的嗎？

4.灰心了、對今天的現象、我自砍文章表達不滿
  剩下的、隨你們批評指教了、反正我也不再是碩士研究生了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.101.160
推 laisharon:我想推你～我也是在今天突然感到莫名其妙~.~"   220.136.122.79 07/11
推 lkf822:這個cardgirl之前也在世新的BBS上亂...唉 真是的.  61.228.113.169 07/11
推 manuela:推!!說的有理!!(雖然我也是鄉民~"~)              61.224.207.194 07/11
推 laisharon:而且我覺得她反應有點過度,好像太誇張了～      220.136.122.79 07/11
推 laisharon:h大不要這樣啦～我覺得你寫的文章都很好耶      220.136.122.79 07/11
推 dicow:話說  光看他會以挑錯字為樂也知道他什麼德行       218.184.162.87 07/11
→ dicow:沒有必要為了這種人傷神阿....                     218.184.162.87 07/11
推 aaronmvp:那兩個擺明來鬧版的,實在不用理會這麼多        220.135.118.163 07/11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

-------------

※證據二  本人提出檢舉的文章內容※


 作者  cardgirl (聽說 愛情 回來過)                             看板  Master_D
 標題  檢舉版友aaronmvp推文時人身攻擊!
 時間  Tue Jul 12 00:31:47 2005
───────────────────────────────────────


證據如下

2091   8 7/11 hantin0      □ 有股淡淡的心痛

推 aaronmvp:那兩個擺明來鬧版的,實在不用理會這麼多
-----------------------------------------------------------

請問我若是來鬧版的，M版大何必發表聲明稿道歉？

請問我若是來鬧版的，其他部分的板友何必回應亦有被亂刪文感受的文字？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.201.171


--------------------

※證據三  版主Mtakako 在相關文章中，作出不處罰的判決※

作者: Mtakako ( =___=") 看板: Master_D
標題: Re: 有股淡淡的心痛
時間: Tue Jul 12 00:33:15 2005

: 我針對這篇文章的推文作澄清
: 我澄清的文章也被刪除？
臨時板規出來了就依臨時板規行事。

你澄清你在世新bbs站的確是跟本板無關。
: 請問版主 這篇文章的推文 跟本版有關嗎 而且推文對我人身攻擊
: 你會作水桶公告嗎
這篇文章是在發表對本板的看法，是對本板的意見，故與本板有關。

而推文並未離題，仍是針對原po的文章發言。推文對你的人身攻擊我
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看不出來，也不了解你在世新bbs站的事，故不做水桶公告。
^^^^^^^^
還有意見請寄至我信箱，勿再回至板上。


板主Mtakako
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.125.143




==========================================================================








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.200.16
→ cardgirl:補充：三篇證據均收入該版精華區"爭議文章"裡댠
推 dreamwave:處理中....
推 ecomaster:哈囉~~下午三點囉 有結果了嗎 XD
推 ecomaster:哈囉~~~~~~下午五點囉XD 答案呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dreamwave (最近常爽別人的約!小心點) 看板: C_Service
標題: Re: [申訴] 不服 Master_D版  版主Mtakako的判決
時間: Fri Jul 15 23:08:46 2005

※ 引述《cardgirl (聽說 愛情 回來過)》之銘言：
: 申訴看板問題
: 英文板名: Master_D
: 中文板名: 碩"土"生討論板 <<投票中>>
: 看板板主: store/Mtakako
: 看板群組: 大專院校     大學, 科大, 專科
: (請在標題上標明哪一個群組)
: 我要申訴的問題: (請列於下面)
: ----------------------------------
: ※申訴主旨：
: 一、檢舉版友 aaronmvp對我人身攻擊，涉嫌違反版規，
:     經向版主提出檢舉後，版主Mtakako作出不處罰的判決，本人不服。
: 二、版友aaronmvp 若認為我有鬧版嫌疑，應循正當檢舉程序處理。
: --------

抱歉勒!!我的網路從下午斷線至今尚未修復....

所以用很克難的方式回這篇....言歸正傳....
==============================================================================
本案將維持該版主原判決....

申訴一:aaronmvp板友的人身攻擊內容有點遷強,是不是真屬鬧版行為純版友的主觀意見,
       加上句中無任何謾罵的字眼,針對該句話的內容若有質疑,該版主頂多能給予
       aaronmvp板友警告乙次,因為並未完完全全的違反該版版規,再加上兩位版主皆客
       觀的認定該句話並未涉及人身攻擊,是故沒有做任何處分!!

申訴二:即使aaronmvp板友認為你有鬧版嫌疑,但他若無足夠的證據,不得任意檢舉,況且
       aaronmvp板友不當的懷疑,該句推文似乎不足以觸犯版規,至於版主的道歉聲明稿,
       是針對砍除e版友的文章後,被質疑砍文標準不一而貼出的,並非因為水桶名單而貼
       出的,加上該版在此事件以前並無嚴謹的版規,每一位版友皆很自治,才會發生事後
       貼出臨時版規的狀況,對於此狀況已提醒版主了,但對於此申訴案並無直接關係,故
       本案維持版主原判!!

以上兩點是維持原判的理由....

我比較憨慢講話....抱歉....所以文章可能表達的不是很好(抱歉我是理工科的原諒我)

還有問題的話歡迎來信詢問,我再用比較不正式的文章回信....謝謝!!

--



                                   大專院校群組長      dreamwave

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.159.189.8