精華區beta Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yhliu (老怪物)》之銘言: : ※ 引述《SMer (想去蒙古騎馬奔馳)》之銘言: : : 我看的書是 Folland 的 real analysis, 他書上對絕對連續的定義是這樣 : : Suppose ν is a signed measure and μ is a positive measure on (X,M). : : We say that ν is absolutely continuous w.r.t. μ and write ν << μ : : if ν(E) = 0 for every E in M such that μ(E) = 0 : : 可是我看別本書上的定義又剛好相反, : : 是對於 M 內所有使得 μ(E) = 0 的 E 都有 ν(E) = 0 才說 ν << μ. : : 哪個對 ? (我認為是這個對) : 我英文是不及格啦! 但依我不及格的解讀法來看, 該英文 : 教本的定義 : We say that ν is absolutely continuous w.r.t. μ : if : ν(E) = 0 : for every E in M such that μ(E) = 0 : 與 : 所謂 ν << μ 是指 : ν(E) = 0 : 對於 M 內所有使得 μ(E) = 0 的 E : 意思有不同嗎? 而這與 : 若 : 對於 M 內所有使得 μ(E) = 0 的 E : 都有 ν(E) = 0 : 則稱 ν << μ : 不是同樣意思? 我有個問題可以插一下問問看嗎? <<是代表什麼意思? 非常感謝啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.28.165
yhliu:絕對連續. 請看原文敘述. 04/26 17:21