作者wangsuck (信徒的球季結束了)
看板Math
標題[分析] 問一題傅立葉的算法
時間Tue Dec 2 13:25:35 2008
之前有打錯.再重PO一篇
t + π/2 , -π< t < 0
r(t)= { r(t+2π) = r(t)
-t + π/2 , 0 < t < π
這題作 Fourier 轉換
∞
解答是用 r(t)= Σ Cn e^iWnt 的複數形式去做轉換
n=-∞
∞
得 F[r(t)] = Σ ( 2[1-(-1)^n] / n^2 )乘上 脈衝函數(w-n)
n=-∞
but n is not 0
那這題圖形是偶函數.如果直接乘e^-iwt再積分求解吧(如下式)
w = 2nπ/2π = n
π
2 ∫ (-t + π/2) cos(nt) dt .
0
得 F[r(t)] = 2[1-(-1)^n] / n^2
如果用複數形式去做轉換.會多Σ 跟多乘 脈衝函數(w-n).
這跟第二種解答物理觀念上有何不同呢? 這2種解答都可以嗎?
可以請高手講解一下觀念嗎? 先謝謝囉.
答案跟上面的方法不同.
還是說用第二種方法是行不通的.一定要用第一種方法才行.
可以請高手講解一下觀念嗎? 先謝謝囉.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.138.242
推 viterbi:您第二法只是求Fourier series,相當於第一法的Cn係數 12/02 20:28
→ wangsuck:第二法不是把e^-iwx=cos(wx)+isin(wx).然後f(x)跟isin項 12/03 00:39
→ wangsuck:積分為零.所剩下的.這應該也是轉換吧 12/03 00:40
推 applebaum:您第二法沒錯,但是仍然是在求Fourier series阿。 12/03 08:19
→ applebaum:之後還必須把Fourier series表示式作Fourier transform. 12/03 08:21