精華區beta Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smartlwj (實變我好愛你)》之銘言: : 2. Let f: [-1,1] → R be Lebesque integrable : 1 n : such that ∫ x f(x)dx = 0, n=0,1,2,...... : -1 : Show that f = 0 a.e. on [-1,1] : 請問這兩題要怎麼做呀 : 想好久了,都沒有頭緒,請教教我該怎麼下手 謝謝 Proof. (2) 因 f 是 Lebesque integrable, 我們考慮其不定積分:F(x) = ∫_[-1,x] f(t) dt. 於是根據假設 ∫_[-1,1] x^n f(x)dx = 0, n = 0,1,2,... , 我們可知: (採用了 Integration by parts) 1 | 1 1 0 = ∫ x^n f(x)dx = x^n F(x)| - n ∫ x^(n-1) F(x) dx -1 |-1 -1 1 = 0 - n ∫ x^(n-1) F(x) dx, 因:F(1) = F(-1) = 0. (自己想想) -1 於是我們得到: 1    0 = ∫ x^(n-1) F(x) dx, for all n = 1, 2, 3, ... . -1 再根據 (1) 小題可知 F(x) ≡ 0 for all x in [-1,1]. (因 F 必為連續函數。) 於是,根據 Lebesgue 微分定理可知: f(x) = 0 a.e. on [-1,1]. NOTE. (a) 可將 for all n 的部分改成 for all even numbers n. (b) [-1,1] 也不重要,這可從上述證明得知。   (c) 他還有其他相觀的變形,蠻有意思的:bbs://bs2.to 版:P_Aspotol. 精華區-實分析-7 ◆ The Theory of Lebesgue Integral- 13 ◆ 積分值恆為零的討論:-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.231.200
smartlwj:如果不用第一題的結論,那是否要証一次第一題的東西呢? 03/06 01:28
math1209:以實分析的立場,(1) 是常識 = .= 03/06 01:33
smartlwj:阿...好的 我會努立當成常識 XD 囧 03/06 01:34