精華區beta Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GSXSP (Gloria)》之銘言: : 好像用等價來state會好很多, 之前的敘述爛爛的 : 所以是.. : " 定義好內積,使畢氏定理成立的norm都等價 " : (可是這樣感覺好像太強,不太會對XD) : math大是覺得.. : 有限維 => false : 無限維 => true ?? : 怎麼怪怪相反的感覺@@ 不知道我有沒有誤會什麼 : 另外為什麼這樣是變成non-sense ? 我是這樣想的: 給定一個內積空間 H 其內積為 <‧,‧>. 則此內積可定義出一個 norm, ∥‧∥. 明顯地,我們有 Pythagorean Theorem: <x,y>=0 <=> ∥x+y∥^2 = ∥x∥^2 +∥y∥^2. 問:如果存在一個新的 norm, ∥‧∥_1, 使得當 <x,y>=0 時,滿足了 Pythagorean Theorem, 即: <x,y>=0 <=> (∥x+y∥_1)^2 = (∥x∥_1)^2 +(∥y∥_1)^2. 試問 ∥‧∥ 與 ∥‧∥_1 的關係? 以下是我的猜測:(就實際而言,我就假定 H 是 separable 的 Hilbert space.) 在有限維度裡頭,這兩個 norms, 是等價的。(對這個問題來說: non-sense.) 但在無限維度中我就"猜" 這兩個 norms 是不一定等價的。 NOTE. 至於何謂兩個 norms 等價? 是指存在 a, b >0 使得 a ∥‧∥ ≦ ∥‧∥_1 ≦ b ∥‧∥. 在分析學裡有一個基本定理:有限維度中的兩個 norms 均等價。 而在無限維度裡這就一定不是。 其實我也在困惑著畢氏定理能用在哪? 最後回應你前面提到的: 我是說有限維度會 non-sense, 因為這是有限維度必有的 事實:兩個 norms 是一定等價的 (與畢氏定理無關)!而無限維度卻… -- Good taste, bad taste are fine, but you can't have no taste. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.4.14 ※ 編輯: math1209 來自: 220.133.4.14 (11/23 02:52)
GSXSP :原來如此 有限維度的norm都是等價的 Cool~ 11/23 13:52