精華區beta Math 關於我們 聯絡資訊
如果把LDCT的條件 f_n→f a.e. 改成 f_n→f in measure 會不會有一樣的結果? ---------------------------------------------------------- 我的想法是這樣子的 首先 converge in measure 會有一個子序列 f_{n_j}→f a.e. 由LDCT會有 ∫f_{n_j} →∫f as j→∞ (*) 再來我想證明 ∫f_n →∫f as n→∞ 所以我要估計 |∫f_n - ∫f|≦ ∫|f_n - f| ≦ ∫|f_n - f_{n_j}| + ∫|f_{n_j} - f| 綠色的部份可以由(*)的結果控制 紅色的部份呢?是否與 Cauchy in measure 有關? 或是要加其他的條件?(定義的範圍是有限測度?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.107
math1209 :這是積分非常好的性質之一. 將奇奇怪怪的補起來.. 05/25 22:32
math1209 :你可以找一下 Royden 的書. 裡面有提到將逐點收斂 05/25 22:32
math1209 :條件拿走, 剩下 conv in measure 時, 依然保持收斂 05/25 22:33
math1209 :性定理的成立. 05/25 22:33
math1209 :我會先建議你想辦法證明 Fatou's lemma 成立. 05/25 22:33
math1209 :舉凡 那幾隻收斂性定理: LDCT, Fatou's lemma, MCT 05/25 22:34
math1209 :甚至更為廣義的 LDCT, etc. 都可將逐點收斂改掉.. 05/25 22:34
math1209 :改成 conv in measure(依測度收斂). 05/25 22:34
LimSinE :一數列的所有子數列都有子數列收斂至x,則原數列收斂 05/25 22:36