精華區beta Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kemowu (小展)》之銘言: : Q1. Let E_n be Lebesgue measurable subsets of [0,1] and m(E_n)→1, where m is : the Lebesgue measure. Show that there is a subsequence {E_(n_j)} so that : ∞ : m( ∩ E ) > 0. : j=1 n_j ¥Preface¥ 銀之隼剛學實變不久 有錯請指教 先解決第一題 Proof 1.   Since {m(E_n)} converges to 1, we can find a subsequence                     1 j {m(E_n )} such that m(E_n ) ≧ 1 - (─). So     j          j      3   ∞          ∞ m( ∩ E_n ) = 1 - m( ∪ [0,1]\(E_n ) )  j=1  j       j=1      j      ∞ 1 j  1 ≧ 1 - Σ (─) = -     j=1 3   2 . 由證明中可看出   ∞ m( ∩ F_n ) > γ for abitrary γ in (0,1)  j=1  j 的subsequence是做得到的 -- 主功能表 無數不學 [線上 13 人] 看板 HomeWork 中正大學 無數不學 telnet://bbs.math.ccu.edu.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.254.12
ttinff :中正推..順便問實變是龍叔教ㄉ嗎...XD 07/26 20:35
sato186 :我現在才要升大四 不過有上過龍叔的課 07/26 21:04
sato186 :數學分析推論/集合論 下學期要修他的泛函分析 07/26 21:05
ttinff :你聽過什麼是傅立業?!....龍叔:是天堂啊!!! 冏rz~ 07/26 21:20