作者luckyman186 (貪婪的微笑狼)
看板Math
標題Re: [分析] 請問沒有數學背景該如何閱讀Rudin的書
時間Mon Sep 6 14:41:24 2010
※ 引述《itspeter (Peter)》之銘言:
: 小弟我沒有任何的數學背景
: 和數學沾上邊的課也只有修過線性代數和微積分(且修的不太好)
: 人在國外唸研究所按照教授的建議修了Real Analysis..
: 用的是Rudin的課本做教材
: 上課基本上就是完全按照章節順序教..
: 實在是資質愚頓、閱讀起來倍感吃力
: 習題有些看了解答還是不太懂在證啥..
: 請問有什麼其它的讀物適合上課前預習
: 或是有助於了解這本書在講什麼嗎..
Zorich(推薦, 俄羅斯必讀教材)
Zorich,.Mathematical.Analysis.I..(200dpi)(T)(576s).Springer.djvu
Zorich,.Mathematical.Analysis.II.(200dpi)Springer,.2004.689s.djvu
Shlomo Sternberg
http://www.math.harvard.edu/people/SternbergShlomo.html
http://www.math.harvard.edu/~shlomo/docs/Advanced_Calculus.pdf
Dieudonne(推薦, 法國必讀教材)
Dieudonne J. Treatise On Analysis, Vol. I, Foundations of Modern Analysis (AP, 1969)(T)(600dpi)(403s).djvu
Dieudonne J. Treatise On Analysis, Vol. II (AP, 1976)(T)(600dpi)(469s).djvu
Dieudonne J. Treatise On Analysis, Vol. III (AP, 1972)(T)(600dpi)(404s).djvu
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.225.227
※ 編輯: luckyman186 來自: 124.11.225.227 (09/06 15:33)
→ rogerli :讀過前兩本,比較喜歡Zorich。 09/06 16:18
推 euphrate :實分析 應該是大Rudin吧!? 09/06 17:53
→ luckyman186 :恩 眼拙沒注意到 看到他只學過初微及初線代就直覺 09/06 21:49
→ luckyman186 :是數學分析那本 呵 09/06 21:50