精華區beta Math 關於我們 聯絡資訊
習題3.6 Prove that every closed set in R^1 is the intersection of countable collection of open sets. 我的想法是 Given a closed set S, for each s in S s =∩_(n=1→∞)(s-1/n, s+1/n). (1) Hence, ∵S =∪_(s in S)s =∪(∩_(n=1→∞)(1)) ? =∩_(n=1→∞)(∪_(s in S)(1)) 請問一下這裡的交聯集可以互換嗎??? 考慮到一開始的 S 如果是像Cantor set這種醜醜的閉集, 開集們先聯集再交集"感覺上"好像會多抓到一些應該要排掉的點... but...想不出要怎麼論證這邊到底是對還是錯?? 所以除了問這題以外還想問就是 交集聯集什麼情況下可以互換? (下學期才修集合論 慘= =...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.151.165 ※ 編輯: donvito 來自: 111.243.151.165 (09/20 22:59)
sato186 :No. counter-example: [0,1] 09/20 23:03
donvito :嗄...[0,1]應該是可以吧?? 後者=∩(-1/n, 1+1/n) 09/20 23:07
donvito :最後會變成[0,1] 09/20 23:07
sato186 :我是不太贊成這樣證 09/20 23:19
math1209 :1. 考慮 S 的補集 = 開集. 2. 開集內的每一個點都是 09/20 23:20
math1209 :內點. 然後...取適當的閉區間塞在開集合裡面.. 09/20 23:20
math1209 :3. 最後收集這堆閉區間, 再採 Lindelof covering thm 09/20 23:21
math1209 :4. 再取補集回去就可以了. 09/20 23:21
donvito :嗯...好吧 只好回去啃Lindelof定理... 09/20 23:25
donvito :其實我現在是重新複習,但是之前修的時候不是這本 09/20 23:26
donvito :所以用的方法可能比較奇怪 不過我還是好想知道這樣 09/20 23:27
donvito :到底對不對 09/20 23:27
sato186 :推m大 09/20 23:37
donvito :耍笨了...不能交換.. 09/21 01:11