精華區beta Math 關於我們 聯絡資訊
有大大看的懂證明嗎? 或是 有大大能夠推薦比較清楚的書 裡面有這個定理的証明的書嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.231.11
Lindemann :這是代數拓樸上同調的問題吧@_@ 09/16 00:22
Lindemann :說錯同調就有了,同調的我可以理解但是不會證明>_< 09/16 00:35
Lindemann :http://www.math.jhu.edu/~jmb/note/ucthgy.pdf (逃) 09/16 00:39
Lindemann :可以私下討論看看我是覺得wiki寫的有一點sense一點說 09/16 00:40
Lindemann :這證明似乎是按照定義但是我看到diagram 就想吐了 09/16 00:41
Lindemann :這定理好像還蠻深的,再次向念純數的人致敬順便逃跑XD 09/16 01:02
WINDHEAD :Hatcher寫得夠清楚了.其實這個定理本身很簡單 09/16 01:42
WINDHEAD :難是難在具體的計算!!!! 09/16 01:43
czk0622 :定理的確滿好理解的...但是要證明就XD了 09/16 06:39
liqhterbooks:http://lighterbook.webng.com 09/18 23:39