精華區beta Matsuzaka_18 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: KoAnne (Only Red Sox!!) 看板: MLB 標題: Re: [新聞] Tumblin’ Dice: Sox’ talks with Mat … 時間: Wed Dec 13 15:13:36 2006 http://0rz.tw/272fZ 據聞紅襪已經將8M提升到10M(底限??!!) $cott Bora$不答應,他認為在FA市場上,松阪值100M/5or6 yr 明天繼續上演 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《herbage (初雪)》之銘言: : : 松坂 02 年可能沒有登錄超過 150 日.. : : 開幕 - 5/13, 賽後抹消 : : 5/29 登錄, 先發後隔日又抹消 : : 然後再次登板是8/ 4 救援 (查不到何時登錄) , 8/31 抹消 : : 10/14 登板調整 : 松阪目前的一軍登錄天數是七年零九十一天 : 所以他在2008年球季的第二個月底可以滿足FA資格 : 不過日職的FA行使是在總冠軍賽結束後的七個工作日內才可以行使 : 所以如果松阪一直留在日職, 他的確必須等到2008年結束才能取得FA -- 問題松阪不是FA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.75.33
toddyeh:問題是Boras很積掰...XD 12/13 15:15
TimChiu: Boras is acting like Borat 12/13 15:16
Hsaie:明日續戰吧.... 12/13 15:16
Hsaie:人家談價碼,是越談越妥些,他老兄,則越談越拉高.... 12/13 15:20
zehow:10M已經超有誠意了.....維尼真的會被boras害死!!! 12/13 15:19
douman:100M/5or6y!?只有我覺得驚訝嗎?除去今年FA的怪異現象外. 12/13 15:20
valenci:今年通貨大幅膨脹吧? 12/13 15:20
douman:目前只有老火箭跟神之子投入FA有這種行情,松土反何德何能!? 12/13 15:21
douman:今年會如此飆漲有部分原因是在FA市場的選擇不算很多 12/13 15:23
lishiter:100M/5or6...簽山大王我都覺得太貴... 12/13 15:22
KKyosuke:100/6 要求太多了吧orz 12/13 15:25
eilgreen:經紀人嘛就撐到最後一刻看紅襪底限是多少 如果松土反真 12/13 15:29
yshu:第一次喊價15M;第二次喊價20M.....Boras真神(經病)人也... XD 12/13 15:29
eilgreen:想明年在大聯盟投球 說不定早就覺得OK 一種可能性啦 12/13 15:30
yshu:看樣子Boras完全是荷著槍,掐著紅襪的脖子在談了(他是有紅襪的 12/13 15:31
yshu:財務報表嗎?企業間諜?) 12/13 15:33
yhapwos:Bora$ 的為商之道真是另人害怕! 真想看他出的書! 12/13 15:33
yhapwos:什麼樣的勇氣讓他能在這個時間點說出這樣的話。 12/13 15:34
yyhong68:應該說據聞紅襪的offer是一年8~10M間 12/13 15:35
yyhong68:前幾天Boras就說過在FA市場上松阪值100M/5or6 yr 12/13 15:37
yyhong68:可是這數字真的是有點離譜.... 12/13 15:39
KoAnne:抱歉,應該是說最高籌碼提升到10M,之前是7M~8M 12/13 15:41
yshu:西武在哭了: "教練,我想經營下去......" XD 12/13 15:43
DrowningPool:Damn you $cott Bora$ !!! 12/13 15:46
mightymouse:我認為其實Bora$也只是在喊爽的,目的是要測試紅襪的底 12/13 15:47
RaXePhOnZeRo:爾虞我詐拉=.= 12/13 15:49
mightymouse:線,我認為最後應該會以簽約40-50/4左右簽下來 12/13 15:48
MAkuo:(100M-51M)/5,6yr=8.1M~9.8M? 12/13 15:49
yshu:樓上..... XDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 15:53
maikxz:XDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 15:54
sdf019:XDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 15:56
roroccc:MAkuo為啥扯到入扎金XD 12/13 16:07
coolschumi:這就是兩方100M各自表述啊~~ 12/13 16:10
lazydondon:BORAS瘋了嗎 12/13 16:20
yyhong68:剛看到NYTIMES的新聞,boras甚至把Meche的合約拿出來講 12/13 16:44
yyhong68:http://tinyurl.com/yfpfvy (12/13's NYTimes) 12/13 16:48
yyhong68:http://tinyurl.com/y2rmv5 (12/12's nytimes) 12/13 16:51
tsubasa6405:什麼樣的勇氣讓他能在這個時間點說出這樣的話XD 12/13 17:05
jake:Bora$應該只是在逼紅襪把底牌現出來吧 紅襪說出12M的一瞬間 12/13 17:05
jake:可能Bora$就馬上deal了 12/13 17:05
KoAnne:$cott Bora$又想玩一貫伎倆,拿別人的例子來說服買方 12/13 17:05
tsubasa6405:借轉松坂板 謝謝 12/13 17:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.90
tsubasa6405:我要佩服Boras還是...? 12/13 17:23
conanhide:........== == 12/13 17:45
leo8108:誰去把Boras綁起來啦..我要看維尼挑戰MLB 12/13 18:37
ttakrommel:10M打算簽多長 超過3年的話 維尼比較虧喔 12/13 19:05
tsubasa6405:紅襪絕對會喊超過三年... 12/13 19:08
tsubasa6405:至於松坂的話..670篇應該講的很詳細了^^" 12/13 19:09
ttakrommel:問題是簽了長 等於把fa延長 又賺不到那麼多 12/13 19:10
ttakrommel:670篇說26去和28去 有差 12/13 19:11
ttakrommel:問題是如果簽長 fa又往後拉 那錢一定賺比較少 12/13 19:11
ttakrommel:不如留著 12/13 19:12
tsubasa6405:我是指"你如果想要提早走 你就要付出相對的代價"這句 12/13 19:12
tsubasa6405:松坂差一年多就拿FA 可是他偏不要.... 12/13 19:12
ttakrommel:差一年多其實是2年啦 不過少賺點可以 但總不能比留還少 12/13 19:13
ttakrommel:可能和留下差不多的價格可以接受啦 12/13 19:14
tsubasa6405:現在一年約3M...兩年就是6M 假設他FA到了mlb... 12/13 19:16
ttakrommel:以紅襪的預算來看FA 20M應該沒問題 12/13 19:16
tsubasa6405:簽了13M/yr 3年應該很合理 那就是5年45M 12/13 19:16
ttakrommel:畢竟紅襪已經準備19.5M要簽他 12/13 19:17
tsubasa6405:他可沒有MLB實績喔= =" 而且是今年的FA很奇怪罷了 12/13 19:17
ttakrommel:問題是紅襪幹麻出51M來肯定沒實績的人 12/13 19:18
tsubasa6405:我覺得15M/yr@3yr就很多了 這樣總共51M 12/13 19:18
ttakrommel:然後其實預算到達19.5M 12/13 19:19
tsubasa6405:因為笨~XD 外加不想給洋基吧.... 12/13 19:19
ttakrommel:當初紅襪最早的底限是 7M/4year 12/13 19:19
tsubasa6405:那個7M把他當笑話看看就好 Boras不可能同意 12/13 19:20
RaXePhOnZeRo:紅襪是稍微失算沒錯 不過標了就標了 12/13 19:20
ttakrommel:如果波拉斯答應 就簽了 平均下來一年花19.75M 12/13 19:20
ttakrommel:我不是說7m是笑話 而是去和入札金相加 紅襪已經出19M+ 12/13 19:21
RaXePhOnZeRo:Theo Epstein本來就比較謹慎 一開始給得小心也正常 12/13 19:20
ttakrommel:所以紅襪有打算為了維尼要花19m 12/13 19:21
tsubasa6405:10M~12M/yr簽五年 其實D-Mat沒什麼大損失 12/13 19:21
ttakrommel:只是太白癡 出51M 弄到最後不能收拾 12/13 19:22
RaXePhOnZeRo:不能簽下長約 紅襪要有心理準備虧 12/13 19:23
ttakrommel:10-12M 簽五年 損失最少 1.2-3M 一年 5年是6-15M 12/13 19:23
ttakrommel:3-4年是最適合的約期 12/13 19:23
tsubasa6405:所以一定要喊到4年以上 再少那真的是笨上加蠢 12/13 19:23
RaXePhOnZeRo:3-4年對紅襪來說可能太少:) 12/13 19:24
ttakrommel:轉那篇過來好了 你可以看看我算的 12/13 19:25
tsubasa6405:看過了 只是我覺得你對兩年後的FA薪資太過樂觀 12/13 19:25
tsubasa6405:抱歉 我沒惡意^^" 12/13 19:25
ttakrommel:我是用紅襪的預算算的 12/13 19:26
ttakrommel:紅襪真的有打算出到那樣 2年後維尼也才28 12/13 19:26
ttakrommel:紅襪事實上已經打算要出20m 上下 12/13 19:27
ttakrommel:問題在那個51M 紅襪弄到自己一定要花25M+ 12/13 19:28
ttakrommel:不簽對紅襪比較好 最好判惡意 給梅子簽是我的希望 12/13 19:28
tsubasa6405:判惡意那紅襪的臉可就丟大了 比當凱子或是不簽還糟 12/13 19:32
RaXePhOnZeRo:只是都做到這樣地步 也不會衰到被判定吧XD 12/13 19:32
KoAnne:(我猜明天結果可能是11M/5y T.T) 12/13 19:53
ttakrommel:這樣維尼虧死 我猜11M/3year or 12M/4year 12/13 19:56
ttakrommel:開賭盤吧 12/13 19:57
tsubasa6405:11M/5y D-Mat虧死!? 有這麼嚴重嗎= =? 12/13 20:05
tsubasa6405:16.3/3y的SP已經算超強了耶~XD 12/13 20:06
tsubasa6405:SP五天上一次 薪水一定比野手低的 12/13 20:09
ttakrommel:維尼沒那麼弱吧 5年少說要13M 12/13 20:13
RaXePhOnZeRo:照慣例合約拉長 平均年薪應該降低才對.. 越來越高XD 12/13 20:36
ttakrommel:問題在於維尼fa後的價格會比目前簽約的高 12/13 20:38
tsubasa6405:問題在他不是FA啊 (笑) 早去早快活摟 12/13 20:39
RaXePhOnZeRo:今年算Bora$走運 遇到大週期 12/13 20:42
RaXePhOnZeRo:是FA也很少簽越長平均年薪越高的吧XD 看紅襪怎麼簽摟 12/13 20:45
tsubasa6405:我等著看他能幫小曹爭取到多有利的合約(要不要來紅襪) 12/13 20:45
RaXePhOnZeRo:小曹先能順順投完一年吧 要求不多 12/13 20:49
ttakrommel:所以5年13m差不多 來開賭盤吧 XDDDDDDDDDDDDD 12/13 20:50
tsubasa6405:講價結束了 現在要看松答不答應 應該比Boras好講話~XD 12/13 21:05