推 hasebe:恩...PO這篇的意義是?XD" 06/06 12:56
→ hasebe:維尼的失投其實很少紅中,HR多跟他直球是四縫線有關 06/06 12:57
推 phoenixtwo:他的意思是小王比維尼強 06/06 12:57
→ hasebe:但相對的,K也會比較容易出現 06/06 12:58
→ hasebe:怎麼有事沒事要拿小王比較?我跟他不熟=w=\~/ 06/06 12:58
→ chordate:松坂的HR沒有多..HR/9也是約1 06/06 13:00
→ hasebe:另外,除了中職...哪個職棒聯盟打紅中不會飛出去XD 06/06 13:00
推 longreen:我同意原PO說的的確是事實 不過別忘了兩個人MLB的經歷 06/06 13:00
→ conanhide:也別忘了mlb不是只有王建民 大輔 這兩位投手 06/06 13:01
→ hasebe:我是覺得原PO說兩人直球差不多就不對了 06/06 13:02
推 phoenixtwo:他大概是想說球速差不多吧 06/06 13:03
→ hasebe:標準的拿別的投手墊高小王的文章 06/06 13:03
→ phoenixtwo:他以為球速差不多就是速球差不多 06/06 13:04
推 biojeramy:我看到的也是球速 樓上眼睛有問題?? 06/06 13:04
→ hasebe:嗯嗯,所以我才說這篇文章意義不大 06/06 13:04
→ hasebe:邏輯不通害我一時看不懂他文章XD 06/06 13:05
→ CjWmC:可以不要再拿小王比了嗎 是沒別得投手嗎 06/06 13:04
推 warchiefdodo:直球不太依樣吧 型態有差 06/06 13:05
→ hasebe:老實說帳面成績,小王只有ERA穩而已 06/06 13:06
→ CjWmC:他們兩個是不同型態的投手吧 松?投好投差都不關小王的事吧 06/06 13:06
→ hasebe:玩過FB更有感覺XD...雖然說這是小王的特色啦 06/06 13:06
→ hasebe:同意C板友,拿小王比較就跟一朗比大松井一樣沒意思XD 06/06 13:07
推 phoenixtwo:我哪裡眼睛有問題..原po明明寫"松板的速球跟小王" 06/06 13:13
推 hasebe:真正眼睛有問題的人才會連推文一起看錯XD 06/06 13:15
推 phoenixtwo:biojeramy竟然可以看成球速 06/06 13:16
推 CCHSU1120:各位誤會原PO的意思了 他是說松阪雖然失控球比小王多 06/06 13:20
→ CCHSU1120:但是成績卻比較好(因為太長打不下 像我一樣^^" 06/06 13:20
推 CjWmC:不管怎樣 看到拿小王出來就有氣 沒什麼好比的吧 06/06 13:23
→ CjWmC:要比到棒球板比 別來這裡比啊 小王松?各投各的 06/06 13:24
推 phoenixtwo:看不出他哪一句說維尼比較好 06/06 13:26
推 CjWmC:沒有誤會 1.速球差不多就不對了 型態根本不同 06/06 13:26
→ CjWmC:2.失控球比小王多成績還比較好 那是來別人家酸嗎 06/06 13:27
→ phoenixtwo:原po如果想來這裡說服維尼迷..小王比維尼好..大可不必 06/06 13:27
→ CjWmC:這篇文章就是說松?要更謹慎投球 但不懂為啥要硬插個小王進去 06/06 13:28
→ phoenixtwo:他通篇只有說變化球比較多..哪有說成績比較好 06/06 13:28
→ CjWmC:小王加上去是比較流行嗎 06/06 13:29
推 warchiefdodo:真的誤會了 哪有啥比較二人的意思 06/06 13:42
→ warchiefdodo:絕得他是說維尼直球跟小王差不多 變化球球路多 06/06 13:43
→ julia66:樓上 標題就在比較二人 只是內文沒什麼內容 06/06 13:43
→ warchiefdodo:應該表現不錯 不過我認為他們直球型態有差 06/06 13:44
→ warchiefdodo:球質 尾勁也不大依樣 06/06 13:45
推 CjWmC:我不認為他沒有在比 不然拿小王出來幹嘛 要不就他MLB看很少 06/06 13:54
→ CjWmC:整個MLB他只叫得出小王 不然把小王放在文章裡沒道理 06/06 13:54
→ CjWmC:我可以接受他說松?投球內容很危險 但是說松?失投"比"小王多 06/06 13:55
→ CjWmC:這不是在比是幹嘛 內文沒什麼 偏偏第一段速球也要扯小王 06/06 13:56
推 saar:大家冷靜點 輸球沒關係 但別把自己搞得情緒不好 冷靜啊 06/06 13:59
推 CjWmC:沒辦法 今天太悶了 原本想來這裡討論松?表現 06/06 14:00
→ CjWmC:偏偏有人要PO討戰標題 別的版就算了 這裡也有小王是怎樣 氣 06/06 14:02
推 phoenixtwo:推樓上 06/06 14:08
推 CjWmC:我只能說就算是無心 在這邊PO小王實在有點白目 06/06 14:08
→ chordate:火氣別這麼大...這篇其實還好... 06/06 14:09
推 phoenixtwo:他根本是有心的..不然mlb投手那麼多..非得提小王不可? 06/06 14:12
推 CjWmC:小王剛好踩地雷 自找的 06/06 14:28
推 CjWmC:松?在別板被酸得要死 在這裡拜託高抬貴手 別在提小王 06/06 15:33
推 warchiefdodo:我是覺得提小王沒關係 重點是要理性分析 06/06 15:38
推 CjWmC:我覺得最好不要提 重點是分析的基準點在那 為什麼提小王 06/06 15:42
推 phoenixtwo:要說小王比較好..就請去小王版..要理性要感性隨便你 06/06 15:43
→ phoenixtwo:這裡欣賞維尼的是喜歡維尼的特質與球風 06/06 15:44
→ phoenixtwo:就算維尼單場被松中幹三發全壘打敗投.這裡還是支持維尼 06/06 15:45
推 phoenixtwo:如果你要說維尼被幹三發很蠢..那代表你根本不了解維尼 06/06 15:52