Re: [外電] Kidd：小子，咱們走著瞧

[SKnight (曼珠沙華)]

※ 引述《juby27 ()》之銘言：
個人想要為這位朋友說一點話

所謂「他山之石可以攻錯」
或者說「知己知彼  百戰不殆」

我覺得小牛板可以有一點不同的聲音

如果今天主題是Kidd vs Parker
那麼即使Kidd現在是小牛的球員

他以前是否和趴車小弟在球場上有過什麼恩怨情仇
交鋒對陣的勝負情形又是如何

我覺得都是不妨參考一下的資訊
以利我們在現今的比賽開打之前  有更多的認識

即便這些過往的數據及見解
會牽扯到籃網時期的Kidd  以及Parker在馬刺打得又是如何

Parker的事以及馬刺的事  本應不在小牛板的討論範圍內
不過今天既然小牛即將與馬刺對上

趁這機會在一連串討論中  多看一篇有內容的討論
為什麼不能這樣想呢？　哪怕是當做一種破例

即使今天juby的文章裡多少有些字
會給人有點衝或者是情緒的感覺

但他仍然很願意做到「以理服人」　而不是來這裡隨便放話
儘管你可以說他「理直氣壯」略顯不夠明智

但人畢竟不是聖人　有些時候口氣難免會衝了點
我們應該去理解　在這個「衝」的口氣底下
是否有跡可尋　而它的脈絡又是什麼

範例一：juby因為本板對Parker誤解甚深而跳出來說話 → 衝

範例二：來亂板的分身帳號故意諷刺小牛輸球的往事 → 衝

我覺得大家可以比較一下這兩者之間的差別
也可以思考一下　箭頭應該指在哪種地方　比較好

就像juby說的　如果今天是別的隊板　討論我們隊的球員的事
(例如我們最敬愛的德國司機老大好了)
而且是用極度不瞭解的口氣去嘲諷　取笑

而小牛迷看到了　會有什麼感想呢？　會有什麼行動嗎？
也許有的人會　也許有的人不會

像我可能就不會　因為那是別隊的隊板
　
但我不會去辯論的原因是什麼？
答案是　我不敢　而不是　我覺得不應該

很諷刺地　當我看到別人關起門來訕笑我們的隊員時
我不去只是因為　我覺得那樣會淌進一股渾水罷了

所以我覺得juby為我們帶來一些討論　還是有他的價值與勇氣的

我還記得去年季後賽時　我們被勇士創造老八傳奇
難過的不只是球賽輸了　另一方面有一堆無聊當有趣的人
大批湧入小牛板　發表各式各樣的嘲笑文

而小牛板竟然一點回擊的能力也沒有　那天我真覺得是「板難日」啊

我當時還說了　你們這些鬧場的人
跟奇幻電影裡　衝進人類城堡燒殺擄掠的半獸人有什麼兩樣？

我想跟大家說的是　在我看來　juby是一個人　
而且是有想法有見解的人　即使他跟我們是不同的立場

小牛迷真正的敵人　應該是半獸人
即使我們希望關起門來　不要再讓人來亂板
心中也應該有個肚量　可以思考一些常規以外的事

不是任何跟小牛迷不同立場的人　都不能發表意見
也不是非小牛隊員　就不能破例討論一下
只要我們能釐清這篇文章是為什麼被發表出來
就像Parker是我們的對手　所以多少可以瞭解一下這樣　

不光如此　像有些球員傳出交易風聲或是簽約的謠言時
大家因為期待或好奇這些可能加入小牛的球員
而討論了幾篇　但最後該球員還是沒加入

像這樣的球員　始終都不是小牛隊的
但仍然因為和小牛產生了某種程度的關連
而被討論　這也是一種情形不是嗎

我覺得很多事　都應該有個限度
自high有限度　例外也有限度
但某些事情不是絕對行不通的

我們的討論格局　我們的風度　我們的忍耐底限
哪些是可以容忍的　哪些是不允許的

有根據但不同立場的意見  vs  存心惡意要踩你痛處讓你難堪的推文

個人提供一些淺見　希望大家思考看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.163.84
※ 編輯: SKnight         來自: 210.64.163.84        (02/29 03:47)
推 andosoul:我只想推這篇 我從來就沒有想要比誰強 我也沒有發表過任
→ andosoul:何比較強弱的文字 我覺得理性的發言空間是最重要的
→ andosoul:就像我認為Parker不秋 SKnight認為是發言者的問題大於發
→ andosoul:言內容 我可以接受這樣道理 各自發表想法 不要敵意太重
推 DonNelson:推，一個他隊球迷來討論，不需要如此大的反彈。
推 muyang1016:同意
推 monmo:推一個:)