精華區beta Mavericks 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Finley 信箱] 作者: finley.bbs@ptt2.csie.ntu.edu.tw 標題: 小牛 vs 灰狼第二戰 pregame(未完) 時間: Sat Jul 5 21:57:51 2003 作者: sakai (很喜歡) 看板: sakai 標題: 小牛 vs 灰狼第二戰 pregame 時間: Wed Apr 24 20:59:40 2002 輸輸輸輸輸,輸贏輸輸輸。喔,這不是筆者最近十次購買樂透彩券的中獎與否紀錄,而 是明尼蘇達灰狼隊過去五年來,季後賽第一戰與第二戰的歷年勝敗情形。對小牛隊而言 ,第一場比賽獲勝以後,幾乎可以確定晉級第二輪,因為從歷史紀錄來看,過去贏了第 一場比賽的球隊,最後順利晉級者佔 86%強。 但是您可以注意上面那一串類似繞口令的十個字中,有一個孤單的「贏」。沒錯,灰狼 隊過去在第二戰裡也就只有贏那一次,然而也就是靠那一場勝利,在九八年他們差點就 能擊敗超音速隊,挺進第二輪。如果明天灰狼贏了,比賽會變得很不一樣,輸了,準備 放暑假。 先從小牛隊這邊看起,雖然第一戰取勝,不過老實說贏得很驚險,主要是因為他們的籃 板球實在是太差了。進攻籃板以 4比 20 遙遙落後給灰狼隊,二波進攻取分更是以 2比 26 遠遠被甩在後頭。然而這也與第一戰小牛的隊形有關,教練 Don Nelson 在這場比 賽裡將第六人 Nick Van Exel放在場上共 36 分鐘,這種較矮小的陣容獲得高度機動力 ,以及外圍攻擊火力。與灰狼隊互相用外線比拼的結果是勝利了,然而付出的慘痛代價 就是可憐的籃板數字。盡量壓低灰狼隊的進攻籃板,將是小牛隊第二戰的首要課題,畢 竟這種驚人的數據如果一直維持下去,並不能保證小牛隊每場都能獲勝,而且我想 Nelson 教練年紀也大了心臟可能不太好。 第一場比賽 Nelson 只用了六名球員作為小牛的主要輪替陣容,明天他將會開始仰賴他 身旁的板凳菁英們。畢竟季後賽還是要看防守,雖說我們常笑這一系列沒什麼人會比較 防守,但是如果你比對手多做好一些防守工作,贏球的機會自然就會大些。Adrian Griffin 與 Greg Buckner 是小牛後場的兩大防守支柱,可以利用他們來徹底封鎖 Chauncey Billups或Wally Szczerbiak。 第一次在季後賽亮相的中鋒 Raef LaFrentz在第一戰開賽之初打得很差,非常緊張的他 沒多久就被換下場去,到了球賽後段才漸漸展現他的實力,明天他所擔當的責任將會吃 重些,我想表現將會漸入佳境。前鋒 Eduardo Najera 預計將會繼續先發,第一戰他銜 命防守 Kevin Garnett,還獲得不錯的成效,他是小牛鋒線裡,防守最拼命的一個。他 們兩人加上 Dirk Nowitzki,一定要努力搶籃板,搶不到,請盡量將球往外撥,只要讓 後場隊友撿到防守籃板,快攻的機會就大增了。小牛隊上一場比賽的快攻得分也以 6比 24 遙遙落後給灰狼,主因也是籃板搶得不夠多。天阿!小牛隊耶!快攻得分居然只有 6 分! Nowitzki、Steve Nash以及 Michael Finley 這鐵三角表現的還是沒話說,在進攻上給 予灰狼極大的壓力。然而除了這三人與 Van Exel 以外,其他人的攻擊表現實在乏善可 陳,在 Van Exel 上場時間有可能減少的情況下,LaFrentz要提供多一些攻擊火力。小 牛上一場比賽三分球投了 23 個只中了 7個,這也是他們不能早早將比分拉開的主因之 一。只要小牛能夠打出自己明快的球風,並且不要錯失掉過多的籃板,我認為小牛的勝 算還是較大的。 再來看灰狼隊這邊,雖然籃板球搶得無法無天,但是進攻上的糟糕表現完全將之抵銷掉 了。他們原本非常有機會贏,結果自己搞砸了。先來看 Billups,他的表現是很好,25 分 9助攻,然而他大起大落的特質還是沒有改善,第一節他就得了 12 分,但是打出信 心來的他第二節就開始亂投。在這節的比賽中,小牛放上 Van Exel 來和灰狼對砍,然 而面對這種較矮小的陣容,組織攻勢的他不知多利用內線攻勢來取分,反而帶領隊友一 起在外線狂飆,屢投不進的結果讓小牛完全將氣勢反轉過來,這是球賽的第一個關鍵。 第三節他開始冷靜下來,灰狼也在這一節中數度領先小牛,不過在第四節的關鍵時刻他 又不見了。Billups 要想辦法維持他的攻擊火力,讓防守他的球員滿場狂奔,才能給予 小牛後場較大的威脅性。 在板凳方面,灰狼完全不能跟小牛匹敵。小牛靠著 Van Exel 打敗灰狼,灰狼靠著最「 佳」第六人 Anthony Peeler 敗球輸給小牛。他犯的第一個錯誤,是在第三節終了前, 灰狼還領先三分時,最後一波的進攻太早在外線出手,球沒進被 Steve Nash 撿到立刻 在中線附近投進一個追平的三分球,雙方士氣立見逆轉,這是球賽的第二個關鍵。稍後 第四節比賽當灰狼把比分追到只有三分之差時,一個十拿九穩的二打一的快攻,Peeler 不傳球硬幹的結果造成進攻犯規,這是球賽的第三個關鍵(呃,另一個隊友是 Wally Szczerbiak,我越來越相信某種傳言了)。後來 Peeler 他又接連的犯了幾個錯誤,總 計第四節他一共失誤四次,得零分。這個老將從三月後陷入長期低潮,但是教練 Saunders 一直把他留在場上,真是令人費疑猜。 嘿!教練你聽到了嗎?板凳上還有 Joe Smith與 Gary Trent 在呼喚你叫他們的名字呢 !第二戰把 Peeler 放在板凳上,多多派他們上場吧!第一戰的先發大前鋒 Sam Mitchell 並無法封鎖 Nowitzki 的火力,Nowitzki賽後說他只要看到是 Mitchell 在防守他,二 話不說馬上拿球往籃下衝。一個花掉三個第一輪選秀權的球員只上場七分鐘?放他上去 他不會讓你失望的,教練,他不會進攻,至少他會防守。Trent ,這傢伙一上場就像是 要打摔角,不斷在籃下拼搶籃板球。拜託教練禁區多用這兩個球員吧! 主將 Garnett有 19 分與 21 個籃板的表現,但是命中率很悲慘。他自承打得不好,賽 後他也看了錄影帶,有些時刻他應該自己出手的卻傳球了。他表示明天他會多積極進攻 籃框,教練也鼓勵他多自私一點,這是 Garnett的球隊,這是他證明他能帶領球隊贏球 的最佳時機。強力進攻籃框吧!小牛的禁區實力與高度都不如人,咬緊牙往裡頭殺就是 了。 中鋒 Rasho Nesterovic 展現了令人吃驚的禁區火力,如果第二戰他還能維持相同的水 準,小牛隊一樣會打得很辛苦。對灰狼而言,想辦法維持好自己的籃板優勢是當然的, 外圍兩支火砲 Billups與 Szczerbiak 的發揮當然是關鍵之一,但是切忌不要太過依賴 Billups 與 Szczerbiak 的三分攻勢,多導球,多傳給 Garnett與 Nesterovic 在低位 單打。他們上一場比賽的命中率僅有四成,在沒有好的進攻組織之下,外線射手拿了就 投,投了就不進,要不是籃板搶得好,早就被小牛 KO 了。 兩邊都有傷兵問題,Billups 第一戰第三節左腳受了傷,經過檢查之後據說沒有大礙, 不過是否能撐個 40 多分鐘誰也不敢保證,在這種情形下,排出Felipe Lopez上來頂個 十幾分鐘是可以考慮的,同時他的防守較好,可以讓他壓迫小牛可怕的後衛群消耗體力 。Nash的情況比較好一些了,他既然可以從中場扔進三分球,我想應該沒有什麼大礙, 真的必須下場休息也有 Van Exel 頂著。Nowitzki腳上的傷在上一場比賽又復發,這可 能會為球賽帶來比較大的變數。 跟前一場比賽一樣,誰的進攻火力旺,三分球投的準,贏的機率就大。雖然這系列沒有 人在比防守,不過哪一邊的防守做得稍微好一點,多搶幾個籃板,多讓對方發生幾個失 誤,很可能會是比賽勝負的關鍵。嗨,兩隊的隊員看到今天國王對爵士的錄影帶了沒? 這對灰狼來說是背水一戰,若能搶下這一勝,回到明尼蘇達仍大有可為。如果嘗到二連 敗,歷史上只有六隊能夠三連勝逆轉。而今年季後賽有趣之處,在於目前打完兩場的四 個組合裡,全部打成一比一平手,灰狼能不能跟進?明天就知道。 喔,在此順帶一題。很有趣的,如果球迷不健忘的話,最後一次發生三連勝逆轉的情形 就是去年,第五種子小牛隊在客場連敗兩場之後,連勝三場擊敗第四種子猶他爵士隊晉 級。 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.241.9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.8.228
SNash:哇~~Nash從中場丟進三分耶!好想看歐~~~ 推 218.166.75.246 07/08