→ Finley:嗯...謝謝囉...那篇我已經轉過了z-7-70 推 140.113.121.60 06/24
→ SNash: 嗯~~我真的希望Nash和VanExel都能留下 推 218.166.79.66 06/24
Nick Van Exel是從湖人出走的球員中，另一位不得志的示範。
如果說Eddie Jones是「不得其時」，而有時不我予的感嘆，
Van Exel則是性格使然，注定讓他這條路走的比別人辛苦。
Van Exel是最典型的控球後衛，我知道我這句話會讓大家罵我胡說八道，
所以我會把我這樣說的原因寫出來。
他有著奇特的出手選擇與出手方式，與其他同位置的球員相比，
他選擇自己來完全不理會隊友的次數，會比別的控衛更多。
他有著自大的態度，不管球場上還是球場下，
經常可以看到他對隊友頤指氣使，大聲訶斥。
可是從湖人、金塊到小牛，跟他同隊過的隊友都服他，
雖說有時仍會對他的態度感到不快，但只要是在球場上，
他的隊友就是會服他。
甚至，他的教練也服他，印象中鮮少聽過教練對他出手的次數跟選擇多所抱怨，
因為這個人是站在球隊的立場上去打比賽，而不會淪為只為了個人數據。
他控制著球，控制著比賽，指揮隊友，
他以他的角度去選擇對球隊最有利的方式，
不論是傳球，還是自己來。
Nelson很信任Van Exel，他給Van Exel很大的空間，
雖說這個空間因為跟Nash有所衝突而縮減，
但Nelson仍然希望Van Exel能多多出現在指揮者的角色上。
Van Exel的半場視野不比Nash差，全場視野更在Nash之上，
從94年開始作為湖人快攻部隊的發動機，
扮演Jones、Ceballos、Kobe等速度彈力型箭頭的供輸者，
一記從中場直傳前場給O'Neal的Alley-Oops更是百大好球之一。
而且，他能快也能慢，在球隊需要放慢步調的時候，
他通常是五個人當中最冷靜的那一位。
基於以上的理由，我認為他比Nash還有支配球隊的特性，
當他跟Nash同時在場上時，似乎也把控球的角色交給他。
雖然他旺盛的攻擊火力使他看起來像個2號，
但是從支配的角度來說，他仍然是不折不扣的1號球員，
跟歷史上許多擅於進攻的控衛(Kevin Johnson、Tim Hardaway)一樣，
都是傑出的領導者。
當然，Van Exel有他的問題在，他的性格是一輩子都不會改的，
他的進攻也不若他年輕時犀利。
94-97年時期的他，是讓人望而生畏的攻擊者，
給對方的進攻壓力往往是球隊中最重要的一項優勢，
無論是切是投，都能給對方帶來很大的威脅。
現在年過30的他，在體能上多少都有些影響，
至少就切入來看，我認為他已經沒有6、7年前的水準，
但他仍然是聯盟中頂尖的後衛之一。
小牛若能留下他，相信對明年甚至後年叩關總冠軍，
他都能發揮關鍵性的作用，就像今年一樣。
留下他維持住頂尖的後場陣容，再補強禁區的防守，
我相信小牛明年會更上一層樓，也會是最熱門的奪冠球隊。
--
可以到Lakers板精華區看tyreal大對Van Exel的看法，
他說的會比我更詳細......
--
※ 編輯: hcju 來自: 61.217.149.196 (06/24 09:47)