還記得老師曾經告訴過我們《錯斬崔寧》是宋代的話本小說, 而《破曉時分》是朱
西寧( 朱天心之父 ) 的著作, 就這兩篇小說來做個對照. 剛開始讀第一篇的時候,
還真是有點困擾, 因文中的內容是用類似『文言文』的語言來記載的, 因此有點似
懂非懂, 等唸到第二篇的時候, 好像能藉著"對照"的關係來理出一個頭緒來. 以下
是我盲人摸象式的讀後感, 若是與大家的見解南轅北轍的話, 就請多多指教了.
(1) 《錯斬崔寧》里的辭彙好像比《破曉時分》的更"文言", 會不會因為前者是宋
代的作品，而後者是民國時代的現代小說，所以言詞會有一些差別．
(2) 這兩篇的主題背景都很類似，講的都與衙門審案有關，並且都是懷疑當小老婆的
有外遇，和另一個男人同謀合作把丈夫給殺了，並帶著銀子雙雙的逃之夭夭，不
幸的是這樣的計謀並沒有成功，反而人贓並獲，被逮捕關在牢獄裡．
(3) 很妙的是，故事裡頭提到的都是愛說謊的丈夫，在自己已經很潦倒，不得志的時
候，好不容易才籌到一筆銀子，就因為壞習性想要騙其妻，結果為自己惹來殺身
之禍．更可惡的是，他的死，還要連累無辜的小妻子和一個莫名的
"過客”也一起陪葬．我很疑惑：為什麼"過客"身上的銀子數量會與死者不
見的款項一樣呢？
(4) 藉著這樣的故事，作者好似映射著當年官方政府的腐敗．官員們根本就無心慢慢
將案件查個水落石出，又或者可說成他們沒夠能力偵查兇殺案發生的幕後兇手，
只是一廂情願的觀察事情的表面，並沒有深思熟慮，沒有聽犯人的伸冤，只希望
案件能早日給處理掉就好了．於是在倉促和偏面主觀的審案情況下，往往都是錯
殺好人！！
(5) 《破曉時分》裡頭把衙門內部的黑暗講的比較多，或許是受當時的文化背景所影響
吧？！還記得老師提過朱西寧是眷村子弟，也是當時國民黨退台來的軍人後代，
也許他是不滿於政府的組織形式和處事態度吧？！所以才會借住小說來映射些什麼
．．．
(6) 還有，《錯斬崔寧》裡應該是有兩段不同的故事．其有一個共同點，就是原先說
謊的丈夫到最後都受到了懲罰，而這付出實在太大了！得不償失～ 因此藉此告
誡大家，"說謊"是要不得的壞習慣，不要為了一時之快而誤了終生！
Ｐ／ｓ：有個小問題，就是在《錯斬崔寧》這一篇裡頭的其一角色──"過客"是否與
題目上的是為同一人，因為這兩個字好像有點差別吧？！
-----
頭有點昏沉沉...
為什麼可愛春天的到來,
卻也給世人播來病菌呢?
--
為什麼每當走進不同的時空,
都會出現我的'偶然'呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.169.180
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joykite (率性) 看板: MayClass
標題: Re: 2篇讀後感...
時間: Wed Apr 10 21:24:19 2002
※ 引述《leo84 (為什麼會是你?)》之銘言：
: 還記得老師曾經告訴過我們《錯斬崔寧》是宋代的話本小說, 而《破曉時分》是朱
: 西寧( 朱天心之父 ) 的著作, 就這兩篇小說來做個對照. 剛開始讀第一篇的時候,
: 還真是有點困擾, 因文中的內容是用類似『文言文』的語言來記載的, 因此有點似
: 懂非懂, 等唸到第二篇的時候, 好像能藉著"對照"的關係來理出一個頭緒來. 以下
: 是我盲人摸象式的讀後感, 若是與大家的見解南轅北轍的話, 就請多多指教了.
: (1) 《錯斬崔寧》里的辭彙好像比《破曉時分》的更"文言", 會不會因為前者是宋
: 代的作品，而後者是民國時代的現代小說，所以言詞會有一些差別．
: (2) 這兩篇的主題背景都很類似，講的都與衙門審案有關，並且都是懷疑當小老婆的
: 有外遇，和另一個男人同謀合作把丈夫給殺了，並帶著銀子雙雙的逃之夭夭，不
: 幸的是這樣的計謀並沒有成功，反而人贓並獲，被逮捕關在牢獄裡．
: (3) 很妙的是，故事裡頭提到的都是愛說謊的丈夫，在自己已經很潦倒，不得志的時
: 候，好不容易才籌到一筆銀子，就因為壞習性想要騙其妻，結果為自己惹來殺身
: 之禍．更可惡的是，他的死，還要連累無辜的小妻子和一個莫名的
: "過客”也一起陪葬．我很疑惑：為什麼"過客"身上的銀子數量會與死者不
: 見的款項一樣呢？
: (4) 藉著這樣的故事，作者好似映射著當年官方政府的腐敗．官員們根本就無心慢慢
: 將案件查個水落石出，又或者可說成他們沒夠能力偵查兇殺案發生的幕後兇手，
: 只是一廂情願的觀察事情的表面，並沒有深思熟慮，沒有聽犯人的伸冤，只希望
: 案件能早日給處理掉就好了．於是在倉促和偏面主觀的審案情況下，往往都是錯
: 殺好人！！
: (5) 《破曉時分》裡頭把衙門內部的黑暗講的比較多，或許是受當時的文化背景所影響
: 吧？！還記得老師提過朱西寧是眷村子弟，也是當時國民黨退台來的軍人後代，
: 也許他是不滿於政府的組織形式和處事態度吧？！所以才會借住小說來映射些什麼
: ．．．
: (6) 還有，《錯斬崔寧》裡應該是有兩段不同的故事．其有一個共同點，就是原先說
: 謊的丈夫到最後都受到了懲罰，而這付出實在太大了！得不償失～ 因此藉此告
: 誡大家，"說謊"是要不得的壞習慣，不要為了一時之快而誤了終生！
: Ｐ／ｓ：有個小問題，就是在《錯斬崔寧》這一篇裡頭的其一角色──"過客"是否與
: 題目上的是為同一人，因為這兩個字好像有點差別吧？！
我覺得啦.....
內容感覺像是改寫的.....
只是立場不同罷了.....@@
然後要表達的東西好像不是完全一樣......
: -----
: 頭有點昏沉沉...
: 為什麼可愛春天的到來,
: 卻也給世人播來病菌呢?
--
或許幸福只是一種流行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uselessman (鍵盤太軟不好用) 看板: MayClass
標題: Re: 2篇讀後感...
時間: Fri Apr 12 22:19:04 2002
不知道大家有沒有聽過收音機播給阿嬤級的人聽的節目
像是賣藥阿 或是講一些八卦(當然是生活小八卦)
裡面不外乎誰誰誰因為怎樣弄不好兒子就被人殺了
誰誰誰因為年輕怎樣怎樣 長年受糖尿病所苦
誰誰誰又因為吃了啥啥啥藥
吃一個月怎樣 吃兩個月怎樣怎樣 吃三個月身強體健
吃個幾灌下來竟然比年輕人健康
類似這樣的廣播 在口吻上跟內容上真的就很像[錯斬崔寧]這部小說
(不知道大家有沒有感覺 因為我生在鄉下 我從小聽這個說)
然後再想像一下說書人的樣子
(ㄝ˙勉強可以從周星馳鹿鼎記1看到一點點)
就是那種在一堆俗俗的人面前臭談
說這個怎樣怎樣 關公英明神武 或是平時祖墳風水怎樣怎樣
然後在配上當年老百姓對自己生活的控制力不高(生死有命 富貴在天)
總是要靠天才能吃飯 [天 是天地 也是天子]
總是希望平安就好 (那時一定不少人這樣想吧)
配上以上三樣條件 就感覺這部小說是多麼平凡(有趣)
很像毆八桑平日虎濫的重要話題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joykite (率性) 看板: MayClass
標題: Re: 2篇讀後感...
時間: Fri Apr 12 23:10:20 2002
每篇故事背後應該都有它的時代背景吧....
錯斬崔寧....
那是一個官比民大的時代
沒有什麼民主...法...
不覺得那個時代的故事
教你如何自保是不對的
畢竟這也是每個人的最大心願
好不容易十年寒窗苦讀
卻因為一句玩笑話斷送大好前程
不是很慘嗎....
至少它沒教你要暗地裡捅人一刀還是什麼的
除了自保(官場險惡,不要亂說話)
也提醒你善惡到頭終有報
也就安分一點
別做傷天害理的事了
至於其他的細節是不是合理....矛盾
不是重點...也就不大在意了....
破曉時分
感覺上像是在反映社會現象
可能是觀察到的吧....
有些事....
是不能明說的....
只能藉著故事來舒發或紀錄
以諷刺之類的手法
讓讀者驚覺社會上所存在的現象
目的與過去不同
不過這讓我想到
古時候的說書
不是很多都帶著教育意義嗎....
像是三國演義...水滸傳等等....(我知道年代不同啦...^^||)
--
文字本身不代表任何意義
有意義的是
將他排列組合的那個人ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.57
※ 編輯: joykite 來自: 140.112.221.57 (04/12 23:11)