昨天看了DDDuck的報告 有一點點感想
◆說到台灣對一些樂團的表演接受度很低 而這種表演在國外是很平常的....
我覺得台灣聽眾口味還蠻重的說....
根據爵士樂評人蘇重的說法:
歐洲自由爵士里程碑"機關槍" 這張專輯是用樂器模仿機關槍的聲音
整張專輯可以說只是噪音 這樣的專輯在台灣也有兩百張的銷售量
所以除去老一輩的不談 台灣聽眾還蠻能吃辣的...
只是我覺得很多人徒具吃辣的能力 卻沒有消化的能力
聽一些改革派實驗性的東西 就以為自己很先進很有程度
對於所要改革的部分還不了解 就高舉反對旗幟
說穿了不過是瞎起鬨罷了
◆音樂是一種手段....
這種說法做法 我不認同
--
■■ ■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■ ■■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.221.37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ddduck (跳回現實) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Sat May 4 03:17:29 2002
※ 引述《meow1812 (阿貓 葯石罔效)》之銘言：
: 昨天看了DDDuck的報告 有一點點感想
: ◆說到台灣對一些樂團的表演接受度很低 而這種表演在國外是很平常的....
: 我覺得台灣聽眾口味還蠻重的說....
: 根據爵士樂評人蘇重的說法:
: 歐洲自由爵士里程碑"機關槍" 這張專輯是用樂器模仿機關槍的聲音
: 整張專輯可以說只是噪音 這樣的專輯在台灣也有兩百張的銷售量
: 所以除去老一輩的不談 台灣聽眾還蠻能吃辣的...
: 只是我覺得很多人徒具吃辣的能力 卻沒有消化的能力
: 聽一些改革派實驗性的東西 就以為自己很先進很有程度
: 對於所要改革的部分還不了解 就高舉反對旗幟
: 說穿了不過是瞎起鬨罷了
真的嗎?
台灣人的接受度真的高嗎?
今天晚上因為坐在草地上練鼓
被一個莫名其妙的人搭訕 他問我玩團要幹麻 他覺得我們做的東西又不賺錢
而且喜歡的人也不多
反而是向周滑件啊 李宗盛啊 賺了那麼多錢
我就跟他說 我玩音樂是因為理想 他就基哩刮拉講了一堆
台灣人 還是覺得賺錢至上吧 沒錢賺 管你有多重高的理想都是垃圾(引述那位先生的話)
尤其像我廿地質系 每次我爸媽的朋友聽到 就笑笑的問我說
啊這畢業要做啥 我感覺他的笑中透露著 又沒錢賺廿這系幹麻
兩百張唱片 你覺得很多嗎 其實 還是虧錢啦
一張唱片要還本 1000張跑不掉
台灣人 喜歡的就是一些愛情文藝 或是 這超別人的東西
放眼望去 台灣團 百分支99都是模仿國外的曲風
啥米緩漂啊 重金屬啊 nu-meatle啊 說穿了 都是國外玩到不想玩的東西
台玩人似乎只能跟著國外的腳步走 別人玩什麼 自己趕快跟進
就算模仿的不像也沒關係 因為 一定會有自以為的人幫她們下定義
於是 大家就亂定義 有股有吉他有貝斯就是搖滾
主唱稍微用一下假音就是R&B
也不是說不能模仿啦 只是台灣原創的東西 少的很
為什麼我不喜歡石下流行的歌手?
因為 我覺得 他們的詞曲似乎都是千篇一率的調調
歌詞 就是寫愛情嘛 曲 就用那樣的合聲小調啊
聽久了 就宴了
他們會洪成這樣 是因為音樂做的好嗎?
還是只是宣傳下的多呢?
交工的音樂 是寫出農家內心的感觸 即使我已經聽了無數變
每次聽到風神125那一首 還是有想哭的衝動
但是 他沒啥廣告 要不是我這次去春那聽過他們的表演 我也不一定會接觸他們
但是 只要一聽過 我立刻就愛上了
台灣有很多自己本土的東西 很值得去做 交工是一例 濁水溪不也是
他們表現了台灣人的一種生命力
: ◆音樂是一種手段....
: 這種說法做法 我不認同
嗯
我第一次去看濁水溪的表演時
也是跟你有一樣的想法
我想 畢竟你了解的不夠深入
去看看濁團成軍的背景 去仔細推敲他那些千八糟的文章所要傳達的東西吧
我寒假 花了滿長的時間在研究這個團
稍稍感受到他們所要傳達的東西
音樂 若不是手段 那是什麼呢?
音樂家 作曲家 將自己的情緒藉由音樂這個東西傳達給大眾
畢竟 文字語言的力量是有限的 只有音樂 才能達到內心的深處 不是嗎
既然這樣 音樂不但是手段 更是一種媒介
只是 有人不願意承認 有人卻覺得無所謂
不然 我們聽音樂是為了麼呢
我想應該是想覺的舒服 或是想抒發自己的情緒吧
於是 失戀的人喜歡聽悲哥 熱戀中的人喜歡快樂的歌
既然聽音樂也是有目的的 那就不能怪做音樂是有目的的啦
嗯
個人小小意見啦
這次國文報告 時間不太夠 有許多東西不能完整傳達給同學
畢竟 要在1小時內 替這麼複雜的一個東西做介紹 是太吃力的
這其中 可能有的是我的偏好 偏見
但 我也會儘量做到客觀 把事實交給大家 感想就自己發揮吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uselessman (鍵盤太軟不好用) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Sat May 4 05:02:53 2002
DDDuck sorry 啦 因為你的有點長 所以我用他的回po
※ 引述《meow1812 (阿貓 葯石罔效)》之銘言：
: 昨天看了DDDuck的報告 有一點點感想
: ◆說到台灣對一些樂團的表演接受度很低 而這種表演在國外是很平常的....
: 我覺得台灣聽眾口味還蠻重的說....
: 根據爵士樂評人蘇重的說法:
: 歐洲自由爵士里程碑"機關槍" 這張專輯是用樂器模仿機關槍的聲音
: 整張專輯可以說只是噪音 這樣的專輯在台灣也有兩百張的銷售量
: 所以除去老一輩的不談 台灣聽眾還蠻能吃辣的...
: 只是我覺得很多人徒具吃辣的能力 卻沒有消化的能力
: 聽一些改革派實驗性的東西 就以為自己很先進很有程度
: 對於所要改革的部分還不了解 就高舉反對旗幟
: 說穿了不過是瞎起鬨罷了
我也聽不懂那些重金屬音樂 甚至也有點排斥
但我不認為這是臺灣所謂飲食能力的問題 我只能說 這種東西在臺灣真的還不多
再加上從小灌輸的觀念 歌劇雖然也聽不懂 但總是[比較高級]
而金屬音樂是所謂[無知輕狂的肖年人] 那些[社會敗類]在玩的
這是致命傷吧 跟撞球一樣 我們總會被灌輸[好與不好 對與不對]
而泯滅了 我˙們˙喜˙歡˙的˙自˙由
: ◆音樂是一種手段....
: 這種說法做法 我不認同
我很認同說 我認為音樂跟文學 跟繪畫 跟電影 跟雕塑
總之幾乎跟任何藝術都是等價的 只是傳達方式不同 看用了哪些感官罷了
音樂[主要]是聽覺 繪畫雕塑[主要]視覺 而電影就綜合了
至於文學 或許可以說是直接到腦袋裡傳達了吧
既然文學可以被煞有其事的討論 那其他一定也可以
看哪一種方法被哪些人接受罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ddduck (跳回現實) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Sat May 4 07:27:14 2002
: 我也聽不懂那些重金屬音樂 甚至也有點排斥
: 但我不認為這是臺灣所謂飲食能力的問題 我只能說 這種東西在臺灣真的還不多
: 再加上從小灌輸的觀念 歌劇雖然也聽不懂 但總是[比較高級]
: 而金屬音樂是所謂[無知輕狂的肖年人] 那些[社會敗類]在玩的
: 這是致命傷吧 跟撞球一樣 我們總會被灌輸[好與不好 對與不對]
: 而泯滅了 我˙們˙喜˙歡˙的˙自˙由
沒錯阿 為什麼什麼事就一定要分對不對 好不好
只要在不傷害人的前提下 我們是有一定的自由阿
既然這樣 就不用館別人怎麼說啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.49.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: juneho (純真) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Sat May 4 16:15:26 2002
※ 引述《ddduck (跳回現實)》之銘言：
: : 我也聽不懂那些重金屬音樂 甚至也有點排斥
: : 但我不認為這是臺灣所謂飲食能力的問題 我只能說 這種東西在臺灣真的還不多
: : 再加上從小灌輸的觀念 歌劇雖然也聽不懂 但總是[比較高級]
: : 而金屬音樂是所謂[無知輕狂的肖年人] 那些[社會敗類]在玩的
: : 這是致命傷吧 跟撞球一樣 我們總會被灌輸[好與不好 對與不對]
: : 而泯滅了 我˙們˙喜˙歡˙的˙自˙由
: 沒錯阿 為什麼什麼事就一定要分對不對 好不好
: 只要在不傷害人的前提下 我們是有一定的自由阿
: 既然這樣 就不用館別人怎麼說啦
高級跟通俗並不是兩個對立的名詞ㄚ....
音樂本來就沒有什麼對不對的....
我一直都認為音樂是將人的心情...人的生活...
化為一種穿越國界的溝通.....
就像你會同意某人的說法而不喜歡另一個人的思想....
音樂也一樣....
有人就是喜歡歌劇而不喜歡流行樂...
有人就是喜歡大家所謂的"重口味"的音樂
我自己也是玩團的....
大家私底下會玩一些我們自己很喜歡的但大家卻會受不了的音樂...
可是當我們表演的時候我們也會做一些很通俗很有名的樂團代表作....
這也是因為要跟觀眾產生共鳴.....這不也像是一種手段??
玩音樂聽音樂只要能讓自己心情愉悅又不影響別人....
就沒有什麼對與錯...好與壞....
--
個人一點小小意見^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.56.138
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: meow1812 (阿貓 葯石罔效) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Sun May 5 01:10:47 2002
※ 引述《ddduck (跳回現實)》之銘言：
: ※ 引述《meow1812 (阿貓 葯石罔效)》之銘言：
: : 昨天看了DDDuck的報告 有一點點感想
: : ◆說到台灣對一些樂團的表演接受度很低 而這種表演在國外是很平常的....
: : 我覺得台灣聽眾口味還蠻重的說....
: : 根據爵士樂評人蘇重的說法:
: : 歐洲自由爵士里程碑"機關槍" 這張專輯是用樂器模仿機關槍的聲音
: : 整張專輯可以說只是噪音 這樣的專輯在台灣也有兩百張的銷售量
: : 所以除去老一輩的不談 台灣聽眾還蠻能吃辣的...
: : 只是我覺得很多人徒具吃辣的能力 卻沒有消化的能力
: : 聽一些改革派實驗性的東西 就以為自己很先進很有程度
: : 對於所要改革的部分還不了解 就高舉反對旗幟
: : 說穿了不過是瞎起鬨罷了
: 真的嗎?
: 台灣人的接受度真的高嗎?
: 今天晚上因為坐在草地上練鼓
: 被一個莫名其妙的人搭訕 他問我玩團要幹麻 他覺得我們做的東西又不賺錢
: 而且喜歡的人也不多
: 反而是向周滑件啊 李宗盛啊 賺了那麼多錢
: 我就跟他說 我玩音樂是因為理想 他就基哩刮拉講了一堆
: 台灣人 還是覺得賺錢至上吧 沒錢賺 管你有多重高的理想都是垃圾(引述那位先生的話)
: 尤其像我廿地質系 每次我爸媽的朋友聽到 就笑笑的問我說
: 啊這畢業要做啥 我感覺他的笑中透露著 又沒錢賺廿這系幹麻
唔...你講的這些跟"對音樂的接受度"沒關耶
我所謂接受度高 只要有許多人喜歡聽 不喜歡的也願意作一些不一樣的常識
這樣就很不錯了
通俗的東西就是會存在
畢竟就算是我也不會整天聽前衛爵士
會比較賣 這跟唱片工業策略也脫不了關係
: 兩百張唱片 你覺得很多嗎 其實 還是虧錢啦
: 一張唱片要還本 1000張跑不掉
兩百張跟任何市面上容易看到的東西筆是少的可憐啦
可是我比較的是同一張專輯在各國的銷售量....
台灣賣了兩百張 我已經很訝異也有點欣慰了
而且聽的人一定比買的多阿 (像我有聽卻沒買 因為買不到 嘻嘻)
: 台灣人 喜歡的就是一些愛情文藝 或是 這超別人的東西
以前我很不認同這種人
後來就看開了
有些人一生就是聽這些東西 不會去聽band
就像有人一生都不會信佛...就是無緣罷了 沒什好生氣的
: 放眼望去 台灣團 百分支99都是模仿國外的曲風
: 啥米緩漂啊 重金屬啊 nu-meatle啊 說穿了 都是國外玩到不想玩的東西
: 台玩人似乎只能跟著國外的腳步走 別人玩什麼 自己趕快跟進
: 就算模仿的不像也沒關係 因為 一定會有自以為的人幫她們下定義
: 於是 大家就亂定義 有股有吉他有貝斯就是搖滾
: 主唱稍微用一下假音就是R&B
是的是的 如果還自以為跟流行歌手有所不同
那就大錯特錯了
: 也不是說不能模仿啦 只是台灣原創的東西 少的很
: 為什麼我不喜歡石下流行的歌手?
: 因為 我覺得 他們的詞曲似乎都是千篇一率的調調
: 歌詞 就是寫愛情嘛 曲 就用那樣的合聲小調啊
: 聽久了 就宴了
: 他們會洪成這樣 是因為音樂做的好嗎?
: 還是只是宣傳下的多呢?
有價值的東西才能經過時間的考驗 在歷史上留下紀錄
所以有些人靠宣傳走紅...也不值得對此生大氣
: 交工的音樂 是寫出農家內心的感觸 即使我已經聽了無數變
: 每次聽到風神125那一首 還是有想哭的衝動
: 但是 他沒啥廣告 要不是我這次去春那聽過他們的表演 我也不一定會接觸他們
: 但是 只要一聽過 我立刻就愛上了
: 台灣有很多自己本土的東西 很值得去做 交工是一例 濁水溪不也是
: 他們表現了台灣人的一種生命力
同意
: : ◆音樂是一種手段....
: : 這種說法做法 我不認同
: 嗯
: 我第一次去看濁水溪的表演時
: 也是跟你有一樣的想法
: 我想 畢竟你了解的不夠深入
是低 我了解不夠深入
: 去看看濁團成軍的背景 去仔細推敲他那些千八糟的文章所要傳達的東西吧
先不論他想傳達什麼
我不喜歡看到有人砸樂器 管他有什麼崇高神聖的理由
我不知道一個人如果可以這樣對待練過的樂器 他對音樂還能有多愛惜
(可以說樂器不過是物體 不過有練樂器的人應能體會)
這就是我對"手段"的不認同 好像音樂對他來說"只不過"是手段罷了
: 我寒假 花了滿長的時間在研究這個團
: 稍稍感受到他們所要傳達的東西
: 音樂 若不是手段 那是什麼呢?
: 音樂家 作曲家 將自己的情緒藉由音樂這個東西傳達給大眾
: 畢竟 文字語言的力量是有限的 只有音樂 才能達到內心的深處 不是嗎
: 既然這樣 音樂不但是手段 更是一種媒介
: 只是 有人不願意承認 有人卻覺得無所謂
: 不然 我們聽音樂是為了麼呢
: 我想應該是想覺的舒服 或是想抒發自己的情緒吧
: 於是 失戀的人喜歡聽悲哥 熱戀中的人喜歡快樂的歌
: 既然聽音樂也是有目的的 那就不能怪做音樂是有目的的啦
: 嗯
: 個人小小意見啦
: 這次國文報告 時間不太夠 有許多東西不能完整傳達給同學
: 畢竟 要在1小時內 替這麼複雜的一個東西做介紹 是太吃力的
: 這其中 可能有的是我的偏好 偏見
: 但 我也會儘量做到客觀 把事實交給大家 感想就自己發揮吧
很讚阿 至少我還蠻有心得的
--
■■ ■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■■ ■■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.221.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: asak (步向蒲公英) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Mon May 6 21:04:30 2002
※ 引述《meow1812 (阿貓 葯石罔效)》之銘言：
: ※ 引述《ddduck (跳回現實)》之銘言：
恕刪
: : 我第一次去看濁水溪的表演時
: : 也是跟你有一樣的想法
: : 我想 畢竟你了解的不夠深入
: 是低 我了解不夠深入
: : 去看看濁團成軍的背景 去仔細推敲他那些千八糟的文章所要傳達的東西吧
: 先不論他想傳達什麼
: 我不喜歡看到有人砸樂器 管他有什麼崇高神聖的理由
: 我不知道一個人如果可以這樣對待練過的樂器 他對音樂還能有多愛惜
: (可以說樂器不過是物體 不過有練樂器的人應能體會)
: 這就是我對"手段"的不認同 好像音樂對他來說"只不過"是手段罷了
一直以來對獨立音樂的認識一直是零
直到上星期四聽了ddduck那份很讚的報告
從報告中的認識...我會比較喜歡交工而不喜歡濁水溪
也許是因為自己本來就比較不能接受一些所謂重口味的東西吧
但我覺得....我會武斷地說自己不喜歡濁水溪
是因為在影片中看到他們的表演
倒不是因為罵粗話這樣的行為....這我倒蠻能接受的....^^|||
而是自己真的真的很不喜歡甚至可以說是討厭他們砸樂器的舉動
就像阿貓說的....對我來說
玩音樂的人....樂器應該就是他們最最最親密的伙伴吧
就像自己以前練鼓的時候都是抱著鼓棒睡覺的...^^|||
而會這樣對最親密伙伴的人
故且不論他們的音樂想表達是什麼...他們的音樂有多好多特殊
我個人就極度不齒這樣的人.....
喜歡阿貓說的那句「一個人如果可以這樣對待練過的樂器 他對音樂還能有多愛惜」
另外....對於他們丟吉他下台的行為我也十分不諒解
難道....情緒一high起來就可以不顧一切了嗎....
那那些飆車族他們自己情緒一high起來到處砍人不也是差不多的嗎？
這是我的疑問
參加今年初(去年底?)在市政府的跨年時
就曾在跨年那一刻眾人瘋狂時被飛來的螢光棒和礦泉水瓶(還好是空的)砸到過
所以能了解那種無辜和痛楚
但...仍無法想像被吉他砸到的人....他們的痛...
以上...純屬個人想法
: : 我寒假 花了滿長的時間在研究這個團
: : 稍稍感受到他們所要傳達的東西
: : 音樂 若不是手段 那是什麼呢?
: : 音樂家 作曲家 將自己的情緒藉由音樂這個東西傳達給大眾
: : 畢竟 文字語言的力量是有限的 只有音樂 才能達到內心的深處 不是嗎
: : 既然這樣 音樂不但是手段 更是一種媒介
: : 只是 有人不願意承認 有人卻覺得無所謂
: : 不然 我們聽音樂是為了麼呢
: : 我想應該是想覺的舒服 或是想抒發自己的情緒吧
: : 於是 失戀的人喜歡聽悲哥 熱戀中的人喜歡快樂的歌
: : 既然聽音樂也是有目的的 那就不能怪做音樂是有目的的啦
: : 嗯
: : 個人小小意見啦
: : 這次國文報告 時間不太夠 有許多東西不能完整傳達給同學
: : 畢竟 要在1小時內 替這麼複雜的一個東西做介紹 是太吃力的
: : 這其中 可能有的是我的偏好 偏見
: : 但 我也會儘量做到客觀 把事實交給大家 感想就自己發揮吧
: 很讚阿 至少我還蠻有心得的
--
不吃不喝.... 也許我就會瘦下來.......
也許我就可以像株成熟的蒲公英....
微風一吹...吹向空中...飛向天堂.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.157
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uselessman (鍵盤太軟不好用) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Tue May 7 16:44:46 2002
※ 引述《asak (步向蒲公英)》之銘言：
: ※ 引述《meow1812 (阿貓 葯石罔效)》之銘言：
: 恕刪
: : 是低 我了解不夠深入
: : 先不論他想傳達什麼
: : 我不喜歡看到有人砸樂器 管他有什麼崇高神聖的理由
: : 我不知道一個人如果可以這樣對待練過的樂器 他對音樂還能有多愛惜
: : (可以說樂器不過是物體 不過有練樂器的人應能體會)
: : 這就是我對"手段"的不認同 好像音樂對他來說"只不過"是手段罷了
: 一直以來對獨立音樂的認識一直是零
: 直到上星期四聽了ddduck那份很讚的報告
: 從報告中的認識...我會比較喜歡交工而不喜歡濁水溪
: 也許是因為自己本來就比較不能接受一些所謂重口味的東西吧
: 但我覺得....我會武斷地說自己不喜歡濁水溪
: 是因為在影片中看到他們的表演
: 倒不是因為罵粗話這樣的行為....這我倒蠻能接受的....^^|||
: 而是自己真的真的很不喜歡甚至可以說是討厭他們砸樂器的舉動
: 就像阿貓說的....對我來說
: 玩音樂的人....樂器應該就是他們最最最親密的伙伴吧
: 就像自己以前練鼓的時候都是抱著鼓棒睡覺的...^^|||
: 而會這樣對最親密伙伴的人
: 故且不論他們的音樂想表達是什麼...他們的音樂有多好多特殊
: 我個人就極度不齒這樣的人.....
: 喜歡阿貓說的那句「一個人如果可以這樣對待練過的樂器 他對音樂還能有多愛惜」
: 另外....對於他們丟吉他下台的行為我也十分不諒解
: 難道....情緒一high起來就可以不顧一切了嗎....
: 那那些飆車族他們自己情緒一high起來到處砍人不也是差不多的嗎？
: 這是我的疑問
: 參加今年初(去年底?)在市政府的跨年時
: 就曾在跨年那一刻眾人瘋狂時被飛來的螢光棒和礦泉水瓶(還好是空的)砸到過
: 所以能了解那種無辜和痛楚
: 但...仍無法想像被吉他砸到的人....他們的痛...
: 以上...純屬個人想法
: : 很讚阿 至少我還蠻有心得的
我也很不能接受砸樂器的舉動 讓我很不能接受
另外我本身就沒有接觸過那類型的音樂
所以我也不了解他們這麼做到底有沒有什麼獨特的義函
但我不斷說服我自己說他們是有理想有抱負的 畢竟我是局外人
真的沒有立場批評他們那樣對樂器應不應該
看了很心痛說 看到砸下去的那一刻 真的給他小下一跳 嗚嗚嗚 可憐的樂器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: StarDew (尋找屬於我的星星) 看板: MayClass
標題: Re: 台灣獨立音樂 阿貓看
時間: Wed May 8 00:06:30 2002
※ 引述《uselessman (鍵盤太軟不好用)》之銘言：
: ※ 引述《asak (步向蒲公英)》之銘言：
: : 恕刪
: : 我個人就極度不齒這樣的人.....
: : 喜歡阿貓說的那句「一個人如果可以這樣對待練過的樂器 他對音樂還能有多愛惜」
: : 另外....對於他們丟吉他下台的行為我也十分不諒解
: : 難道....情緒一high起來就可以不顧一切了嗎....
: : 那那些飆車族他們自己情緒一high起來到處砍人不也是差不多的嗎？
: : 這是我的疑問
: : 參加今年初(去年底?)在市政府的跨年時
: : 就曾在跨年那一刻眾人瘋狂時被飛來的螢光棒和礦泉水瓶(還好是空的)砸到過
: : 所以能了解那種無辜和痛楚
: : 但...仍無法想像被吉他砸到的人....他們的痛...
: : 以上...純屬個人想法
: 我也很不能接受砸樂器的舉動 讓我很不能接受
: 另外我本身就沒有接觸過那類型的音樂
: 所以我也不了解他們這麼做到底有沒有什麼獨特的義函
: 但我不斷說服我自己說他們是有理想有抱負的 畢竟我是局外人
: 真的沒有立場批評他們那樣對樂器應不應該
: 看了很心痛說 看到砸下去的那一刻 真的給他小下一跳 嗚嗚嗚 可憐的樂器
事實上 我不是很喜歡這種風格的音樂
要說我保守 守舊 頑固都可以啦
反正我就是很怕去那種吵雜氣氛的地方 怕人多的地方
之前去了一次跨年 還有經過有演唱會的地方
就覺得壓迫感好大 大概我上輩子是在那種人多的情況下被踩死的...
砸樂器的舉動 我也是不能接受的
我覺得對一個音樂家 甚至只是彈奏樂器的人
都應該視樂器為他的一部分 去保養它꘠和它培養感情
有些人甚至為了得到一把稱手的樂器 不惜一切代價
如果開完一場演唱會 就把樂器給砸了
就我來說 我覺得那很沒水準 而且是暴忝天物 浪費
更別提砸到人了... 那種駭到最高點的瘋狂是很可怕ꨠ먊飆車也是... 就當我是理性主義的吧
--
以上...純屬廢言...發發牢騷而已...
--
在天漫遊為星宿
墜落閃爍為流星
在地粉碎為隕石
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.205.244