關於現代小說跟當代小說
其實是不用分的這麼清楚吧
就像是老師說武俠小說寫的不是現代,所以定位有爭議
可是我並不會因此就認定它不是現代小說啊
現代小說並不一定是要寫現代的,甚至本國的
重要的是,它是以現代的中文形式表現出來
同時也反映現代社會的情況
像是鹿鼎記,寫的是清朝的事情
可是其中講到官員貪污這方面,
中華民國政府可有得比 ^^|||
再說像是倪匡的科幻小說
那更不是"當代"的東西了
可是它還是現代小說啊
假如只因為內容不是當代的事物就加以排擠
那很多古文也是不三不四的文章了
先秦文,漢文,唐宋文,很多根本不是寫先秦,漢代與唐宋的事情
所以我覺得分別現代小說重點是寫法
是它行文的章法,語句結構,是否與現代的通俗用法相繫
是它反映出的現實
還有就是幫網路文學申個冤...
之前常常看到報紙上有人批判"現在的年輕人"...永遠都是這樣的刻板印象
本來在說我們錯字寫的多...
罵一罵居然罵到網路文學來了
把網路文學當離經叛道的洪水猛獸
今天老師說到,報告用的小說要是"現代小說"
講到武俠小說老師就已經面露難色了
更別說提都沒提到的網路文學
其實紅樓夢有紅學,金庸小說也有金學研究了啊
網路文學更連大陸都開始有研究了
我們這裡卻一直把它當作十惡不赦降低學生國文程度的的元兇
每次看到有人這樣批評就會不爽一次
我就是愛拿"第一次的親密接觸"當報告題材怎樣?
不能說它討論的題材,是時下年輕人的題材
而不是你們這些老骨頭所了解,或試圖了解的
就說它沒深度啊
不能說網路語言你看不懂,或是看不爽~~這才是主因吧
就說它不是中文啊
每種文體在時代交替前都背罵成離經叛道
憑什麼楷書體才是"標準中文"?
而不是甲骨文,鐘鼎文?
憑什麼政府可以推行台語
卻批評我們年輕人之間的用語?
下一世代是誰主政? 誰才是主流?
誰又規定中文在下一個世代不能演化成所謂新新人類所使用的形式?
這些是除了謾罵批判之外
更值得思考的吧...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ddduck (沉溺在橘色的夢) 看板: MayClass
標題: Re: 關於小說...
時間: Fri Sep 27 23:34:33 2002
我想，對於網路文學，
我有一些小小的看法。我本身也不喜歡網路文學，因為我覺得這些網路文學
談來談去寫來寫去，大多逃脫不出愛阿恨阿這類東西，當然這個題材
也是可以寫的，但是當每個人都寫，每個作家拿起筆來就是寫這些，
而沒有人寫針對一些更深入的題材作討時，整個文學素質就會低落吧。
畢竟，文學不應該只是用來描寫這些。
可能我也沒有接觸很多網路文學，所以認知上可能有些錯誤，
但就我看了一些之後的心得，我覺得大概是這樣。
如果你可以去看看張愛玲的小說，雖很多也是逃脫不出男女情愛，
但是，在這些愛戀的背後，我覺得可以看出更多對於人生阿或是整個國家民族的
觀感及感受。而且即使是描寫情愛之事，我相信他們的手法也是比較精緻的。
他們會利用很多隱喻啦，或是暗藏在一些小小的事物上啦，讓讀者每次讀的時候
都會發現以前沒有發現的東西。這種耐讀度以及修飾描寫一件事的經制度，
我想是網路小說比較難比的上的地方。
這些作家阿，好歹也是喝了很多年墨水的人，因為有了傳統文學的薰陶，
他們在文學上的手法內涵必定是屬於上乘的。
我想，這些內涵及手法應該也是老師希望你們能在這堂課上學到的東西吧。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AlainDion (大盜之行天下圍攻) 看板: MayClass
標題: Re: 關於小說...
時間: Sat Sep 28 09:19:09 2002
前文恕刪...
我覺得,會讓人覺得網路小說氾濫
網路"寫手"眾多的原因之一就是網路小說本身的特性...
誠如樓上大大所言,很多網路小說已經成為公式了
一堆的accidents加上熟悉的元素堆砌成整篇文章
可是,為什麼我們會看到這麼多不成熟的網路小說呢?
一方面我相信是因為網路小說的特性
作者一旦創作完成,立刻就可以post在網路上供人閱覽
這不像一般文學一樣,作者必須再加上一個"出版"的步驟
而出版,本身就是一個去蕪存菁的動作
網路小說多半沒有經過這個步驟,
所以就會出現"不成熟小說氾濫"的情況
一般的文學其實也有許多不成熟的作家以及作品
只是它們都在出版這一步被刷掉了...
而講到出版,國內出版社一窩蜂的搶搭出版網路小說熱潮
也是造成這種現象的原因之一吧
不管好壞都先出再說,使得市面上小說品質低落
這樣講的確是沒錯的...
張愛玲的小說反映當時烽火中的愛情
網路小說也反映當代年輕人的愛情觀
網路文學是一種還沒有成熟的文學(必須承認)
現代小說也要幾年才能出一個張愛玲
我們能要求才發展2-3年的網路文學什麼呢?
當年曾經是異類的武俠小說
今天也成了一家,有所謂的金學
我們怎麼知道網路小說將來不會提昇境界
也獨樹一格呢?
(說不定就會有痞學了XD)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: banturtle (月亮讓我長高吧..) 看板: MayClass
標題: Re: 關於小說...
時間: Sun Sep 29 00:00:46 2002
恕刪
其實....我還是有點疑惑...
誠如很多人提到ㄉ
不管是網路.言情.武俠...
也許都有作者想反應ㄉ一些面像...
那老師上次提過ㄉ--讀者反應論--.....
倘若我們能在這些小說中找到證據提出論點....
那麼這些小說就真的稱之為當代小說ㄇ..
我想...我們現在所處ㄉ社會...實在和民國初年ㄉ情況差很多..
難道..我們不能把這些小說反解為另一種詮釋現在社會狀況ㄉ作品ㄇ...
如果用老師ㄉ說明..我覺得...有點....型式化...
我個人ㄉ感覺啦.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BIGORANGE (橘子) 看板: MayClass
標題: Re: 關於小說...
時間: Mon Sep 30 21:02:48 2002
其實....我覺得啦....
小說嘛...總是人寫的ㄚ...
再加上又是描述人物的...
那麼...每個角色都有他們不同的人格.家世背景...
而且...讀者也是人ㄚ
所以呢...在每個讀者眼中
或許我看起來沒啥特別感覺
但是假如其他的人有類似的遭遇
免不了會覺得這小說根本就是在訴說那件事
所以呢...我覺得對每個讀者來說
每一本小說都有著不同的意義
或許這就是"讀者反應論"吧...
(嗯...我的表達能力不太好，說話不太清楚，請多包含....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.8.87