※ 引述《DebuLover (悲哀的幻影)》之銘言：
怒刪
: 看到這一段
: 只覺得
: 她敢寫出禁忌的話題
: 但她對禁忌話題的本身如果不是十分瞭解的話
: 只怕對弱勢族群會是更大的傷害吧
: 更只怕她對他們的成見太深
: 我不知道李昂是為了濃縮篇幅或是她的想法本如此
: 更或是諷刺
: 諷刺這些自以為是228弱勢族群的人
: 「王媽媽怎能與這麼不名譽的事相關連？」
: 卻不給同樣是弱勢族群的同性戀一點包容
: 這樣子的一篇小說
: 帶給我的感覺
: 並不是228受害者可憐
: 而是可怖
: 「死の寫真」，王媽媽替他兒子化妝釘棺的那一段
: 以及燒死化妝師的火災被說是228冤魂作孽
: 只覺得這些受害者真是恐怖
: 令人感到滿佈負面能量的恐懼
: 我以非常深非常深的偏見來說
: 以李昂的出身
: 以她在小說中所寫的給我的認知
: 血祭真的不是祭給弱勢族群的
: 而是弱勢族群再一次被李昂拿來血祭
: 以化妝過的外表掩飾血祭
恩，同學你說的很好。
但在北港香爐人人插這本書裡面，
作者所想要強調的是"女人"在政治世界裡的矛盾與困境！
像是在彩妝血祭裡頭，
我私下認為其故事宗旨是在寫"王媽媽"在經歷二二八的苦難後，
好不容易有機會能向社會發起聲音來平冤，
卻又赫然的發現自己生活上的最大支柱~兒子，
竟然有著性別上的認知問題，並因此而自殺！
在這樣的打擊之下，即使是再怎麼堅強的王媽媽終究也是倒了下來！
------------------------------------
上面的東西才是作者想要表達出來的思想，
至於同學你對於李昂所不滿，如描寫同性戀不夠確實的毛病，
雖然值得我們加以的批判。
但我認為作者並非刻意要以弱勢族群來嘲諷，
且作者主旨不在同性戀本身，
而是強調一個做母親的人，
在發現到自己的兒子是同性戀不說，竟然還為此自殺！
所遭遇到的衝擊！
故我認為這雖是缺失，但放眼當今電影界，
所描述的同性戀題材，是否更加的粗糙呢？
然而，我無意要反駁你的意見！
我只是要提醒你，在我們開口大罵文章時，
別忽略了作者的主旨，什麼才是最值得罵的？
套句我跟我朋友最常引用的話
"根據後現代主義，每一個人對於一件事情都有著自己的切入角度，
故每個人所存有的看法，對其本身而言才是最正確的！！"
(所以你既然從這個角度看此篇小說，當然是對的阿，我的意見根本可以算是個渣，ㄏㄏ)
最後，我在囉唆一點的就是關於一篇要讓人感到痛哭流涕的小說，
除非是觀看著那位讀者就是小說中的人物！(試想，假如你是王媽媽...)
恩，我再引用一段話好了~~
知名的作家黃春明說他自己再看契柯夫的小說時。
看見裡頭的小人物在那邊哭，
再回頭想想自己的遭遇，便不再為自己的憂傷而憂傷了……
--
鄉土文學應該正名為寫實文學吧，
假設你要叫它紅色思想，我也不介意....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.195
※ 編輯: MoriAnto 來自: 140.112.239.195 (04/02 03:57)