Re: [閒聊] 時光機心得

[maydayyy (我想去看熱音決賽><)]

※ 引述《lovesucks (浪子)》之銘言：
: 之前為時光機寫了一些意見...
: 不過只評論了鼓的部份.....當然我是以整張專輯中的表現來對他們發表看法....
: 當然我也看了一些版友所給的意見.......
: 在此也做回應.....
: 首先就是加快bit數的部份.....其實快不快....我個人覺得是看"人的表現"....
: 鼓的節奏快...不一定就是一定要用滾奏才能表現.......
我之前沒說諺明是用滾奏打的阿...= =
我只有說'如果阿姆斯壯的小鼓點再快再多 聽起來就變成滾奏了'..
滾奏和實實在在打的連音聽起來就有差
不信你自己打打看...
: "rock'n roll"我個人覺得....其實就只是一種考驗"基本功夫"的東西....
: 在guitar solo中....就是爬音階...爬越快就越high....
: 爬什麼音階??...最常用就藍調.....街下來基本音階12個.....看你怎麼用.....
: 再高階一點.........
: 你會用各種音階跑出不同曲風...比如巧妙八度音跑出basanova..
: 或是利用超低八度音跑punk........
: 要鼓快...就只能用滾奏??........四個字..."學藝不精"........要再加強....
哈  我從頭到尾都沒說要鼓快就只能用滾奏耶...
: 至於用中鼓想做出雙踏效果...我更覺得是這看法大大有問題.....
: 首先雙手部份所負責中音的部份和大鼓(bass drum)就不同了....
: 如果用手就做出雙踏...那練雙踏何用??...就是要空出雙手....做出更多變化...
所以他沒用雙踏阿...= =
一隻腳不夠快也可以用雙踏吧...
可是我覺得用TOM真的可以做出像雙踏一樣浩大的聲音
你可以聽聽看"武裝"
裡面就有這種感覺
我當時還在想說諺明好像用了雙踏
結果現場看是沒有..他用了TOM!
: 國內雙踏做的不錯的樂團...我聽過就是閃靈.....其他要鼓打得穩的..董事長就不錯...
: 做的技巧很不賴....我蠻推薦聽國內樂團的人去聽聽這兩團的鼓手....
: 另外我也聽過往友推薦的團..."濁水溪".....這團的鼓手也算不錯...
: 雖然我不知道為什麼他要推薦這個團......
我是真的不常聽你說的這幾個團..
我只是覺得五月天的音樂實在不太適合用雙踏...
而且你拿沒用雙踏的諺明和有雙踏的比...不太公平吧...
: 其實後來我有花一些時間去貴板精華區看......發現諺明其實很不錯的....
: 雖然我只聽過出道前的"軋車".......其他團員(guitar..bass)都很明顯進步...
: 只有鼓怪怪的有退步的現象....我想大概是因為諺明沒有發揮全力吧....
抱歉  出道前的軋車不是諺明打的
好像是現任濁水溪的鼓手打的吧
: 我期待他們下一張的表現....因為說真的...我以前一直以為諺明的鼓很爛...
: 不過那首軋車全盤改變了我對他的看法......
我認為聽五月天的時候不太適合每個樂器都用很技術性的耳朵去聽
你要說他們技術爛也可以
天知道他們是不是真的技術爛
其他樂器我是不知道  不過我可以確定諺明的鼓是沒問題的...
何況他們是'樂團'啊...
聽樂團不就是要聽整體的嗎?
鼓手的工作不就是維持整個團的節奏and編出和歌曲合的節奏嗎?
不然說coldplay好了
他們的鼓手編的東西超簡單
難道這樣你就可以說他們的鼓手很爛嗎?
重點不在鼓手個人表現如何  而是在整體的表現
很多人都是這樣  看鼓手第一個就看他有沒有雙踏or打的東西快不快 多不多
跟歌曲不合的節奏你編再多再複雜也是沒用阿...
你真的要聽這個的話麻煩你去聽重金屬..一定有你想要的..
五月天不是金屬團..
如果你要拿這個來覺得他們很爛的話 我覺得是蠻不公平的...
一張專輯不是你聽3.4個月就能心領神會的..更何況是五月天的..
如果你肯把先入為主和技術性耳朵放下來仔細聽
我覺得你會聽的更快樂...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.157.6
※ 編輯: maydayyy        來自: 203.67.157.6         (01/29 14:56)
→ claire10215:推!!
→ maydayyuhan:一定要推你!!!
→ Christ8799:推~~~~~幫諺明板回一成
→ faysky:推推你喔說的真好喔
→ begen:我愛這整張所有鼓的聲音!每首都不同變化!
→ Sdain:既然是樂團  技術性是不能避免的