作者alice910265 (Alice玲子)
看板MayDay
標題[心得] 五月天 - 勇敢
時間Tue Mar 8 20:33:02 2016
上一篇回文都是談五月天唱台語歌這件事。
回到《勇敢》本身。
初聽印象「很五月天」、「這是國語歌的曲調吧？」。主要是五月天不
常寫台語歌，一方面用字不夠地道，另外詞曲兩人在填詞後微調的旋律
也不足夠把台語八音的語氣表現好。比如入聲用附點、去聲旋律走下行
等等。雖然如此，阿信的詞意仍然幫這首中規中矩的曲加了一些分數。
王識賢的演唱當然比阿信多了點台語味道，除了阿信本身不擅長講台語
，另一方面是他現在的唱腔。主唱的咬字大概國台語都會有人不滿意吧
？會有「以前的咬字比較標準」的錯覺，我認為只是單純主唱現在這個
發聲位置，低音輕唱時多用氣音、表達樂句易連黏而已（我覺得很溫柔
、很萌欸XD）。不過《勇敢》副歌，包含最後的「喔～」，需要有力道
的高音，還是搖滾主唱比較合拍。
《勇敢》從旋律到編曲都是一首中規中矩的歌。弦樂編的相當好，也分
別留了地方讓每個團員發揮。與五月天的前一首台語作品《出頭天》放
在一起聽，明顯感受到音訊工程（錄混音/母帶後期）的質感提高了不
少。主歌vocal有些音比較乾，工程師留下了未修飾的痕跡……我很喜
歡這種自然樸實的感覺。
相信音樂官方公開的完整錄音室版本只有五月天的《勇敢》（王識賢超
犀利趴的版本是抽了live的音軌，再和錄音室Vocal音軌重新混音，因
此器樂演奏具有較大的空間感。）不過怪獸吉他solo的部分，live版本
的混音感覺比較自然。以耳機聆聽錄音室版本，副歌人聲結束後，左聲
道的EG銜接solo，拾音器切換同時立體聲切到中間的部分還算自然；直
到solo段落結束，最後一個長音再次切拾音器同時推回左聲道，卻顯得
落差大、有點突兀……可若改以開放式的音響聆聽，又覺得還好。
2016.3.1
我先問了之前認識的日本樂迷大哥，覺得混音突兀是我自己的問題嗎？
還是那樣處理很正常，只是為了公放出來的效果？他沒有正面回答我，
只說可能是網路音源壓縮的關係，音訊工程的部分要等CD音源來才能再
討論。
當然我們還有多聊一下這段EG solo加上後面的D段。大哥誇讚了一下弦
樂進來的時間點很巧妙，也提到D段前vocal選擇後半拍進來是為了讓EG
收尾；但他覺得怪獸EG solo進D段之後延續太長，晚了兩秒收掉接近弦
樂，顯得後面的編曲有點雜亂。（不過樂迷大哥又說目前空耳聽是這樣
，還是要等到CD音源來拆了再聽才準←這位先生、迷妹我只有空耳欸！）
後來想想，這個立體聲的處理也有可能是母帶後期做的，於是開始查找
這次的母帶後期處理工程師Brad Blackwood……
媽呀！！！！應該很貴！（喂）
上網研究了一下大師的經歷，Brad Blackwood參與製作的專輯入圍葛萊
美獎十幾次，也曾得過2012葛萊美的最佳非古典專輯策劃（Best
Engineered Album, Non-Classical），是2014第一屆Pensado Awards
的「Master of Mastering」得主。找了一下Brad Blackwood入圍及得
獎的作品，曲風蠻廣的，基本上不太Heavy，前述得過葛萊美專輯策劃
的作品就是當年藍草音樂的最佳專輯。
Brad Blackwood工作室網站：
http://www.euphonicmasters.com/
難怪覺得音訊品質和平衡怎麼好像level up（呆）而且前幾張的單曲網
路公佈都沒寫母帶後期處理，偏偏《勇敢》有寫，該不會新專輯…（彷
彿看到鈔票滾滾的流走，為了作品好，幾位老闆真是燒錢不手軟啊～～）
2016.3.8補充
p.s.我覺得認識日本樂迷大哥有一點比較不好（？）的地方，就是會注
意錄音、混音和母帶後期處理是誰，嚴重增加迷妹我的宅度XD
--
Nel nome del Padre, e del Figlio, e dello Spirito Santo. Amen.
因父、及子、及聖神之名，阿們。（Italian）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1457440388.A.E02.html
※ 編輯: alice910265 (223.139.3.253), 03/08/2016 20:38:21
推 kurhine: 推這位先生迷妹只有空耳XD 03/08 20:38
→ kurhine: 欸不過妳本身是圖館系出身，不能說日本人害妳啦w 03/08 20:39
推 huyyt123: 迷妹真的只有空耳啊QAQ 03/08 20:41
有種被機材欺負的感覺（喂）
※ 編輯: alice910265 (223.139.3.253), 03/08/2016 20:49:55
推 oLynno: 日本樂迷大哥一出來就是增加專業知識XDD 03/08 20:48
推 lumandog: 推~ 03/08 21:06
推 withmusic: 推！ 03/08 21:19
推 girl59713: 推~ 03/08 22:00
推 bpmvm: 推:) 03/08 22:15
推 mscc525112: 推! 03/08 22:24
推 wanwan88: 推～ 03/08 22:40
推 seadmoon: 可以用自己不懂的方式去看並不斷重新認識他們，真好。而 03/08 22:45
→ seadmoon: 且越看越清晰感受到他們盡己所能做到當下的最好，不會隨 03/08 22:47
→ seadmoon: 便把鴨子趕上架的細節。>3 03/08 22:47
→ seadmoon: ps p2的「因此器樂演奏」是倒反？ 03/08 22:49
欸，器樂的部分(除了人聲之外)是在南港展覽館收的的音源
所以空間感比較大....倒反的意思是？
推 wandy164: 推～～ 03/08 23:39
推 petcat0515: 推！ 03/09 00:27
→ kidney555: 推！！！ 03/09 07:07
推 shew: 長知識 03/09 10:58
推 marchblue: 推~ 03/10 23:10
推 ican605: 推！ 03/11 01:30
推 as123985: 可是我喜歡這樣的台語哈哈 03/11 13:57
青菜蘿蔔各有所好啦XD
推 singing333: 推！然後怎麼覺得有點像在閱讀製造流程手冊？@@ 03/11 17:02
直接翻譯說重點好了(爆)
1.曲子基本旋律和結構四平八穩
很無聊，編曲水準之上但沒有驚艷
2.台語詞的語感有點卡，但整首詞意很好
3.弦樂的部分是亮點
4.主音的收錄很自然，整體錄音室作品的平衡很好
日本樂迷大哥12/31首發時的聆聽心得：
←又出賣他XD
1.編曲粗聽不錯，細聽不耐
2.吉他分配很有心，但太好猜不好玩(?)
3.貝斯是真的好聽，但少了一點
4.鼓的律動是水流式
5.主唱明顯修不多，中低音運用不錯，每個字的尾音音量有維持住
6.EG的交錯應該有小mix，光拆出來聽也好聽
7.弦樂幫忙襯出副節奏(?)，發揮和使用的很好
我習慣聽一陣子後用空耳分開聽樂器、
然後注意樂器人聲之間的交互關係、收錄音訊品質及效果器的部分那些....
說心得，其實比較像是個人聆聽經驗分享
後面則是為了解開疑惑才去翻製作名單、找資料啦←宅(掩面)
p.s.附帶一提這首歌很好找貝斯，
因為第一段主歌只有主音、鋼琴、貝斯三種元素而已
※ 編輯: alice910265 (223.139.96.87), 03/11/2016 23:44:19