前文恕刪 我同意你的看法
我人在國外，還沒看到表演時，就聽到這麼一回事。
一開始看到文章，我心裡第一反應是五月天是不是得罪這個記者啊?
因為字裡行間的批評意味太重，感覺很像在寫個人心得，而非新聞報導。
(可怕的筆，可以殺人的筆.....)
以新聞專業角度來看，報導只要客觀呈現事實，用字遣詞都要小心翼翼，
用上了"下下策"、"靡靡之音"這些用語，夾敘夾議的加上請誰來表演比較好，
光在學校可能就會被老師罵，(拍謝，因為我以前是相關科系，對這很敏感)
我只能說我替這個記者感到悲哀，因為這報導還被刊出來。
不過這幾年台灣媒體受到香港媒體進入的威脅競爭，似乎也卯起勁來對抗，
有點香港化的趨勢，不知不覺偏向聳動、刻薄，也許也有影響吧?
所以大家也不用太生氣，讀者都有判斷能力，我想媒體總會知道的??(雖然我不樂觀)
對於五月天，聽了網友好心傳的mp3，不得不說，的確不太適合。
編曲部分很不錯，音樂的結合很有創意，的確給了另一番風味，掌聲鼓勵。
不過，雖然稱讚阿信在時光機裡聲音進步很多，值得嘉獎，
但在這兩首，氣氛到了，
可是有點唱自強不夠雄厚，唱滄海不夠滄桑，(哈，所以適合輕功??)
以後若要嘗試這個，可能要多下點功夫研究。
我想，表演怎樣，五月天自己是做音樂的，自己最清楚啊，
他們也都成熟了，應該知道怎樣面對這些負面報導啦！
有些表演安排也不是他們能決定，
五月天之所以迷人，是有超級多因素的結合
(是live魅力?是親和?是誠意?一種希望象徵?六七年級的回憶和文化?太多太多)，
別太在乎一點點小事。
總之，加油加油加油囉，
我可是都跟外國仔說，that's my favorite band!!
希望他們可以做出更多更棒的音樂啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.160.216.24
※ 編輯: wildchild 來自: 68.160.216.24 (12/14 03:21)