推 TBBT: 掛了相信音樂，要說事前不知情，事後不認同，那是不是管理 04/03 09:26
→ TBBT: 的螺絲鬆了? 04/03 09:26
→ clarinet308: 像我無腦就只認為是新聞下標題的問題 但內容好像很容 04/03 09:27
→ clarinet308: 易就往別的方向想? 相音這也不是第一次了 要多注意 04/03 09:27
→ withmusic: 相音的內部溝通出了很大的問題，話一説出再修補都多餘 04/03 09:36
推 TBBT: 那個聯合聲明掛得就是相信音樂，除非發聲明的單位未經相音同 04/03 09:50
→ TBBT: 意就掛上相音名字，不然不管五月天知不知情、認不認同，這就 04/03 09:50
→ TBBT: 是要一起跟相音擔起的責任了。五月天之於相音不像其他藝人 04/03 09:50
→ TBBT: 跟唱片公司的單純主僱關係。 04/03 09:50
推 xyz2000: 個人想法：五月天臉書是誰在管並不重要，重要的是從五月 04/03 10:10
→ xyz2000: 天臉書發出去的內容他們自己就應該要看過認同了才能發， 04/03 10:10
→ xyz2000: 這世上要找一個真的能非常了解自己的想法的人本來就很困 04/03 10:10
→ xyz2000: 難 04/03 10:10
→ ican605: 推樓上xyz大... 04/03 11:05
推 hcnchccedutw: 我其實也提過會不會不是五月天本人發文的想法，總 04/03 11:37
→ hcnchccedutw: 之除了內部之外雙方的溝通理應也不該切割成這樣~~ 04/03 11:37
推 fairy17: 在業界股東不可能所有事情都一定知道或需經他們同意 越大 04/03 12:09
→ fairy17: 的公司越是 不然何必請這麼多員工跟高階主管並授權給他們 04/03 12:09
→ fairy17: 做事… 現在變得好像五月天一定所有事情都一定要知道 但 04/03 12:09
→ fairy17: 單就這個聲明剛開始是很單純的呼籲 卻被媒體見獵心喜貼五 04/03 12:09
→ fairy17: 月天槓上市長的標籤 結果五月天說知情也不是（因為真的不 04/03 12:09
→ fairy17: 知情） 說不是也不是（要被轟為什麼不知情） 04/03 12:09
→ aliaoer: 我記得之前不是有段時間五月天fb發文如果不是他們自己發 04/03 12:29
→ aliaoer: 的最後都會註明是誰嗎？還是我記錯了？ 04/03 12:29
→ ican605: 我也記得起來事件後有說不是他們發的話會註明... 04/03 12:30
推 ki820: 雖然我覺得初初那幾句的語氣很不像他們，但無論內容如何修 04/03 12:45
→ ki820: 改，那幾句到現在都仍然保留，就看出他們是同意那幾句的話 04/03 12:45
→ ki820: 的 （點名記者那句就有疑問） 04/03 12:45
推 lumandog: 是有a大說的這回事 04/03 12:52
→ alice910265: 覺得是『被切割』但溝通不暢通是事實，也許與閉關 04/03 13:09
→ aliaoer: 剛去看了近期幾篇其實有些還是真的有註明，有些倒是沒有 04/03 13:10
→ aliaoer: ，所以也搞不好這篇真的是團員發文也不一定 04/03 13:10
→ alice910265: 有關。換個角度爆氣還蠻有人性的(喂)只是現在媒體 04/03 13:10
→ alice910265: 環境偏向負面解讀…… 04/03 13:11
推 wanying: 如果真的是團員發文 應該是閉關中火氣大 再加上實在賭爛 04/03 13:25
→ wanying: 這些媒體太久了 才會暴走吧 唉 04/03 13:26
推 lumandog: 溝通不通暢...唉 04/03 13:34
推 oasisjung: 五月天對於相信音樂跟普通的股東不同，基於共同創辦及 04/03 13:46
→ oasisjung: 最大牌藝人的身份 他們對於相信音樂的實質影響力根本就 04/03 13:46
→ oasisjung: 是影子董事了 所以也才會形成外界有相信=五月天的印象 04/03 13:46
→ oasisjung: 。他們或許不認同這次公司的作為 但要聯合發聲明的作業 04/03 13:46
→ oasisjung: 可不是一兩天 要說完全不知情就有點牽強 只能說從一開 04/03 13:46
→ oasisjung: 始的切割聲明到之後不斷修改的動作都顯示五月天或是相 04/03 13:46
→ oasisjung: 信這次在公關事件中處理的不夠乾淨跟圓滑 04/03 13:46
→ Yshing1206: 都說不知情了，為什麼要一直暗示他們可能知情？ 04/03 14:52
→ clarinet308: 完全焦點被模糊了…明明是被媒體捅到，結果現在… 04/03 15:03
→ Yshing1206: 台灣媒體一向這樣。讓人不可思議的是相信音樂居然可以 04/03 15:10
→ Yshing1206: 完全沒有敏感性、警覺性，這種事情身先士卒，不知道是 04/03 15:10
→ Yshing1206: 哪顆腦袋 04/03 15:10
推 ki820: 莫說現在是閉關期，他們又不是天天到相音上班，相音做什麼 04/03 15:32
→ ki820: 又怎會一定知道？ 更況如果相音所有決策都必須經過或知會他 04/03 15:32
→ ki820: 們的話，究竟他們需要花多多少時間和精力在非音樂的事上？ 04/03 15:32
推 ki820: 然後另外又會天天有人問新專在那？ 漸漸覺得昨天的那點火 04/03 15:37
→ ki820: 氣不太奇怪了 04/03 15:37
→ xyz2000: 個人想法：情緒和火氣最好發在台面下，台面上就是處理問 04/03 15:43
→ xyz2000: 題.. 04/03 15:43
→ merk0810: 面對某記者,很難理性。事前媒體溝通無效就只能挨打。 04/03 15:47
→ suching: 商業公司不要搞得跟學校社團一樣 04/03 15:57
推 bobo0745: 或許大家現在壓力都大，火氣就變大，但有些事還是要 04/03 17:26
→ bobo0745: 靜下心來說會比較好 04/03 17:28
推 lovewendy: 我覺得適時強硬也好啊 不然每次都要默默吞? 04/03 22:37
推 Faoitohins: 為什麼有切割感...不是相信音樂在管的?所以那個臉書非 04/04 02:26
→ Faoitohins: 官方？ 04/04 02:26
推 allan0926: 換地方辦演唱會就沒有爭議了。 04/04 09:42
推 rockmay: 明明就是技者惡意下標的錯，其他根本不重要，五月天就專 04/05 07:40
→ rockmay: 注於他們的音樂，為何要事事知道，莫名其妙，字字去揣測 04/05 07:40
→ rockmay: ，還用做音樂，讓他們做自己吧，外界說啥由他說去 04/05 07:40
推 rockmay: 相音應該告那不實下標的技者，那怕只是個表面形式動作 04/05 07:41