一夕生變的五月天 讀者投稿/林律潔
是否所有的音樂專輯,只要打算在台灣的國語流行樂壇中推出,就得以使用" 砸錢
來大力宣傳"的方式,和包裝再塑造的改頭換面,才得以順利出片,才可以如唱片公司主
管所願地,搶得優良的銷售數字呢?
雖然,極然不願承認這個可悲的事實,但這似乎是一項鐵的定律喔.新人江美琪,樂
團脫拉庫,幾乎都帶著些許的色彩.
而六月底,開始在媒體間大力放送的,五月天樂團的主打歌--瘋狂世界,不知道那些
對地下樂團有興趣,擁有一貫支持度的人,聆聽之後將作何感想.尤其,如果又曾聽過,由
角頭音樂所發行的"哀國歌曲"中五月天的"軋車"一歌,此刻再聽到五月天的新專輯,真
是天壤之別的失落的失望,怎麼一夕之間生變了呢?
聽覺的反差,以及內心念頭的訝異,不禁形成一道洪溝,而且越來越深,怎麼收錄在
"哀國歌曲"中,那雖然粗糙,但十分真誠而且不造作的曲風和歌詞,到了主流公司所推出
的唱片中,完全消失得一乾二淨,而且取而代之的,只剩下是軟調的,輕柔的,迎合市場...
的呈現.
不論是"志明與春嬌","擁抱"或"瘋狂世界",都盡是些輕鬆的曲調,校園式的無病呻
吟,以及許多講作了小小的修改,但其實和其他商業式的情歌,有如換湯不換藥般的愛情
小調.再看媒體一再播出的"瘋狂世界"MTV,畫面上,樂團的五名成,員皆活像一群快樂無
憂但愚昧的學生,在道路上使勁往前衝,又跑又跳,笑得多麼開心愉快,這就是所謂的新
世代學生"創作"樂團嗎?
真是令人十分擔心,五月天的獨立性,以及以往的叛逆因子,是否已經在出片前一一
被侵略磨平了?竟連七月初,在西門町辦個首唱會,都邀請了附和市場消費的"亞洲新天
王"任賢齊,以及呈現半過氣狀態的"國民歌手"周華健來站台背書真是牛頭不對馬嘴,或
者其實已經逐漸相仿了?
據說當初"慧眼識英雄",簽下五月天的樂壇大哥大李宗盛,不時在報章媒體間放話
說,對於五月天的音樂創作"沒有任何限制".這是事實的嗎或只是另一種此地無銀三百
兩的說法.
是不是所有令人眼睛一亮的地下創作樂團,只要進入主流唱片的機制之後,認真的
聽眾們,就只有等著失望,眼睜睜地看著一個本年輕,又創意十足的Band Sound被塑造
成招攬學生族群來消費的,新型態兼具創作能力的"偶像化歌星樂團"呢?
我懷念著"哀國歌曲"中的五月天,並深切則望,任何一個獨立優秀的新樂團,備和
主流唱片公司簽約之,前請三思而後行,想想,究竟你們所要的是音樂,或是其他?
--
還有很長的另外一篇訪談...
晚點再po上來
大概內容就是前面由地下社會轉過來的那篇
pass經過修飾予以刊登...
--
想你的時候 是快樂也是灰心。
--loving,from underground--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h182.s127.ts.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jamming (淩零四點半～) 看板: MayDay
標題: Re: [pass]五月天專訪二
時間: Thu Aug 19 17:58:37 1999
※ 引述《midori (發呆)》之銘言：
: 其實我覺得這篇類似樂評的文章寫得很差
: 並不因為它的批評性質
: 只是從文章裡看來
: 這個人並沒有聽完整張專輯...所得印象應該也是從電視的mv而來
: 字裡行間總給我一種自以為是的感覺
: 寫得似乎痛心疾首
: 結果不過都是些模糊的臆測罷了....
: 比起來 bias寫的那篇倒是中肯些...
: 不過pass呈現的也是多元化的聲音
: 所以還是轉貼上來....
: 只是不知道這樣是不是違反了著作權法啊...?:p
我倒覺得不會耶..因為他的角度是從一個只看到滾石宣傳出來的五月天的角度..
而事實上，所不會所有的人都會聽過，或是聽完五月天...
因此滾石打出來的形象，就是一般大眾看到的形象....
那對從沒聽過五月天的人來說，會認為這就是五月天....
並不會對他們的音樂創作能力，有多大的了解...
甚至連整張專輯都是他們製作寫詞寫曲都不知道...
這對五月天來說，是不是一種浪費呢？
所以如果從以前就聽過五月天的人來說，自然會有惋惜的感覺...
有的人還會只聽聽電視的主打歌，就受不了了...
想說"x，怎麼又被搞成這樣主流了"，而有排斥不去聽完整張專輯...
有這樣心態的人也不是沒有啦.....
ps.你好，第一次看到有人也喜歡張楚耶....
他的那首螞蟻真是正點呀.. ^^
--
願將吾心散落塵 孤盼佳偶待命終 風吹弗亂情定堅 一生命葬癡情塚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp7243.cc.ntut
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anglefish (你的臉像火星人) 看板: MayDay
標題: Re: [pass]五月天專訪二
時間: Thu Aug 19 23:36:54 1999
我覺得大家因該多聽不同的聲音
不能因為話不中聽就說它充滿偏見
也許這位作者真的很喜歡從前那種充滿吶喊狂妄的五月天
縱使地下團體免不了必須經歷龐大商業體制的收編
歌迷與聽者能有權利扮演監督音樂人的角色
有些人進入商業體制後謹管會做調整
但仍不會忘記當初作音樂的初衷
但有些人卻淹沒在茫茫商海之中
됊我也很愛五月天啊
但有些人有他表達對五月天支持的方式
我們更應該表示歡迎
五月天才出第一張 也許還會出更多張
我們還可以多觀察幾張再蓋棺論定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp072185.seeder
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gieoly (提不起勁啊...) 看板: MayDay
標題: Re: [pass]五月天專訪二
時間: Fri Aug 20 00:45:45 1999
這個作者真的是一點都不中肯 偏見很深嗎?
不要說他拿五月天來當擋箭牌什麼的 如果他對五月天沒有期望 他就不會這樣寫了
只是專輯中呈現的東西跟他期望的不同罷了
沒有什麼爽不爽可言 也有很多人跟我說脫拉庫的歌有多難聽多商業
那又怎樣呢? 有一點點事實啊!
我自己也不覺得1:48是脫拉庫的歌中最好聽的
也不喜歡新力一天到晚只讓他們出"抒情單曲" 可是這就是事實啊!
我能做的就是更期待他們的第一張專輯 我相信不會再有一樣的批評
※ 引述《midori (發呆)》之銘言：
: 雖然,極然不願承認這個可悲的事實,但這似乎是一項鐵的定律喔.新人江美琪,樂
: 團脫拉庫,幾乎都帶著些許的色彩.
: 而六月底,開始在媒體間大力放送的,五月天樂團的主打歌--瘋狂世界,不知道那些
: 對地下樂團有興趣,擁有一貫支持度的人,聆聽之後將作何感想.尤其,如果又曾聽過,由
: 角頭音樂所發行的"哀國歌曲"中五月天的"軋車"一歌,此刻再聽到五月天的新專輯,真
: 是天壤之別的失落的失望,怎麼一夕之間生變了呢?
不要說他這樣說有什麼錯 這兩首實在是差很多
大家覺得現在的好聽 但是也會有人喜歡以前的版本
: 不論是"志明與春嬌","擁抱"或"瘋狂世界",都盡是些輕鬆的曲調,校園式的無病呻
: 吟,以及許多講作了小小的修改,但其實和其他商業式的情歌,有如換湯不換藥般的愛情
: 小調.再看媒體一再播出的"瘋狂世界"MTV,畫面上,樂團的五名成,員皆活像一群快樂無
: 憂但愚昧的學生,在道路上使勁往前衝,又跑又跳,笑得多麼開心愉快,這就是所謂的新
: 世代學生"創作"樂團嗎?
我個人就認為 以前的"軋車"mtv拍得不錯 以當時的年代來看
不比現在這四支拍得差
到現在都還是我到錢櫃的必點歌
--
gieoly@bbs.sonymusic.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h38.s32.ts31.hi