92金馬獎／「五月天」唱金馬破功 大會請錯人？！

[serrano (我們曾經那麼精彩)]

http://www.ettoday.com/2003/12/13/11155-1557093.htm

92金馬獎／「五月天」唱金馬破功　大會請錯人？！
2003/12/13 20:54


　記者翁新涵／台南報導

金馬獎主辦單位請來五月天演唱表演，立意絕對正確又吸引人，因為六七年級不看國片的族
群們，絕對可能因此多瞄頒獎典禮兩眼，只可惜他們高估了這個當紅樂團的實力，請他們演
唱「武俠組曲」真是下下策！

「滄海一聲笑」、「男兒當自強」由他們嘴裡唱出來，馬上軟弱無力，像是白面書生硬要人
家學武功，結果淪落到武功沒練好，書也沒背好的地步，整個編曲除了樂器聲轟隆隆特大之
外，只聽見主唱阿信有氣無力地「喊歌」，完全暴露了他歌聲的缺點！絲毫沒有搖滾因子的
歌聲。


幸虧最後一首「輕功」，是他們自己的歌，由他們台灣最火的「流行靡靡之音」唱出來，立
即扳回一城，不失顏面地下台一鞠躬。

其實要論「武俠組曲」的屬性，大會實在該找「信樂團」才是，他們的主唱也叫阿信，肺活
量卻讓前一位阿信難望其項背，以他們的搖滾風格，肯定唱得全場熱滾沸騰、興奮不已！


了不起~~~呿!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.70.115
→ actderilin:@!@
※ 編輯: serrano         來自: 61.228.70.115        (12/13 21:45)
→ j6161:好可憐...
→ wildla:我擔心的事來了...唉!
→ pagi:假的新聞吧...
→ kfcgood:WHAT????
→ cutcat:....這個報導.........
→ j6161:東森真的很沒品 上次留言版被灌爆還這樣
→ OOCCJ:如果沒五月天  才不會有興趣看金馬咧=_=||
→ maydayau:這是什麼報導?!那我這麼HIGH算什麼?!
→ kfcgood:是吐槽版的嗎???
→ sealine:哼..
→ mercy11195:練的是輕功...當然唱的輕了點...
→ wsxqaz:負面新聞...唉!!~
→ bepeggie:沒這麼糟吧~挺好挺speial呀.五表演得很讚꜠
→ kfcgood:被我猜中這篇兔槽版也有
→ Angelface:什麼跟什麼 ...哪一報寫的嘴真毒 ~
→ hueychyi:怎麼這樣啊．．．．
→ mercy11195:練的是輕功…當然唱的輕了點..
→ sherry0109:ㄜ...沒那麼糟吧...講成這樣...
→ TWBEER:恩...我覺得東方快車的表現好太多了,真的
→ mayzi:如果是信樂團我就不會看了 =.=+
→ maydayau:推8樓!我還真的是為了五月天才看金馬獎@@
→ NURIKO:我想看刺客~~~~(亂入)
→ winne1111:東森會不會太過份了?沒必要寫成這樣吧!
→ hueychyi:作者要批評也應該要婉轉一點吧！
→ cutcat:對阿..要不是有五月天..我不會很想看金馬!
→ bepeggie:以後這種新聞po不用轉過來了 除非有建設性
→ grass0610:沒事拿什麼信樂團出來比...真沒品的報導
→ irma:其實 還滿寫實的
→ mercy11195:媒體嘛...想紅想的OVER了...
→ pagi:信樂團那段我最不爽...
→ januarylin:ok啦破音真的沒有關係It is not big deal.
→ bepeggie:或許阿信唱那類型的歌不一定合適 但high될
→ j6161:金馬只有那10分鍾會有超高收視吧 心酸啦
→ mayday771221:我們也是為五月天才看金馬獎不然我才不看
→ cutcat:對阿..沒事拿信樂團來比幹嘛阿..討厭!
→ ningmd:很沒水準的報導....不予置評
→ lapumicky:let it go!!
→ anci:東森的新聞都寫得很主觀....很毒=.=+
→ julian:沒禮貌
→ hueychyi:我怎麼覺得作者偏愛信樂團的．．．
→ summerM:東森其他則新聞部份標題也是很XX...
→ januarylin:不完美的演出就Let it be吧~真的沒有關係
→ aiok:真的不太適合唱  阿信最好多休息
→ peggy0705:求你，幫他D掉好不好.我不想讓阿信看到
→ tshmily:翁記者會不會太囂控i了一舊I
→ kacofish:為什麼要五月天只聽好聽的意見?
→ shankoo:這個記者實在太猛了 這篇D掉吧갠
→ serrano:為什麼要刪?有什麼好刪的?我不會刪掉的
→ becky0300:五迷們記住 不是信樂團錯 錯是在記者啊!
→ hettie:為什麼要這樣子!這樣子很傷人耶!
→ mercy11195:人紅.....是會招妒的...
→ grass0610:沒有人說信樂團錯啊....只是不想被比較
→ januarylin:哪一位歌手唱歌不會走音和突槌?!
→ jhLee:記者報導不公!很明顯大家都知道~幹嘛刪!
→ penspirit:這篇報導很明顯就是偏袒,我不是把矛頭指向
→ tony13masa:又不是那些記者在唱的.當然能平的理直氣壯
→ j6161:是翁姓記者的錯 她根本在寫自己心裡的話
→ PPwind:記者真是夠了~~
→ penspirit:貼此文的人又不是把矛頭指向五,五會懂得
→ hueychyi:即使要批評也應該要用較溫和的字語吧！
→ januarylin:五月天給我們的是不變的感動，我從信樂團
→ ashinamy:大家請息怒～然後再反攻回去～殺啊!!!!!
→ januarylin:身上找不到給我感動的因子。
→ yan55586:要去他們的留言版寫些建議嗎??
→ januarylin:有沒有唱到全場熱滾沸騰、興奮不已這不是
→ jhLee:用比較的挑起紛爭 那記者當的時在不夠格!
→ januarylin:最重要的，我們只要音樂給我們的感動。
→ summerM:http://tinyurl.com/z2je   東森留言版
→ wonfu:莫名其妙欸!!拿東方快車比就算了 信樂團??
→ j6161:呵呵 留言板!!
→ hueychyi:對那記者的用詞感到心寒～
→ yjizorudkq8:這個記者該炒掉啦  我要去抗議= =''
→ sunfish20xx:上上樓~因為他的名字叫心寒~
→ menghan:我不想心寒啦！
→ grass0610:XDXD~~
→ yan55586:看了大家去留的言...我笑了(你們還真厲害)
→ sealine:我想她不知道得罪了多少人囉:)
→ hueychyi:哈~~~果真『人如其名』...
→ ashinamy:得罪五迷可是會遭天譴的!!
→ shin0513:他是不是說的太過了啊 讓人家想冒火耶
→ meizoo:火大+心疼+擔心...><
→ bluebelieve:無聊的新聞…
→ sealine:呵..她要不要向五月天歌迷們鄭重道歉呀?
→ debbieyy:唉!又是一個自以為是的記者!
→ debbieyy:記者界又多了一個報導不公的記者!(老鼠屎)
→ suemay:看來東森的留言版又要被砲轟爆了..心寒啊
→ fantasy5010:新聞該客觀一點吧?她能代表誰說這種話???
→ rmjs39:這記者報導別篇文章看起來也很沒水準>"<
→ guein:我覺得如果要這樣說！為啥當初不決定好..
→ sy:只能跟東森說只可惜呀別人家的阿信太多的
→ iloveyellmi:寫這篇的那個記者生孩子沒屁眼!!(口頭禪.)
→ sy:的負面消息，團體品質不大能搬不上台面呀