[新聞] 金曲獎評》優秀冷門 vs.普世熱門

[nicky0619 (每天都是一種練習 :))]

金曲獎評》優秀冷門 vs.普世熱門

【聯合報／王祖壽】 2007.05.05 04:13 am


　語言藩籬瓜分音樂類別，評審制度無法專業分工，金曲獎今年基本上終究還是原地
踏步，偏偏中華音樂人交流協會年度十大專輯如影隨形，使好不容易藉頒獎典禮嘉年
華會成功吸睛的金曲獎，氣血並不順。

　有趣的是，今年竟然是一支剛崛起的新興樂團「蘇打綠」為金曲獎一掃怨氣。前天
選在金曲獎入圍揭曉前公布的中華音樂人交流協會2006十大專輯，刷掉蘇打綠叫好叫
座的「小宇宙」專輯，不知是否激起金曲評審同仇敵愾，一口氣讓它入圍7項，藉此
對音樂人交流協會的「緊跟戰術」宣示楚河漢界。

  其實這正凸顯了金曲獎本身tone調尷尬之處，主流／非主流現有體制永遠無解，娛
樂／非娛樂態度無法釐清，辦金曲獎到底是獎勵優秀的流行音樂作品，還是創造一個
需要活絡市場血脈的娛樂環境？

  如果是前者，表面上看，金曲獎容納了許多優質作品，但細究起來，「五月天」創
作的詞曲，從未受到鼓勵，彷彿把他們塞在「最佳樂團」裡就聊表心意了。今年「蘇
打綠」入圍7項，但支配「蘇打綠」歌曲特色之一的主唱（吳青峰）聲腔，卻無緣角
逐國語男歌手，反而凸顯某些入圍者的不適。

  如果金曲獎的目的在創造一個需要活絡市場血脈的娛樂環境，那有什麼理由放任主
流歌手無法入圍重要獎項？做為一個企圖在華人社會具有影響力的娛樂獎項，取決於
入圍者的精彩度與知名度，以此檢視昨天揭曉的金曲入圍名單，評審的思維與視野，
還有許多努力空間。

  一次與華納音樂董事總經理劉天健深談，他說，華語歌曲實體CD不斷滑落，2000年
以前有200億市值，去年只剩20億，跌幅驚人。對照每年選出的金曲獎，對唱片產業
到底有多少正面導引價值，如何在鼓勵優秀的冷門與宣揚普世的熱門之間，找到一如
奧斯卡獎的操作機制，考驗著金曲獎。

【2007/05/05 聯合報】@ http://udn.com/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.102.213
※ 編輯: nicky0619       來自: 220.140.102.213      (05/05 07:45)
推 MaydayExile:這是個永遠無解的問題
→ MaydayExile:不過看到有人幫五月天抱屈那就足夠了
→ etrana:有解就好了 ╮(╯_╰)╭
推 waterneed:五月天沒有"愛"呀(￣y▽￣)╭
→ etrana:樓上有看職棒吼 = =+ 哈哈
→ waterneed:有這麼明顯嗎－－|||
推 mayday1999:呵呵~超明顯!(指)
推 rock77606:XDDDDDD
推 moontin:把他們塞在「最佳樂團」就聊表心意  可惡
推 snow51:我也這麼覺得,有人幫五月天抱屈那就足夠了
推 liyec:我相信自己的耳朵..不需要金曲獎評審告訴我
→ liyec:什麼才是音樂...
推 maydaypu:難怪...最佳評審團獎:從缺!!!
推 chrry312435:哈哈哈~~推樓上XDDDD