[心得] 支持學運跟贊不贊同服貿根本是兩件事

[zkow (也無風雨也無晴)]

仔細推敲阿信前後的文章

自始至終他都沒有明確的表示贊同/不贊同服貿

誠如五月天一開始自己講的，他們人在國外，對服貿本身內容不清楚

在這情況下你要他主張贊同與否都是很突兀不妥的事情

我相信阿信第一篇文章是要支持學運，支持這些勇於身體力行為社會發生的學子

大家仔細想想，這次的抗爭主要是在立法院審核程序上的爭議

從來就不是全盤否定服貿的價值和意義

也許五月天真的支持學運，但他們對服貿是抱持著一種不清楚也不知可否的態度

在抗議熱潮正夯的同時，我們是否也該多包容一些不同的聲音

事情沒有這麼的二元對立，也沒有非得一定要選邊站的道理

如同現在的抗議學子相信警察是站在對立面的朋友一般

請大家多相信五月天


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.6.109
※ 編輯: zkow            來自: 180.176.6.109        (03/22 23:34)
→ ptlin:你也沒看清楚..是五月天FB...
※ 編輯: zkow            來自: 180.176.6.109        (03/22 23:36)
→ child1027:嗯 阿信的第一篇文章(歪頭)
→ zkow:了解，最後一段我拿掉
推 maydayjing:(題外話跟五月天無關)你確定訴求只是程序？
→ maydayjing:不是已經改口反服貿？
→ child1027:其實我覺得沒必要在這裡討論服貿...
→ zkow:他們要求的是逐條審
→ sister4949:大部分人在意的點其實不是他們贊不贊成服貿 而是...
→ zkow:討好大陸人？
→ zkow:一則一則回復的是工讀生吧？他們要準備演場會哪有這時間..
→ ptlin:服貿建議去專板討論....
→ ptlin:微博是本人所回...但這沒必要再討論了...
→ zkow:了解
→ ptlin:有人願意相信 給他時間證明 也有人失望憤怒傷心....
→ ptlin:倒不如多關注更重要的事...
推 hana55:我覺得他單純想講彼此要努力溝通跟理解,跟站什麼立場無關
→ littlesoler:是"退回服貿"吧！"反服貿"三個字是媒體自行劃等號的
→ littlesoler:退回服貿跟反服貿是不一樣的哦!!
→ newtyper:失望