Re: [心得] 拿掉夢想，五月天還剩下什麼？

[alinyi (Shall we dance.)]

先感謝arley大大跟niji2009大大的回文
儘管那不是我要說的
但真的很喜歡這樣彼此因為感受到、體會到的不同而互相分享心得的感覺:)


那篇文章回頭看
發現太雜
因為想說的真的太多
以至於失去我原本真正想表達的東西了
原文最下面我也有回
但不知道有多人會回頭去看
所以不好意思再讓我占個版面回文

如果大家覺得沒必要
晚點我會再自行刪文的


回到標題
「拿掉夢想，五月天還剩下什麼？
這裡指的夢想更貼切的說法應該是「理想」。


我不是不知道他們要談的東西
就拿《第二人生》，
我感受到的他們要告訴我們的是
人類對這個世界的予取予求造就了末日


但就像我後來文章下面回覆的那兩個連結一樣
這個4分鐘的演講　http://tinyurl.com/lvt6z98 (by vdoobv MY)
跟柯文哲的這段影片
https://www.youtube.com/watch?v=W2b3L-AbVi8 (by 柯文哲)


事實我看到的是
我們連活著都很困難了
還有什麼時間關心政治？還有什麼時間關心環境？還有什麼時間關心國家的命運？


套一句貴板最愛說的「音樂歸音樂　政治歸政治」
不好意思，對我來說音樂跟生活有關
政治也跟我們生活有關
所以恕我沒辦法認同這句話。
我不知道說出這句話的人的心態是什麼？
是不想去關心政治還是在逃避政治？
都好


但是政治不重要嗎？環境不重要嗎？國家命運不重要嗎？
這些不重要嗎？
重要，當然重要，而且很˙重˙要。
我們很想關心
但是事實就是現在的我們可能連「生存」都很困難了


就像我舉例我看到的反核民調一樣
人民沒有關心社會嗎？
有，你看到反核遊行這麼多人出來
人民希望廢核嗎？
希望，畢竟它造成的問題太多了


那為什麼還沒有廢核？
因為廢核後人民繳不出電費，就這麼簡單。

所以我要表達的是，
五月天關心社會議題我覺得很好
但是現實呢？


而會寫這篇文
只是現階段的我可能剛好卡在”適婚年齡”的關係
所以我這陣子一直在思考的是「生命的意義」

我不知道他們有沒有思考過這個問題？
我覺得有
《為愛而生》是他們的答案嗎？
還是那時只是剛好遇到團員們有人生子所以才做了這張專輯呢？
經過這世界的「摧殘」
(抱歉 一時想不到有什麼更好的形容詞
因為我看到的是「生命的誕生往往是因為人類的自私」)
他們依舊相信為愛而生嗎？

而看到瑪莎的轉變
我覺得他們對生命或許有了不同的看法跟不一樣的體悟？
才發了這篇文的

但被解讀成要挖團員們隱私我真的是……不知道該怎麼說 囧

所以這邊提到的「血淚的想法與心境分享」
當然也不是要像八卦媒體那樣探人隱私
他們交過幾個女朋友？現在和誰交往？要跟誰結婚？什麼時候結婚？
抱歉，那不關我的事
我也沒興趣知道。

但是創作如果不是經過創作者本身對自我最血淋淋的剖析
那樣的創作還有靈魂嗎？


但或許其實他們對生命也還沒有答案？
因為那畢竟只是我從兩篇報導就自我解讀的
所以我才說
與其說是期待看到他們談論結婚生子
不如說我更期待看到他們如何對於在這個現實又希望達到理想的社會裡做到所謂的平衡。



希望這樣有更完整表達我想說的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.71.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1416455354.A.52A.html
推 Darkdrongo98: https://www.youtube.com/watch?v=eZkcPS1jslM
→ Darkdrongo98: 上傳者：滾石唱片 ROCK RECORDS
→ Darkdrongo98: 我一直想到這首歌　不知道能不能貼＠＠
推 ann1994tw: 再推！
→ ilovee0427: 可以不要再佔版面發心情文了 你有修文有興趣的就會看
謝謝你的建議，已寄信給代班板主begen幫我把原文刪除了:)
想留這篇，因為覺得這篇才是我想說的
而其他想說的arley大跟niji2009大都幫我說出來了
還希望妳能諒解:)


推 maydayfudan: 就等下一張專輯吧：）
→ maydayfudan: 回到將軍令，電影副標就叫英雄有夢，主題曲自然要扣
→ maydayfudan: 而五月天寫得不落窠臼又聽得到他們的志向和抒懷
→ kotako2012: 更值得po在publicissue版
→ maydayfudan: 是這首歌讓我感動和共鳴的地方
→ maydayfudan: 更「現實」更「血肉」的東西這一張張專輯下來
推 niji2009: 抱歉擅自猜測與解讀了你的意思，因為畢竟是不同的個體，
→ niji2009: 我的發言也許參雜了自己的想法而無法完整呈現你的初衷，
→ niji2009: 不過我想如你說的，重點是貴在一起討論分享，所以很高
→ niji2009: 興你把自己的想法再整理後呈上來給大家明白，解除一些誤
→ niji2009: 會 : )
沒有 不要覺得抱歉!!!! QQ
我很開心看到這樣的討論
你的回文跟我某部份想要表達的東西是一樣的
(但是看到下面一堆疑或，我發現一次還是只講一個重點就好orz)
你舉老師跟學生的例子我覺得很貼切
超喜歡這句
「對已經很拼命的人說加油有可能只是讓他們更挫折...」

niji2009大大
謝謝你願意聽我說話
很感動
真的謝謝


→ maydayfudan: 我很相信他們會繼續一路摸索一路分享
我也期待:)

推 tracy780118: 謝謝原po分享，喜歡看到這些討論。也借這篇問一下怎
→ tracy780118: 麼定義那些可以po那些不能po? 界線是 「包含個人心得
→ tracy780118: 的心情文」和「單純討論編曲/樂器的音樂文」嗎?
推 aliaoer: 推 不覺得有什麼不能討論什麼叫佔版面
沒有啦，自己也覺得自己好像有點囉嗦真對不起T T

※ 編輯: alinyi (220.132.71.147), 11/20/2014 12:55:58
推 singing333: 希望原po下次單刀直入點，我看起來結婚生子只是您的假
→ singing333: 議題。您讓很多人擔心關心您，您知道嘛？!!!!!
啊...如果讓你們擔心了真是對不起
真的~我沒有那個意思QQ

好，我下次單刀直入點(如果有)
對不起
也謝謝你的建議

※ 編輯: alinyi (220.132.71.147), 11/20/2014 12:58:23
推 ilovee0427: 五版不能自行刪文嗎？
i大抱歉
那篇因為被m了所以我才只好請板主幫忙我刪文
造成你的困擾不好意思

→ kotako2012: 在文章案大D就可以  沒M文都ok
※ 編輯: alinyi (220.132.71.147), 11/20/2014 13:00:16
推 malanie: 不覺得佔版面+1，我倒覺得原po給了我一些不曾有過的思考
→ kotako2012: 可能原po用了反詰語氣 變得找不到重點
推 ilovee0427: 而且我覺得妳應該保留原文刪此文，原文裡更能表明妳
→ ilovee0427: 原始想法跟版友之間的互動，這篇變成修正後的結論了
→ ilovee0427: 刪了原文就也刪除一些好心版友的推文不是嗎？
→ arley: 我就很擔心啊(羞)
推 ann1994tw: 我也不覺得佔版面
→ kotako2012: 原po的寫法很多猶豫 不免讓人擔心
推 singing333: 我也不小心滴了幾滴淚QQ..原po要不要請喝飲料?xDDD
推 arley: 原PO不好意思擅自Re你的文,我同意音樂無法切割,因為政治是
→ arley: 管理眾人之事,但很多事情(包括你這篇說的生存.反核等等)
→ arley: 我都覺得是一體兩面而已,你不嫌棄的話另外再討論吧:)
不要不好意思啦，我很開心耶
真的



對啊，是一體兩面
所以我才不覺得有誰對誰錯:)

嗯…我覺得五月天是幸運的
包括我自己也是幸運的

(不好意思再延續一下核能的話題)
我自己去評估後
即使廢核後電費要調漲我還是願意廢核
我相信五月天也願意(接收調漲電費的部分)

但是很多人是沒辦法的
光以一個單身的人來說(我還先不提到家庭)
兩個月電費給你算NT3000就好
廢核後如果電費調漲5倍
兩個月的電費就變成NT15000

如果今天只是22K的上班族你覺得他付得出來？
他不用付房租？
他不用生活？
有些人還有學貸要付

所以我說我們都是幸運且幸福的
但是，幸運的人多嗎？

所以這是我希望五月天還有大家可以一起去思考的。



好啊，我很想聽聽你的看法，非常期待呢！
不過我們要怎麼討論呢？
站內信？＠＠


推 niji2009: 為何不能都不刪呢？這篇是重新整理的論點，而原文也是
→ niji2009: 直率的聽歌心情。版上好像沒有禁止這類文章...而保留也
→ niji2009: 可以給想看一些不同的思考的人一點空間呀! 另，Alinyi大
→ niji2009: 太客氣了,我說過也仍相信，傾聽不同的聲音，是一個有包
→ niji2009: 容的自由社會該有的溫柔 : )
→ ianlblt: 我好像N樓以上K大說的擔憂。不過矛盾猶疑也是件好事:)
→ ianlblt: 夠認真的面對生活與未來，才會有這些猶疑與矛盾
→ ianlblt: 只是原PO給我感覺有好多的無奈跟憤怒(不是對五月天喔)
→ ianlblt: 也許是另一種卡住的感覺吧我也不知道怎麼說，其實就某個
→ ianlblt: 方面來說這也是很多在社會上奮鬥的人的心聲QQ
推 johnkuo1812: 拿我自己的例子，因為自己能夠找出平衡現實與理想的
→ johnkuo1812: 方式，所以也不太需要別人來教或告訴我他自己如何平
→ johnkuo1812: 衡。在尋找的過程中，自覺倒是蠻重要的方式。
→ johnkuo1812: 很多時候，別人的意見或經驗都只是參考，你必須要內
→ johnkuo1812: 化成自己的方式才能解決自己的困境和疑惑。
※ 編輯: alinyi (220.132.71.147), 11/20/2014 15:07:41
推 nocch: 不覺得需要刪文+1，對我來說五月天就像是大哥哥，在專輯中
→ nocch: X在專輯中分享了現階段對人生體悟以及對社會的觀察，
→ nocch: 常常讓我學習與反思，也對未來有更不一樣的想法
→ nocch: 所以理解原po期待新專輯能帶給她什麼的心情，我也一樣：）
→ tzuchun0214: 很多在這裡的人從不覺得音樂歸音樂 政治歸政治。抱歉
→ tzuchun0214: 不認同。
推 wcgg: 推! 但同樓上，的確有時候面對一些藝術作品，我會希望先拿
→ wcgg: 掉眾多經濟或政治因素來單純的欣賞之，但我從來不會想要在與
→ wcgg: 人討論一部作品背後創作的理念、傳達的意涵時去說出音樂歸
→ wcgg: 音樂，政治歸政治這種話~
推 gwiso: 為何要刪?? 正或反都有接收的益處
推 bpp: 不覺得需要刪文+1
推 arley: 我不知道為什麼妳這麼想要看到五月天展現所謂的"平衡",
→ arley: 是一種參考?還是一種寄託呢? 妳有妳的期待,但對我來說
→ arley: 感動人心的創作唯有從心出發,我感受到五月天歌曲已經傳達
→ arley: 他們各階段的人生體悟,而絕不是只有叫人去追去夢這麼表面,
→ arley: 只是妳對"創作者自我最血淋淋的剖析"定義是什麼呢?
→ arley: 各自解讀吧!另外johnkuo1812的想法跟我很像,我就不另外
→ arley: 內信囉,祝福妳找到妳要的答案~
→ lucy32lin: 不是重點，但依個人生活經驗，兩個月3000電費好像估有
→ lucy32lin: 點高。當然，每個人都有不同的用電需求。