Re: [News] 今日我最賣 周董鬥五月天 15萬張誠實奪冠

[yayamayday (夢不遠，路不遙。)]

每一張專輯，都是歌手自己視為珍寶的，
它有被賦予的名字與意義。

當你一問起一張專輯時，別人會回答你

「喔，這張就是去年年度銷售冠軍啊！誰誰誰還輸它多少張咧。」

這類的答案嗎？

還是「就是賣了十五萬四千八百五十四張的專輯」？

這感覺就像父母親聽到別人講到自己的孩子時，
不是聽到姓名，而是「喔，那個就是考輸我們家小孩的誰誰誰呀。」

聽起來豈不是怪不舒服的？明明就有名有姓的。

再者，你考高分是應該，
別人考贏你，你難道可以說他作弊，偷題目，靠關係？


我們總是聽到，唱片業不景氣，
這年頭賣唱片早已經不是過往那般動輒數十萬的光景，
所以歌手總是更加努力，希望大家多關注他們的音樂，少一點無謂的爭論，
這不就是所有的音樂人與歌手都在做的事嗎？


而大家想要做的，不就是用自己擅長的音樂，
試圖讓這個社會，甚或是這個世界再美好一點，
絕對不是越變越糟吧？:)


我不會強調五月天的努力與付出，努力本來就是該做，而他們也本就知道要做的事情，
不過，不強調不代表五月天「不努力」。


而音樂圈之所以叫做音樂圈，不就是在於它的多元性與包容性的寬廣與自由？
否則我們可以稱它是誰誰誰的「小圈圈」，就好了。


歌迷與歌迷之間的護主與口水戰是不可避免的事情，
看一看，笑一笑，還不是一下就被淡忘了，
但如果今天是身為公眾人物或是唱片公司高層開啟了這樣的爭端與言論，
你又怎麼能期望那些媒體多關心一下你做的音樂？
壓在那些數據下的專輯名稱、音樂內容、製作過程、想傳達的意念，
請問誰還會去過問？


難道身為一個老師就可以隨便說隔壁班的同學作弊得高分？
別人想挑燈夜戰取得好成績也不行？


光這些數字的高低與爭峰相對就夠精彩，還可以寫成好幾天的連載報導了，
當別人只在乎你坐了幾週的冠軍寶座，只對你的銷量差了別人多少張有興趣，
然後對於你所精心努力製作的專輯也無心去了解，
試問你就算蟬連了52週的第一名，又有什麼意義？


先幫你畫個好幾張的表格，在旁邊蓋好幾個勝也無妨，
如果你只在意這樣的東西的話。
可是贏了這些，有沒有想過可能也輸掉了些什麼？

於是在你炮口對著別人打的同時，
你也為了這個音樂圈只充斥著蜚短流長、緋聞八卦、口水戰的漫天炮火感到哀傷無奈
這樣挺矛盾的，不是嗎？


這是音樂圈，不是誰的天下，
你努力，別人自然也可以比你更努力，
而沒有誰可以懷疑誰努力的程度夠不夠，方式對不對。


這些專輯對我而言的意義，絕非數字可以取決。



我的耳機裡的音樂世界還比這些更精彩豐富呢，

我的CD在光碟機裡轉啊轉的，一首又一首的好歌在播放著呢。



而你們的言論一樣也在原地轉啊轉的，

請問你們接收到了什麼呢？ :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.56.9
→ naosweets:推雅雅:)
推 m5401:寫的好阿(拍手)
推 noncevis:推雅雅(裝熟)      不過真的!大家別在隨媒體起舞了啊!
推 srp:大推  中肯好文
推 kikiyan:我要給你一百個推~~推X100 XDD
推 ptlin:大推好文!!!!!!!!!!
推 muriel1984:是比十五萬八千四百五十四更多的感動而已~~
推 lavender5:中肯推!! 我的耳機裡也正播著一首又一首的好歌呢!!
推 OOCCJ:推薦這篇文章。 ：）
推 dolphin20:大推~  所以 可愛的五迷們~我們一起來聽笑忘歌吧~:)
推 naosweets:抹煞別人的努力很過分，這一切真的真的很荒謬！
推 cannyL:推
推 singrongisme:推 我想這張對很多人來說都是意義非凡吧 我就是~
推 cici9027:重要的是那些留在我們心裡的音樂！
推 ashin0318:感動是滿滿滿的˙ˇ˙不是排名可以知道的
推 ahchoo:大推這篇 周不覺得他說買榜後記者都很少寫他的音樂性嗎
→ dolphin20:就像怪獸說的 把那些有的沒有的忘記吧~
→ ahchoo:他這樣反而讓這些新聞蓋掉他的音樂不是嗎?
推 soar210134:推~  從他們的音樂我接收到感動 這就夠了:)
推 lininj1991:推推推他們帶給我們的是銷售量比不上的  =)
→ tariusss:即使有再多的錢，都買不到感動。
推 hatecarrot:大推 好吧發洩過後我們來笑忘歌吧,五月天也要一起來唷
推 partylove:我們的歌，笑忘歌:)
推 smileivy:大推阿! :)
推 chinsly:雅雅?!!(揉眼睛) 好久不見!XD 不過一樣寫得這麼好啊.....
推 nicky0619:推雅雅:) 看到帳號就先推!!!!! ^^\
推 librani:大推這篇!!^^
推 lbu44:大推 真希望周的公司能看到 說不定他們不小心忽略這點了
推 poplinebaw:推!! 中肯阿~
推 hontashi:大推~文筆超好的(整個就是羨慕)^ ^"
推 ashinrulin:推雅雅!!!!!!!!!!!!!!!!
→ pamelachang0:請問一下 那為何五月要這麼強調自己是冠軍?為何要這
→ pamelachang0:麼強調自己賣20萬張? 還不是大家會問 會關心
→ pamelachang0:如果大家不在乎數字的話 為何每一家都在報?
→ pamelachang0:周又何嘗不是? 周有發起過誠實運動 但是周並沒有說
→ pamelachang0:五月不誠實 為何要因周推起誠實運動而怪他 而不是怪
→ pamelachang0:真正興風作浪的報紙?
推 cymsjh:P大!五月天沒有強調自己是第一!他們會強調賣20萬張是因為他
→ pamelachang0:那周有強調過他是第一嗎? 你仔細看新聞 他們從沒講
→ cymsjh:們心疼歌迷的支持白費!因為明明都是人~為什麼那就不算呢?
→ pamelachang0:過他門是第一這種話不是嗎?
→ pamelachang0:JVR也沒有說校園不該算這種話 是通路自己報三個版本
→ pamelachang0:蘋果就大肆報導啊 跟周又有甚麼關係
→ pamelachang0:周幾乎都沒有辦過甚麼慶功甚麼奪冠記者會的 更沒有一
推 cymsjh:報導上杰X爾他們說了!他們銷售的是15萬!沒有太大落差~所以
→ cymsjh:表示他們公布的銷售量是誠實的!!(那他們這句是什麼意思?
→ pamelachang0:也許記者跑去問JVR說有人說你們不誠實 有灌水 你們怎
→ pamelachang0:麼解釋 於是JVR就講一堆清白誠實的話 跟五月的部分
→ pamelachang0:放一起看起來就會變得很刺眼 原來解釋性的話就變成
→ pamelachang0:攻擊性了不是嗎? 如果記者先五月說:有公司有海外銷量
→ pamelachang0:計入問題云云，再寫JVR的辯解 又會變成五月主動攻擊
→ pamelachang0:周 就看他怎麼寫不是嗎?看的人永遠不知道那些話是對
→ pamelachang0:誰講或怎麼來的
推 pamelachang0:五月不希望自己的努力被銷量話題蓋過 周會希望自己
→ pamelachang0:的努力被炒銷量的負面新聞影響嗎?每個人都是一樣的
→ pamelachang0:抱歉 我寫很長 只是因為記者的比較報導然後就論斷
推 cymsjh:可是你不是記者~你不知道記者怎嚜說阿!我們不是都只有罵周!
→ cymsjh:你去17168那篇看我的推文有網址去看看意見區有許多歌迷都去
→ pamelachang0:甚麼很不公平 也許兩邊都沒有要爭甚麼 只是要強調
→ pamelachang0:自己的努力成果而已.............
→ cymsjh:反應了!所以我們不是一昧的去指責周!
→ pamelachang0:樓上 我了解啊!!
→ pamelachang0:我覺得還是難免會不爽吧 看到這種比較性報導很容易
→ pamelachang0:怒火就被挑起了
→ pamelachang0:我只是覺得誠實運動是好的 只是流彈
→ pamelachang0:流彈波及到五月天 五月天真的很倒楣 可惜誠實運動
→ pamelachang0:也失焦了.......
→ pamelachang0:我兩個都喜歡 希望風波快點平息 阿門