[請益] 機構工程師 or 機械工程師

[QuesMM (新鮮人)]

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]

作者: QuesMM (新鮮人) 看板: Tech_Job
標題: [請益] 機構工程師 or 機械工程師
時間: Sat Dec 15 17:50:14 2007

小弟本身是機械系的 現在正在準備應徵研發替代役

現對未來的出路有些茫然
              ╔════╗    ╔════╗
想問問各位從事║機構設計║或是║機械設計║的前輩們，希望能分享一些經驗
              ╚════╝    ╚════╝
我先說說我的想法好了

===============================想法分隔線===============================

最近有面試了幾間公司

也跟家人討論到未來在機構或機械上，對自己的幫助或是前景等等

我覺得我目前感覺是~分成兩類


第一：電子產業~大公司~ (我的自以為想法:P)

比如華碩(要變成和聯永碩)、宏碁(緯創)、宏達、廣達...等等等

這些做NB、手機PDA之類的電子消費產品，

比較會有 "機構工程師" 或 "機構設計師" 的職缺

所做的機構相關工作內容，可能是可靠度分析、耐摔、防水...等等等

若設計方面，大概是機殼的機構設計(應該還有別的吧)...等等等

感覺，好像只是做做塑膠產品而已!!??

(如果有不對的地方希望各位前輩指教)

但是，福利好、制度好、分紅不知道但最後的總年薪應該會不錯 (是醬嗎^^"?)

在有不錯的薪水下，拼死拼活總覺得有得到 "現實的慰勞"

還有就是若之後要跳槽，也會有張"看似漂亮"的履歷表



第二：傳統機械產業~好像規模不會太大 (有很大規模的傳統機械產業嗎?)

這樣的公司，可能就會比較接觸得到機械相關的東西

齒輪、傳動機構、自動化設備...等等等 (我以為是醬^^")

好像才是機械系"該做的事"

也會覺得

比起在電子產業，畫畫圖(雖然傳統的機械也是要畫圖啦)、做塑膠產品

感覺，好像做傳動的東西，比較學得到"真正的機械"

(不知道降想對不對，希望各位前輩指教)

但福利好像不會很好，也不會"飛黃騰達" (當然我也不是認為去大公司就會飛黃騰達)

將來要跳槽，不知道會不會是"好看"的履歷

拼死拼活值不值得!?

===============================想法分隔線==============================


以上呢，是我的想法

想問的是

到底是要選擇電子大公司賺一張"好看"的履歷表

還是要去傳統機械公司學習"機械"

又或者

如果第一份工作是去傳統產業，我想跟其他電子產業的機構工程師比較起來

會學到比較多機械相關的東西吧!?

那等役畢，或是想跳槽的時候，轉到電子產業做機構工程師，會比較有優勢嗎?

再者 (抱歉假設性問題一大堆^^")

機構工程師或機構設計師

在電子大廠的前景如何呢?? 畢竟NB、手機等消費電子產品的核心，並非機構。



一次問了許多問題

希望有機構方面工作經驗的前輩們

可以給茫然的我一些建議或是分享經驗

非常感謝^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.43.240
→ lavatar:有ME_job版喔...
※ 編輯: QuesMM          來自: 140.112.43.240       (12/15 17:52)
推 impress:我也有相同的疑慮(握)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.43.240
推 xtwxtw:我也想知道 請高手解答 是有聽說要從傳統產業跳槽到電子業
→ xtwxtw:會比從電子業跳槽到傳統工業難度高 是這樣嗎?
→ lazzyboy:通常經營的好的傳產本薪都比高科技好..
→ celt:從電子業要跳到待遇很優的傳產比較難，而且別以為傳產的工作
→ celt:都很好學，你要學到一定的程度也是要花很多時間的。
推 okoktsao:傳產..你繪畫畫夾治具圖嗎  現場的機台CP CPK 如何
→ okoktsao:會這兩樣 就會一半了  剩下的一半都是  人際關係
推 mmliu:我是覺得傳產的比較難耶 所以才會覺得是不是要先在傳產練功?