精華區beta Mechanical 關於我們 聯絡資訊
看到這篇文章有幾個問題想請問?! 因為現在正在準備考研究所中(機械所自控組), 請問版上大家因為很多人說機械自控組不如電機控制組, 那若是我研究所選擇光機電所為主的控制組(EX:中央光機電所的機電組), 是否有辦法彌補機械的短處?!可以媲美電機系?! (因為根據電機系同學表示,他們在光學部分比較不深入, 所以想要藉此看看是不是可以創造自己的優勢?!) 謝謝大家!!!!(若是我有說的不是之處,請大家見諒!!~) ※ 引述《wandog (慢跑中毒)》之銘言: : 機械所的控制組 皮真的要繃緊 : 業界基本上還是習慣找電機系來負責電控的部份 : 我猜想應該是 : 業界對於model並沒有很重視 pid 為大宗,參數調的 : 可以就可以了 了不起用個模糊 或是類神經吧 : 基本上 還是重視你在實作的能力 也就是你對硬體的 : 熟悉程度(單晶片,fpga,dsp..這些大概都是基本要求 如果會嵌入式系統更好) : 但是 說真的 很多機械系的控制組都馬是進了研究所才開始摸這些東西 : 實作上 很難匹敵純電機控制組出來的 : 回過頭來說 機械控制組的優勢 我猜想還是在model : 如果你控制的東西 需要你對model充分掌握與分析才能控制的好 : (ex.電子差速,熱流控制等,dynamic programming..) : 那你就會吃香 偏偏..感覺業界需要這部份的不多 : 大多還是學術界在搞 : 哀 算了 去念博士班好了 : 題外話 機械現在就業機會最多的應該還是機構和熱流 : 但是 搞cae的..在業界不會很熱門 論文以實作為主的 : 工作好找...個人感想啦 請多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.180.91
skybow:1.你以後要去光學相關產業嗎? 2.那邊的老師做什麼研究? 03/06 13:54
skybow:可以稍微考慮這兩個問題,這樣你投入時間所學比較有價值~ 03/06 13:55
smfmark:有興趣就去學阿 不用想那麼多 未來是瞬息萬變的 03/06 18:04
smfmark:計畫是趕不上變化地~~~~~~ 03/06 18:07
smfmark:光機電所的控制組根本和機械所的控制組差不多 可能只是多 03/06 18:31
smfmark:了幾門光學的課程而已 03/06 18:34
yhgyhg:真的是差不多呢 唯一不同就是進公司的差別~ 03/06 19:38
xsoho:名字一點都不重要 重點是裡面的人在做什麼 03/06 21:45
xsoho:說不定你進去根本碰不到光的東西 03/06 21:46
smartnsr:現在要做的是好好念書 多考上幾間再來做選擇 03/06 23:35
guteres:為了唸書考研究所還是為了工作考研究所,選一個吧 03/07 11:37
bloodway:套一句老話 機械的電視罩門 我現在也只缺電的知識... 03/10 06:22
bloodway:但就是致命傷了... 03/10 06:23
bloodway:要走這條路 早知道就該讀電機...難怪電機分數都最高 03/10 06:23
bloodway:我實在很想把力學的基礎全部換成電學... 03/10 06:24
t1329kimo:中央光機電跟光有關的還不少... 03/11 11:20